O+的好镜头make a huge difference# PhotoGear - 摄影器材T*i2016-03-29 07:031 楼套头,14-42或者12-50,比12-40差太多了。同样用E-M5,12-40拍的照片很清晰,可以达到富士的水平,套头就模糊,只有小DC的水平。
T*i2016-03-29 07:033 楼那当然。但色彩和分辨率也重要。否则好看的照片就可惜了,你也不用买单反了。【在 D***3 的大作中提到】: 我现在觉得取景和构图更重要: 缩图后都差不多,谁天天去看100% crop: 所以更倾向于16-300之类的大变焦
b*s2016-03-29 07:034 楼焦外也很重要啊,一眼就能看出来,比分辨率更明显,色彩还能调,焦外是怎么也调不出味道来的【在 T****i 的大作中提到】: 那当然。但色彩和分辨率也重要。否则好看的照片就可惜了,你也不用买单反了。
y*b2016-03-29 07:035 楼终于。。。【在 D***3 的大作中提到】: 我现在觉得取景和构图更重要: 缩图后都差不多,谁天天去看100% crop: 所以更倾向于16-300之类的大变焦
D*32016-03-29 07:036 楼在flickr.com上看到不少令我很震撼的照片虽然100% crop都惨不忍睹,但取景和构图都很赞所以现在想,整天在想这个镜头锐不锐好不好,还不如去想怎么把照片拍好见到版上不少背着几千刀器材的,但拍出来的照片和问的问题都让我很无语。。。【在 y*b 的大作中提到】: 终于。。。
T*i2016-03-29 07:037 楼我觉得焦外没那么重要。对于人像是很重要,但对于旅游风景不重要。即使环境人像,大多数时候也不重要,m43配45/1.8也可以达到。那种creamy的焦外看多了真心很腻味。【在 b*****s 的大作中提到】: 焦外也很重要啊,一眼就能看出来,比分辨率更明显,色彩还能调,焦外是怎么也调不: 出味道来的
T*i2016-03-29 07:038 楼我正在把我的器材降级到500刀级别的。这样和我的水平相称。【在 D***3 的大作中提到】: 在flickr.com上看到不少令我很震撼的照片: 虽然100% crop都惨不忍睹,但取景和构图都很赞: 所以现在想,整天在想这个镜头锐不锐好不好,还不如去想怎么把照片拍好: 见到版上不少背着几千刀器材的,但拍出来的照片和问的问题都让我很无语。。。
b*s2016-03-29 07:0310 楼creamy的焦外是比较初级的我们谈好的焦外是有层次,不凌乱,对于环境人像和小品来说很重要,并不是光圈大就可以了【在 T****i 的大作中提到】: 我觉得焦外没那么重要。: 对于人像是很重要,但对于旅游风景不重要。即使环境人像,大多数时候也不重要,: m43配45/1.8也可以达到。那种creamy的焦外看多了真心很腻味。
T*i2016-03-29 07:0311 楼同意。所以也就不是底大就可以了。所以m43,APSC的好镜头也是可以的。全幅大光圈镜头好多最大光圈画质惨不忍睹。【在 b*****s 的大作中提到】: creamy的焦外是比较初级的: 我们谈好的焦外是有层次,不凌乱,对于环境人像和小品来说很重要,并不是光圈大就: 可以了
d*a2016-03-29 07:0312 楼100美元的套头12-32mm就够了关键在后期。没人非要放大100%数毛。当初老四三论坛里,比较套头 14-42 和中端 14-54 和 高端 12-60,基本都需要放大到100%看出区别
T*i2016-03-29 07:0313 楼还有microcontrast 之类的细节,好镜头还是好很多。【在 d******a 的大作中提到】: 100美元的套头12-32mm就够了: 关键在后期。: 没人非要放大100%数毛。: 当初老四三论坛里,比较套头 14-42 和中端 14-54 和 高端 12-60,基本都需要放大: 到100%看出区别