avatar
光圈越大曝光越暗?# PhotoGear - 摄影器材
h*h
1
相机D750,镜头是Sigma 35 F1.4。光圈优先时,把光圈从F1.4一直缩到F4的过程中,
照片渐渐从严重欠曝到正常。多种测光模式都试过,没有太大区别。什么原因?
avatar
h*h
2
附加一下,机身的D-lighting,vignette control什么的都关了。曝光补偿也是一直是
0。

【在 h****h 的大作中提到】
: 相机D750,镜头是Sigma 35 F1.4。光圈优先时,把光圈从F1.4一直缩到F4的过程中,
: 照片渐渐从严重欠曝到正常。多种测光模式都试过,没有太大区别。什么原因?

avatar
b*y
3
vignette control关了 ... 光圈越大vignette越严重

【在 h****h 的大作中提到】
: 附加一下,机身的D-lighting,vignette control什么的都关了。曝光补偿也是一直是
: 0。

avatar
h*h
4
Vignette control开关都试过,没影响。拍出来的感觉不只是四角暗,而是整个画面都
暗。

【在 b***y 的大作中提到】
: vignette control关了 ... 光圈越大vignette越严重
avatar
s*e
5
iso呢?

【在 h****h 的大作中提到】
: 相机D750,镜头是Sigma 35 F1.4。光圈优先时,把光圈从F1.4一直缩到F4的过程中,
: 照片渐渐从严重欠曝到正常。多种测光模式都试过,没有太大区别。什么原因?

avatar
d*a
6
换个镜头试试看
我的镜头大光圈时容易过曝

【在 h****h 的大作中提到】
: 相机D750,镜头是Sigma 35 F1.4。光圈优先时,把光圈从F1.4一直缩到F4的过程中,
: 照片渐渐从严重欠曝到正常。多种测光模式都试过,没有太大区别。什么原因?

avatar
h*h
7
固定iso和auto iso也都试过,没区别
下面第一张是1.4拍的,第二张是3.5,其他设置完全一致。看着像是全开时暗角严重,
只是这个角的面积也实在太大了,照片中央都波及到

【在 s******e 的大作中提到】
: iso呢?
avatar
J*o
8
暗角, plus死马虚表光圈.. 这也不是啥新闻了.. 不过TTL测光虚标光圈应该也没啥影
响才对啊- -
avatar
r*i
9
http://www.kenrockwell.com/sigma/35mm-f14.htm#fo
vignette control对副厂头的暗角可能没用。放到LR/ACR里看看有没有lens profile可
以修正

【在 h****h 的大作中提到】
: Vignette control开关都试过,没影响。拍出来的感觉不只是四角暗,而是整个画面都
: 暗。

avatar
e*n
10
这个暗角太惊人了。 f3.5的暗角都还挺明显的。我看也就是个apsc头, 当ff完全不合格

【在 h****h 的大作中提到】
: 固定iso和auto iso也都试过,没区别
: 下面第一张是1.4拍的,第二张是3.5,其他设置完全一致。看着像是全开时暗角严重,
: 只是这个角的面积也实在太大了,照片中央都波及到

avatar
h*h
11
那看来只能找客服修了,就怕修不好一直被这个纠缠,这当二手也卖不出手啊
avatar
n*e
12

TTL是全开光圈测光,如果全开虚标,那么测出来的曝光时间就会偏长,在未虚标的小
光圈下就会过曝

【在 J********o 的大作中提到】
: 暗角, plus死马虚表光圈.. 这也不是啥新闻了.. 不过TTL测光虚标光圈应该也没啥影
: 响才对啊- -

avatar
h*h
13
Sigma客服说可以相机镜头一起送过去重新calibrate。于是我问Can this problem be
completely fixed by re-calibration? What if I want to use the lens on
another camera body, would I need to redo the calibration?
客服回答Its almost a total impossibility for two different bodies to exhibit
the same issue. The lenses are calibrated to a specific standard all the
time and its normally the body that is the issue believe it or not. If the
second body is also out of adjustment you can do a small tweak with micro
focus adjustment to make the lens perform the same as the calibrated lens /
body combo.
他说的可信吗?
avatar
y*n
14
你一定是处女座。

be
exhibit

【在 h****h 的大作中提到】
: Sigma客服说可以相机镜头一起送过去重新calibrate。于是我问Can this problem be
: completely fixed by re-calibration? What if I want to use the lens on
: another camera body, would I need to redo the calibration?
: 客服回答Its almost a total impossibility for two different bodies to exhibit
: the same issue. The lenses are calibrated to a specific standard all the
: time and its normally the body that is the issue believe it or not. If the
: second body is also out of adjustment you can do a small tweak with micro
: focus adjustment to make the lens perform the same as the calibrated lens /
: body combo.
: 他说的可信吗?

avatar
d*o
15
看来不是我一个人碰到这样的问题。这个头在佳能机身上也有这样的问题。怀疑和机身
的配合不好。
avatar
h*h
16
你采取啥措施了没

【在 d*****o 的大作中提到】
: 看来不是我一个人碰到这样的问题。这个头在佳能机身上也有这样的问题。怀疑和机身
: 的配合不好。

avatar
d*o
17
+1EV
avatar
o*p
18
拍av拍不好就只好做M让人虐了,:D
avatar
m*3
19
镜头永远是中心最亮,边缘最暗。 而且是光圈越开越严重。
广角天生就有这个毛病。很难设计。 长焦就没这个毛病。

【在 h****h 的大作中提到】
: 相机D750,镜头是Sigma 35 F1.4。光圈优先时,把光圈从F1.4一直缩到F4的过程中,
: 照片渐渐从严重欠曝到正常。多种测光模式都试过,没有太大区别。什么原因?

avatar
D*3
20
快门不同
f1.4 1/40 , f3.5 1/6
光圈相差两档, 快门相差差不多3档
可以手动调节快门...........
avatar
T*i
21
光圈环刻度反了?

【在 h****h 的大作中提到】
: 相机D750,镜头是Sigma 35 F1.4。光圈优先时,把光圈从F1.4一直缩到F4的过程中,
: 照片渐渐从严重欠曝到正常。多种测光模式都试过,没有太大区别。什么原因?

avatar
m*n
22
Aperture: f1.4-2-2.8-4
Shutter: 40-20-10-5
楼主的设置是差不多一样的。

【在 D***3 的大作中提到】
: 快门不同
: f1.4 1/40 , f3.5 1/6
: 光圈相差两档, 快门相差差不多3档
: 可以手动调节快门...........

avatar
h*h
23
换了Nikon 50 1.8G试了一下,请大家再看一下,都是matrix metering mode,
aperture priority。
@F1.8 1/1600s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHYij
@F1.8 1/1600s, vignette control OFF, exif这里看https://flic.kr/p/K9GVwZ
@F3.5 1/400s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHUtq
这暗角看着正常吗?我看F3.5那张没什么暗角了,但还是欠曝。听说nikon一般过曝一
点,难道我相机的meter特殊?多谢大家指教。
avatar
K*t
24
去外面拍几张天空把,这样比较易看
欠曝可以用soft加亮,试试加亮

【在 h****h 的大作中提到】
: 换了Nikon 50 1.8G试了一下,请大家再看一下,都是matrix metering mode,
: aperture priority。
: @F1.8 1/1600s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHYij
: @F1.8 1/1600s, vignette control OFF, exif这里看https://flic.kr/p/K9GVwZ
: @F3.5 1/400s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHUtq
: 这暗角看着正常吗?我看F3.5那张没什么暗角了,但还是欠曝。听说nikon一般过曝一
: 点,难道我相机的meter特殊?多谢大家指教。

avatar
r*i
25
你照白色为主的书页自动测光当然会欠曝。白加黑减。

【在 h****h 的大作中提到】
: 换了Nikon 50 1.8G试了一下,请大家再看一下,都是matrix metering mode,
: aperture priority。
: @F1.8 1/1600s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHYij
: @F1.8 1/1600s, vignette control OFF, exif这里看https://flic.kr/p/K9GVwZ
: @F3.5 1/400s, vignette control HIGH, exif这里看https://flic.kr/p/KdHUtq
: 这暗角看着正常吗?我看F3.5那张没什么暗角了,但还是欠曝。听说nikon一般过曝一
: 点,难道我相机的meter特殊?多谢大家指教。

avatar
h*h
26
50 1.8G借别人的还回去了,只能用死马拍这两张,希望这个场景更方便判断一点。
第一张是F1.4 1/4000s
第二张是F5.6 1/320s
avatar
r*i
27
上面两张看起来确实不像光是暗角的问题,不过你能否贴两张直出的JPG原图,这样一
来避免你解raw
时可能造成的差异,二来我们可以看到完整的EXIF来分析其中可能问题?
avatar
h*h
28
我全部是jpeg直出的,flickr的原图链接可以吗?
https://flic.kr/p/Jn9MKJ
https://flic.kr/p/JncYct
不知道为什么我现在在flickr上看不到这两张照片的Exif信息,可能只能下载下来才能
看到了。

【在 r*******i 的大作中提到】
: 上面两张看起来确实不像光是暗角的问题,不过你能否贴两张直出的JPG原图,这样一
: 来避免你解raw
: 时可能造成的差异,二来我们可以看到完整的EXIF来分析其中可能问题?

avatar
K*t
29
有没有用死马在朋友那里试拍几张? 如果一样那就死马问题, 如果不一样那就相机问题
,

【在 h****h 的大作中提到】
: 50 1.8G借别人的还回去了,只能用死马拍这两张,希望这个场景更方便判断一点。
: 第一张是F1.4 1/4000s
: 第二张是F5.6 1/320s

avatar
r*i
30
看不到EXIF。昨天我已经试过了。

【在 h****h 的大作中提到】
: 我全部是jpeg直出的,flickr的原图链接可以吗?
: https://flic.kr/p/Jn9MKJ
: https://flic.kr/p/JncYct
: 不知道为什么我现在在flickr上看不到这两张照片的Exif信息,可能只能下载下来才能
: 看到了。

avatar
h*h
31
借到了一个跟我型号一样的相机(下面拿A,B指代),用了两个镜头(适马35mm f1.4
,尼康24-120 f4),每个镜头用两个不同光圈测试了一下。手动曝光,matrix
metering,所有其他我能想到的设置全部一样。每次测试都是晚上,找不到蓝天,所以
找了个主体不白不黑的。
相机A,适马,F1.4, 1/400s:https://flic.kr/p/JGvuSt
相机B,适马,F1.4, 1/400s:https://flic.kr/p/JGquNS
相机A,适马,F4.0, 1/40s:https://flic.kr/p/Kw1LTK
相机B,适马,F4.0, 1/40s:https://flic.kr/p/KCXXux
相机A,尼康,F4.0, 1/40s:https://flic.kr/p/JGqj19
相机B,尼康,F4.0, 1/40s:https://flic.kr/p/KA6Hw5
相机A,尼康,F10.0, 1/6s:https://flic.kr/p/Kw24nB
相机B,尼康,F10.0, 1/6s:https://flic.kr/p/JGvjy2
麻烦各位再帮忙看看。多谢!

【在 r*******i 的大作中提到】
: 看不到EXIF。昨天我已经试过了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。