Redian新闻
>
这个视角相当于35mm的多少焦距的镜头?
avatar
D*3
2
跟镜头与被摄物体距离有关.............
avatar
L*g
3
这回复毫无信息量啊。大眼一看20mm左右总该差不多吧?
avatar
D*3
4
镜头离得远可以是50mm 也可以是35mm 或者28mm..........
avatar
L*g
5
拜托你看视频没,紧跟着一个人后面拍能是50mm?
avatar
D*3
6
.................
你确定使用过可换镜头相机?

【在 L*******g 的大作中提到】
: 拜托你看视频没,紧跟着一个人后面拍能是50mm?
avatar
k*L
7
等效28-35mm直接.觉得是28mm左右
avatar
c*e
8
这些焦距景深的透视感觉还是不一样的。这个视频看上去挺广的,我觉得至少有24mm

【在 D***3 的大作中提到】
: 镜头离得远可以是50mm 也可以是35mm 或者28mm..........
avatar
n*e
9

我第一眼看上去也觉得像是28mm
但是注意到这个视频是宽幅的,大概是1:2.35?如果从16:9画幅裁的话可能要再广一些
,大概24mm吧

【在 k**L 的大作中提到】
: 等效28-35mm直接.觉得是28mm左右
avatar
k*L
10
24变形比这个厉害.景深的透视你怎么看得出来? 而且这看起来至少是F5以上,景深在F5
以上24和28基本上没差别.

【在 c*****e 的大作中提到】
: 这些焦距景深的透视感觉还是不一样的。这个视频看上去挺广的,我觉得至少有24mm
avatar
k*L
11
猜这个其实很难.也许这片子根本就是不是用单反拍的.也是用的是哪种专业的电影摄影
机.
avatar
c*e
12
确实很难猜,我的水平只能估计个范围,24mm也是凭感觉说的

【在 k**L 的大作中提到】
: 猜这个其实很难.也许这片子根本就是不是用单反拍的.也是用的是哪种专业的电影摄影
: 机.

avatar
n*e
13

所以楼主问的是等效焦距嘛

【在 k**L 的大作中提到】
: 猜这个其实很难.也许这片子根本就是不是用单反拍的.也是用的是哪种专业的电影摄影
: 机.

avatar
D*3
14
50mm 站远些拍
和28mm 站近些拍
应该效果差不多...........

【在 n****e 的大作中提到】
:
: 所以楼主问的是等效焦距嘛

avatar
n*e
15

不,透视感差很多

【在 D***3 的大作中提到】
: 50mm 站远些拍
: 和28mm 站近些拍
: 应该效果差不多...........

avatar
L*g
16
自己估算了一下:截图中镜头离人约1.5m(可能还不到),人距水平边界约2m,那么视
角是2*arctan(2/1.5)=110度,如果是对角线的视角还要更大点。此视角对应全副相机
的15mm镜头。
avatar
D*3
17
看来你还真没摸过全幅.........

【在 L*******g 的大作中提到】
: 自己估算了一下:截图中镜头离人约1.5m(可能还不到),人距水平边界约2m,那么视
: 角是2*arctan(2/1.5)=110度,如果是对角线的视角还要更大点。此视角对应全副相机
: 的15mm镜头。

avatar
S*1
18
大哥这俩不差得远?

【在 D***3 的大作中提到】
: 50mm 站远些拍
: 和28mm 站近些拍
: 应该效果差不多...........

avatar
D*3
19
这是全幅15mm的效果
那金发女郎是正中间
注意边角人物........
avatar
D*3
20
再来看看20mm vs 28mm 的边缘对比
因此我得出的结论是这镜头焦距不会低于24mm
很可能是28mm 或以上............
avatar
n*e
21

哈哈我喜欢较真的,不过你这个估算差得太远。
首先从这个开场镜头来看,前面的空booth的宽度占据了700个像素,后面那个妹纸坐着
的booth的宽度占据了240个像素。我查了一下常见的booth宽度,并用妹纸的体型做对
比,估计前面的booth宽度48寸,后面的是30寸。在这个镜头里面可以数出来前面的
booth靠背有24条道,之后一个镜头(没截图)可以数出后面的booth靠背有15条道,验
证了我的猜测。另外从后面一个镜头(未截图)来看,两个妹纸之间的餐桌是跟booth
一样宽的方桌,也就是30x30寸。我查了常见餐馆的布置,用30寸桌的时候booth的间距
是72寸。
下面开始计算。假设相机距离48寸宽的booth X寸,那么:
700X/48 = 240(X+72)/30 ==> X=87.3寸
既然关心的是全画幅等效焦距,那么不妨假设感光元件宽度36mm,焦距为f:
87.3/48 = f/(700/1920*36) ==> f=24mm
以上计算极为粗略,而且假设的是全幅裁宽幅的情况。

【在 L*******g 的大作中提到】
: 自己估算了一下:截图中镜头离人约1.5m(可能还不到),人距水平边界约2m,那么视
: 角是2*arctan(2/1.5)=110度,如果是对角线的视角还要更大点。此视角对应全副相机
: 的15mm镜头。

avatar
L*g
22
这个靠谱,看来我之前严重高估了左右宽度。现在算半宽1.2m,人机距1.5m,那么水平
视角80度,差不多是25mm镜头焦距。

booth

【在 n****e 的大作中提到】
:
: 哈哈我喜欢较真的,不过你这个估算差得太远。
: 首先从这个开场镜头来看,前面的空booth的宽度占据了700个像素,后面那个妹纸坐着
: 的booth的宽度占据了240个像素。我查了一下常见的booth宽度,并用妹纸的体型做对
: 比,估计前面的booth宽度48寸,后面的是30寸。在这个镜头里面可以数出来前面的
: booth靠背有24条道,之后一个镜头(没截图)可以数出后面的booth靠背有15条道,验
: 证了我的猜测。另外从后面一个镜头(未截图)来看,两个妹纸之间的餐桌是跟booth
: 一样宽的方桌,也就是30x30寸。我查了常见餐馆的布置,用30寸桌的时候booth的间距
: 是72寸。
: 下面开始计算。假设相机距离48寸宽的booth X寸,那么:

avatar
r*i
23
靠谱

booth

【在 n****e 的大作中提到】
:
: 哈哈我喜欢较真的,不过你这个估算差得太远。
: 首先从这个开场镜头来看,前面的空booth的宽度占据了700个像素,后面那个妹纸坐着
: 的booth的宽度占据了240个像素。我查了一下常见的booth宽度,并用妹纸的体型做对
: 比,估计前面的booth宽度48寸,后面的是30寸。在这个镜头里面可以数出来前面的
: booth靠背有24条道,之后一个镜头(没截图)可以数出后面的booth靠背有15条道,验
: 证了我的猜测。另外从后面一个镜头(未截图)来看,两个妹纸之间的餐桌是跟booth
: 一样宽的方桌,也就是30x30寸。我查了常见餐馆的布置,用30寸桌的时候booth的间距
: 是72寸。
: 下面开始计算。假设相机距离48寸宽的booth X寸,那么:

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。