FE 70-200 2.8干掉小白兔?# PhotoGear - 摄影器材y*b2017-01-24 08:011 楼“DxO tests the new 70-200mm f/2.8 FE GM lens and it is “the sharpest andbest low-light zoom lens we’ve tested””zz from SAR
y*b2017-01-24 08:012 楼http://www.sonyalpharumors.com/dxo-tests-new-70-200mm-f2-8-fe-gm-lens-best-performance-class/
c*e2017-01-24 08:013 楼sony这两年出的GM和蔡司系列画质都很好,就是都很贵。不过现在各家新出的好镜头都贵。【在 y*b 的大作中提到】: “DxO tests the new 70-200mm f/2.8 FE GM lens and it is “the sharpest and: best low-light zoom lens we’ve tested””: zz from SAR
o*t2017-01-24 08:014 楼39:33, 这是完爆小白兔啊,差的太远了吧【在 y*b 的大作中提到】: “DxO tests the new 70-200mm f/2.8 FE GM lens and it is “the sharpest and: best low-light zoom lens we’ve tested””: zz from SAR
c*e2017-01-24 08:015 楼看最高锐度,42M像素的sensor解析出38M vs 50M像素的sensor解析出33M,感觉差距有点大。【在 o*******t 的大作中提到】: 39:33, 这是完爆小白兔啊,差的太远了吧
b*y2017-01-24 08:016 楼Lens rental专业光学平台测试MTF得出完全相反的结论。三家尼康最好,佳能其次,索尼最差。https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/lens rental测试多个镜头,而且只测光学性能,和机身无关。DXO没准用个别镜头(个体差异)个别焦段以偏代全。【在 y*b 的大作中提到】: “DxO tests the new 70-200mm f/2.8 FE GM lens and it is “the sharpest and: best low-light zoom lens we’ve tested””: zz from SAR
c*e2017-01-24 08:017 楼lens rental的专业测法我不太懂。但我觉得测镜头表现最好还是拿机身实测,毕竟最终的照片是要机身照出来的。【在 b***y 的大作中提到】: Lens rental专业光学平台测试MTF得出完全相反的结论。三家尼康最好,佳能其次,索: 尼最差。: https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-: sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/: lens rental测试多个镜头,而且只测光学性能,和机身无关。DXO没准用个别镜头: (个体差异)个别焦段以偏代全。
b*s2017-01-24 08:018 楼综合DXO和Lensrental的两家测试,正好说明了A7RII的背照式底更好,能发挥出720GM的优势,背照式对边缘成像有改善,所以lensrental基于A7RII平台测出来CN的720优于S,但是实际用起来A7RII加720GM好于常规CN的CMOS配合CN的720,这完全说的通1.CN的个体差异小于S的7202.DXO有自己的算法,38vs33绝对是档次差距,实验误差已经可以不用考虑了【在 b***y 的大作中提到】: Lens rental专业光学平台测试MTF得出完全相反的结论。三家尼康最好,佳能其次,索: 尼最差。: https://www.lensrentals.com/blog/2017/01/an-update-and-comparison-of-the-: sony-fe-70-200mm-f2-8-gm-oss/: lens rental测试多个镜头,而且只测光学性能,和机身无关。DXO没准用个别镜头: (个体差异)个别焦段以偏代全。
b*y2017-01-24 08:019 楼那只能说720GM加A7RII这个组合干掉CN, 不是720GM干掉小白兔,大竹炮.720GM【在 b*****s 的大作中提到】: 综合DXO和Lensrental的两家测试,正好说明了A7RII的背照式底更好,能发挥出720GM: 的优势,背照式对边缘成像有改善,所以lensrental基于A7RII平台测出来CN的720优于: S,但是实际用起来A7RII加720GM好于常规CN的CMOS配合CN的720,这完全说的通: 1.CN的个体差异小于S的720: 2.DXO有自己的算法,38vs33绝对是档次差距,实验误差已经可以不用考虑了
b*s2017-01-24 08:0111 楼在A7RII这块CMOS下, 720GM和小白兔基本是一档的,720GM没有超越小白兔。尼康新的720FL比较牛,大竹炮就不要提了。720FL就算比720GM强也算正常,尼康光学设计本来就强于索尼,何况也不是质的差距。720GM针对A7RII以及更高像素的CMOS设计,小白兔都好多年前的设计了,王座坐了这么久已经够牛逼了,小白兔在佳能传统的高像素底吃亏也不稀奇,将来更高像素的底,小白兔可能就更不行了佳能很快要出小白III了,和FL一样,对高像素适应更好,要看将来,数码时代,买新不买旧。【在 b***y 的大作中提到】: 那只能说720GM加A7RII这个组合干掉CN, 不是720GM干掉小白兔,大竹炮.: : 720GM
b*y2017-01-24 08:0112 楼佳能这两年出的顶级镜头都很牛, 就看小白三能到什么水平了。要和小白兔拉开差距估计很难。尼康720FL除了135焦段附近一段,MTF只比小白兔略好,在实拍中没什么区别。【在 b*****s 的大作中提到】: 在A7RII这块CMOS下, 720GM和小白兔基本是一档的,720GM没有超越小白兔。尼康新的: 720FL比较牛,大竹炮就不要提了。720FL就算比720GM强也算正常,尼康光学设计本来: 就强于索尼,何况也不是质的差距。: 720GM针对A7RII以及更高像素的CMOS设计,小白兔都好多年前的设计了,王座坐了这么: 久已经够牛逼了,小白兔在佳能传统的高像素底吃亏也不稀奇,将来更高像素的底,小: 白兔可能就更不行了: 佳能很快要出小白III了,和FL一样,对高像素适应更好,要看将来,数码时代,买新: 不买旧。