松下20饼二代比一代差啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

松下20饼二代比一代差啊

松下20饼二代比一代差啊# PhotoGear - 摄影器材

d*a2017-02-11 08:02

1 楼

https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-prime-lenses
$99的25/1.7倒是很实惠
另外根据这个测试，松下45/2.8太坑爹了
https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-zoom-lenses
总的来说，奥巴镜头锐度不如松下的
适马30/1.4也不错

d*d2017-02-11 08:02

2 楼

一般都认为20饼一代比二代稍锐，但是对焦稍慢。实际使用估计两版很难体会出区别。

lenses

【在 d******a 的大作中提到】

: https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-prime-lenses
: $99的25/1.7倒是很实惠
: 另外根据这个测试，松下45/2.8太坑爹了
: https://www.dxomark.com/Reviews/Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II-best-zoom-lenses
: 总的来说，奥巴镜头锐度不如松下的
: 适马30/1.4也不错

f*w2017-02-11 08:02

3 楼

两代都用过对焦和画质上的差距都很小
但是1代的涂装和颜色相比下实在煞风景

e*n2017-02-11 08:02

4 楼

我看20饼二代比一代的差别就是sample variation. 这个review的一二代的结论是二
代的中心锐度高一点点
https://tysonrobichaudphotography.wordpress.com/2013/12/19/panasonic-lumix-
2020-vision-v-1-vs-v-2/
除了外观,对焦机械的差别以外, 最主要的差别就是涂层了.
一代
二代

lenses

【在 d******a 的大作中提到】

e*n2017-02-11 08:02

5 楼

另外这个dxo镜头评分很有问题, 它用的是修正之前的distortion和CA来打分. 这个明
显不合理吗. 所以这就是为什么综合打分很多sigma的评分比较高, sigma的都不是给
m43优化的, 也就没有什么修正

lenses

【在 d******a 的大作中提到】

d*a2017-02-11 08:02

6 楼

dpreview对Sigma 30/1.4和松下25/1.4的比较
https://www.dpreview.com/reviews/sigma-30mm-f1-4-dc-dn-contemporary-micro-
four-thirds-lens-review/3
我觉得还可以了，价格便宜不少。唯一的问题就是等效60mm焦段有点窄（其实等效50mm
也没好多少），但对亚洲人而言，肖像也可以了。
扫街应该是17/1.8或者20/1.7

【在 e**n 的大作中提到】

: 另外这个dxo镜头评分很有问题, 它用的是修正之前的distortion和CA来打分. 这个明
: 显不合理吗. 所以这就是为什么综合打分很多sigma的评分比较高, sigma的都不是给
: m43优化的, 也就没有什么修正
:
: lenses