F/1.8 vs F/2.8 难道不是定焦镜头出片更清楚吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

F/1.8 vs F/2.8 难道不是定焦镜头出片更清楚吗？

F/1.8 vs F/2.8 难道不是定焦镜头出片更清楚吗？# PhotoGear - 摄影器材

a*t2017-02-27 08:02

1 楼

问个问题，
昨天周末在公园拍娃。
用一个50mm 定焦 F/1.8拍出来的照片不是很锐，放大看，有点糊，
用另一个变焦(Sigma 17-50mm)， 50mm F/2.8 拍出来的照片要清楚很多。
Nikon D5300的机身，Aperture priority （光圈优先）
都是用的单点对焦
以上三个器材都是grey market的
问题在哪里呢？难道不是定焦镜头出片更清楚吗？

f*w2017-02-27 08:02

2 楼

跑焦或者焦点并非你以为在的地方

【在 a**t 的大作中提到】

: 问个问题，
: 昨天周末在公园拍娃。
: 用一个50mm 定焦 F/1.8拍出来的照片不是很锐，放大看，有点糊，
: 用另一个变焦(Sigma 17-50mm)， 50mm F/2.8 拍出来的照片要清楚很多。
: Nikon D5300的机身，Aperture priority （光圈优先）
: 都是用的单点对焦
: 以上三个器材都是grey market的
: 问题在哪里呢？难道不是定焦镜头出片更清楚吗？

k*e2017-02-27 08:02

3 楼

一般来说是跑焦。光圈越大景深越浅，越考验相机的对焦系统。
反光镜照相机在使用光学取景器时的对焦系统不像无反相机，建议你使用相同的镜头和
机身，同样的场景用liveview拍一张试试看，对比一下。
定焦头出片更锐这个好像没听过这种说法，只能说定焦头哪怕很便宜的，成像也都不错
。大光圈的成像未必就锐利，像f1.2，f1.0这种大光圈，即使对实了，看起来也虚虚的。

f*w2017-02-27 08:02

4 楼

+1
第一确定你拍的照片焦点确实是在你想要的地方富士和佳能直接机器里面就可以看
nikon我不熟悉，应该肯定可以
如果确定是，那么就是测一下跑焦

的。

【在 k***e 的大作中提到】

: 一般来说是跑焦。光圈越大景深越浅，越考验相机的对焦系统。
: 反光镜照相机在使用光学取景器时的对焦系统不像无反相机，建议你使用相同的镜头和
: 机身，同样的场景用liveview拍一张试试看，对比一下。
: 定焦头出片更锐这个好像没听过这种说法，只能说定焦头哪怕很便宜的，成像也都不错
: 。大光圈的成像未必就锐利，像f1.2，f1.0这种大光圈，即使对实了，看起来也虚虚的。

r*i2017-02-27 08:02

5 楼

建议lz先学习一下“景深”的概念。
另外大光圈镜头光圈全开的时候画质确实容易偏肉。

【在 a**t 的大作中提到】

k*e2017-02-27 08:02

6 楼

D5300应该有live view，最简单的验证方法就是如果用光学取景觉得虚、没对实、怀疑
跑焦的话，换live view拍一张，如果live view对焦没问题，说明跑焦了。

【在 f*****w 的大作中提到】

: +1
: 第一确定你拍的照片焦点确实是在你想要的地方富士和佳能直接机器里面就可以看
: nikon我不熟悉，应该肯定可以
: 如果确定是，那么就是测一下跑焦
:
: 的。

k*e2017-02-27 08:02

7 楼

用过Canon 50/f0.95，还有中一的f0.95，那就是对实了也是朦胧感。最大光圈一般都
不是最佳光圈。起码得收一两档。

【在 r*******i 的大作中提到】

: 建议lz先学习一下“景深”的概念。
: 另外大光圈镜头光圈全开的时候画质确实容易偏肉。

c*e2017-02-27 08:02

8 楼

手动对焦拍两张看看？

a*t2017-02-27 08:02

9 楼

depth of field 还是懂的，否则我为什么要在拍娃的时候用大光圈，只是对焦没有对
好。

【在 r*******i 的大作中提到】

: 建议lz先学习一下“景深”的概念。
: 另外大光圈镜头光圈全开的时候画质确实容易偏肉。

r*i2017-02-27 08:02

10 楼

那这个问题不就很好理解了么。。？
f/1.8景深太浅，稍微跑焦或者被摄物与焦平面错开都容易跑出景深，定焦不定焦根本
是另外一回事
你知道要用大光圈浅景深，但是也要知道不是一味地使劲浅就好，要取能把背景分离又
能保证主体在景深内的平衡点。

【在 a**t 的大作中提到】

: depth of field 还是懂的，否则我为什么要在拍娃的时候用大光圈，只是对焦没有对
: 好。

a*t2017-02-27 08:02

11 楼

看样子f/2.8应该是最合适的。多谢。

【在 k***e 的大作中提到】

: 用过Canon 50/f0.95，还有中一的f0.95，那就是对实了也是朦胧感。最大光圈一般都
: 不是最佳光圈。起码得收一两档。

x*42017-02-27 08:02

12 楼

懂手动对焦的一般不会问这个问题。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 手动对焦拍两张看看？

d*a2017-02-27 08:02

13 楼

我试过50mm f1.8G在入门机型D3300、D5500上对焦不准，需要微调。在D7100、D750、
D810上对焦很准，不需要微调。
入门机型用35mm DX f1.8对焦很准。

【在 a**t 的大作中提到】

a*t2017-02-27 08:02

14 楼

忍着没买D750已经很久了，终于要破功了。

【在 d**a 的大作中提到】

: 我试过50mm f1.8G在入门机型D3300、D5500上对焦不准，需要微调。在D7100、D750、
: D810上对焦很准，不需要微调。
: 入门机型用35mm DX f1.8对焦很准。

d*a2017-02-27 08:02

15 楼

不如直接买D810，拍风景、大合影比D750更清晰。
拍运动和D750对焦一样快

【在 a**t 的大作中提到】

: 忍着没买D750已经很久了，终于要破功了。

a*t2017-02-27 08:02

16 楼

是的，我也在想这个，免得将来再忍不住升级。

【在 d**a 的大作中提到】

: 不如直接买D810，拍风景、大合影比D750更清晰。
: 拍运动和D750对焦一样快

r*i2017-02-27 08:02

17 楼

景深不只和光圈有关，还受焦距、物距的影响
从另一方面看，除了景深不足造成的模糊，还有快门速度不够造成的抖动模糊，这时又
需要适当放大光圈
所以死记参数是没有用的，要熟悉原理，根据不同的拍摄条件和需求随机应变

【在 a**t 的大作中提到】

: 看样子f/2.8应该是最合适的。多谢。

a*t2017-02-27 08:02

18 楼

你说的是没错，
可是50mm也不是什么长焦，
当时是下午室外，光线充足，又是大光圈，快门速度的问题也可以排除. 我依稀记得快
门是1/1000 with iso100。
我的手还是比较稳的，否则f/2.8出的片也会糊。
这次应该是对焦没对准，尤其是f/1.8的镜头。手动对焦是不现实的，尤其是要自拍的
话。

【在 r*******i 的大作中提到】

: 景深不只和光圈有关，还受焦距、物距的影响
: 从另一方面看，除了景深不足造成的模糊，还有快门速度不够造成的抖动模糊，这时又
: 需要适当放大光圈
: 所以死记参数是没有用的，要熟悉原理，根据不同的拍摄条件和需求随机应变

k*e2017-02-27 08:02

19 楼

用liveview试一下不就行了吗？

【在 a**t 的大作中提到】

: 你说的是没错，
: 可是50mm也不是什么长焦，
: 当时是下午室外，光线充足，又是大光圈，快门速度的问题也可以排除. 我依稀记得快
: 门是1/1000 with iso100。
: 我的手还是比较稳的，否则f/2.8出的片也会糊。
: 这次应该是对焦没对准，尤其是f/1.8的镜头。手动对焦是不现实的，尤其是要自拍的
: 话。

k*L2017-02-27 08:02

20 楼

不觉得所谓的"对焦不准"是个普遍的问题. 50mm 1.8对于拍运动来说基本上就是不可能
的任务.除非你离目标很远.50mm 1.8我想你的目标最多50尺之内吧? 这种距离基本上
DOF只有1-2尺的对焦区域.一个运动中的目标基本上只需要很少很短的动作你的照片可
能就对不上了,因为从你按下对焦键到真正快门打开,也是要时间的,这也是为啥那些
200mm以上的很少会有大过2.8的,就是快过2.8的,一是太大太沉,二就是基本上没法对得
准.

【在 a**t 的大作中提到】