Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢 (转载)# PhotoGear - 摄影器材
j*r
1 楼
【 以下文字转载自 CellularPlan 讨论区 】
发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 12:44:38 2017, 美东)
你还不明白我为什么说对你的质疑我只能呵呵了吗?
你一看就是不懂光学,不懂镜头制造,更不懂CMOS感光原理的,所以才有这么多似是而
非的可爱问题。
截幅和全幅的区别在感光器面积上,但感光器面积无关感光强度,而感光强度(单位面
积感光量)只跟光圈值,也就是F number有关。为啥手机这么小的感光器,其低光效果
往往比单反的还要好,是因为手机相机的光圈做的很大,比如F1.7。在单反上能达到这
个光圈并有良好光学表现的镜头是天价。
再回到全幅和截幅的区别上,在相同的光圈和焦距下,二者唯一的差别表现在相片上就
是视野不同,全幅排拍了更广视角,成像质量二者没有任何差别。
发信人: tend (tend), 信区: CellularPlan
标 题: Re: 最近的单反不错,有兴趣的可以去抢
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 12:44:38 2017, 美东)
你还不明白我为什么说对你的质疑我只能呵呵了吗?
你一看就是不懂光学,不懂镜头制造,更不懂CMOS感光原理的,所以才有这么多似是而
非的可爱问题。
截幅和全幅的区别在感光器面积上,但感光器面积无关感光强度,而感光强度(单位面
积感光量)只跟光圈值,也就是F number有关。为啥手机这么小的感光器,其低光效果
往往比单反的还要好,是因为手机相机的光圈做的很大,比如F1.7。在单反上能达到这
个光圈并有良好光学表现的镜头是天价。
再回到全幅和截幅的区别上,在相同的光圈和焦距下,二者唯一的差别表现在相片上就
是视野不同,全幅排拍了更广视角,成像质量二者没有任何差别。