Redian新闻
>
发现55-200mm的套头还是很有用的
avatar
发现55-200mm的套头还是很有用的# PhotoGear - 摄影器材
k*s
1
虽然55(80)有些顶,但是还是能凑合着室内室外到处用的,很轻便,可折叠,居然还
有AF/MF和VR开关。关键是这头色彩好,非常非常的锐,不比好的定焦差多少,bokeh也
还行。索尼要是有这么个头就好了。
从最短到最长的各个焦段都是光圈全开,可见这个白菜价的套头有多锐!而且迄今为止
还没有注意到过紫边,LR里完全不需要去CA。唯一需要注意的是避开快门冲击速度区域
,就张张锐到能宰牛。
avatar
D*3
2
每个人拍摄方式都不同
我就很少用28mm以上的焦段拍照..........
avatar
k*s
3

Candid还是要长头,离远点好。这个尼康算最小的单反了,还是太扎眼,所以索尼要是
有这么个头就好了,而不是a6300、a6500、a9那样的层出不尽的新电子垃圾。

【在 D***3 的大作中提到】
: 每个人拍摄方式都不同
: 我就很少用28mm以上的焦段拍照..........

avatar
h*c
4
这个还是比不过炮厂55-250STM 画质相当 才100出头


: Candid还是要长头,离远点好。这个尼康算最小的单反了,还是太扎眼,所以索
尼要是

: 有这么个头就好了,而不是a6300、a6500、a9那样的层出不尽的新电子垃圾。



【在 k**********s 的大作中提到】
:
: Candid还是要长头,离远点好。这个尼康算最小的单反了,还是太扎眼,所以索尼要是
: 有这么个头就好了,而不是a6300、a6500、a9那样的层出不尽的新电子垃圾。

avatar
D*3
5
人家专业摄影师都能用A6300/6500出片
你拍不了,只能说技术不够..........

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: Candid还是要长头,离远点好。这个尼康算最小的单反了,还是太扎眼,所以索尼要是
: 有这么个头就好了,而不是a6300、a6500、a9那样的层出不尽的新电子垃圾。

avatar
k*s
6

不是说不用长焦就不能candid,有个合适不合适的问题。离陌生人远一点,自己感觉随
便一些。用28mm那是要跟人家亲嘴的架势了,这不是个技术问题。

【在 D***3 的大作中提到】
: 人家专业摄影师都能用A6300/6500出片
: 你拍不了,只能说技术不够..........

avatar
h*2
7
肉得一塌糊涂。。。

【在 k**********s 的大作中提到】
: 虽然55(80)有些顶,但是还是能凑合着室内室外到处用的,很轻便,可折叠,居然还
: 有AF/MF和VR开关。关键是这头色彩好,非常非常的锐,不比好的定焦差多少,bokeh也
: 还行。索尼要是有这么个头就好了。
: 从最短到最长的各个焦段都是光圈全开,可见这个白菜价的套头有多锐!而且迄今为止
: 还没有注意到过紫边,LR里完全不需要去CA。唯一需要注意的是避开快门冲击速度区域
: ,就张张锐到能宰牛。

avatar
t*e
8
是压缩的原因吗?有没有原片?看着不是很锐的样子。
avatar
k*s
9

奇怪,我这看起来正常。你们是不是用压缩图像的app或浏览器?有些浏览器比如Opera
和Yandex等,如果开启turbo模式的话就会对图片进行大幅的压缩。
这是原始RAW文件:
http://www.wikifortio.com/360727/DSC_0605.NEF

【在 t*********e 的大作中提到】
: 是压缩的原因吗?有没有原片?看着不是很锐的样子。
avatar
c*e
10
确实,打鼓那张都不确定焦点对在哪里。


: 是压缩的原因吗?有没有原片?看着不是很锐的样子。



【在 t*********e 的大作中提到】
: 是压缩的原因吗?有没有原片?看着不是很锐的样子。
avatar
k*s
11

打鼓的都没有把焦点放在人上,而且ISO都很高。这两张是对焦在人脸上,不过ISO也是
很高,LR的降噪不行,不可能很锐:

【在 c*****e 的大作中提到】
: 确实,打鼓那张都不确定焦点对在哪里。
:
:
: 是压缩的原因吗?有没有原片?看着不是很锐的样子。
:

avatar
D*3
12

Opera

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 打鼓的都没有把焦点放在人上,而且ISO都很高。这两张是对焦在人脸上,不过ISO也是
: 很高,LR的降噪不行,不可能很锐:

avatar
m*n
13
楼主贴的图片都很到位,我在买了十几年的17寸Dell LCD上看都轻松数发丝。
楼主有空能否介绍下是怎么鼓捣对焦模块的?

【在 D***3 的大作中提到】
:
: Opera

avatar
d*a
14
很好很强大

【在 k**********s 的大作中提到】
: 虽然55(80)有些顶,但是还是能凑合着室内室外到处用的,很轻便,可折叠,居然还
: 有AF/MF和VR开关。关键是这头色彩好,非常非常的锐,不比好的定焦差多少,bokeh也
: 还行。索尼要是有这么个头就好了。
: 从最短到最长的各个焦段都是光圈全开,可见这个白菜价的套头有多锐!而且迄今为止
: 还没有注意到过紫边,LR里完全不需要去CA。唯一需要注意的是避开快门冲击速度区域
: ,就张张锐到能宰牛。

avatar
h*2
15
手机上看还好,dell u2410上就没法看了。你的显示器是啥?

Opera

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 打鼓的都没有把焦点放在人上,而且ISO都很高。这两张是对焦在人脸上,不过ISO也是
: 很高,LR的降噪不行,不可能很锐:

avatar
k*s
16

有可能就是因为他们用的是4K大屏幕所以看起来肉?这些图都是1K的,我只有1K的屏幕
,因为2K和4K的屏幕Windows根本玩不转,经常糊的一塌糊涂,blurry,没法看。
用再好的定焦头,锐度也就和牵马的丫头那两张差不多了,到极限了。你看那丫头的衣
服表面的那种洗完了的毛躁都清清楚楚的,更别说发丝和脸上的雀斑了。
房子上面的那两个大头照是200mm,而且crop的很多,虽然锐度明显不如牵马的那两张
,但是脸部的细节还是很多的,左额上的一些青春痘都清楚,一个长焦套头的最远端能
这样实在是没啥说的了。
作为套头,唯一的不足是光圈小,室内要用很高的ISO,室外的背景虚化程度有限。
http://kingoftweaks.blogspot.com/2017/04/dslr-camera-auto-focus-test-and.html

【在 m*******n 的大作中提到】
: 楼主贴的图片都很到位,我在买了十几年的17寸Dell LCD上看都轻松数发丝。
: 楼主有空能否介绍下是怎么鼓捣对焦模块的?

avatar
k*s
17

我刚在U2410上看了,没问题。可能是浏览器或OS的问题。你可以试试右击图片,选择
打开图片,然后到snag.gy,放大到100%。我一般在浏览器里按Ctrl +来放大到最大,
也就挺好。

【在 h*****2 的大作中提到】
: 手机上看还好,dell u2410上就没法看了。你的显示器是啥?
:
: Opera

avatar
h*2
18
chrome/firefox在win 10上,缺省设置。第三张打鼓那张对焦到乐谱上了。最主要的是
倒数第二第三张人像,不实在,前面像隔着层薄雾。
现在手头没有linux机器,没法比较是不是OS的问题。不过U2415(不是u2410)也不是4K
,按道理来讲应该和OS没关系。

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我刚在U2410上看了,没问题。可能是浏览器或OS的问题。你可以试试右击图片,选择
: 打开图片,然后到snag.gy,放大到100%。我一般在浏览器里按Ctrl +来放大到最大,
: 也就挺好。

avatar
D*3
19
做为一百多的套头
这算是不错的了.............

4K

【在 h*****2 的大作中提到】
: chrome/firefox在win 10上,缺省设置。第三张打鼓那张对焦到乐谱上了。最主要的是
: 倒数第二第三张人像,不实在,前面像隔着层薄雾。
: 现在手头没有linux机器,没法比较是不是OS的问题。不过U2415(不是u2410)也不是4K
: ,按道理来讲应该和OS没关系。

avatar
h*2
20
我是说这几张片子并不是那么锐。
我没有说这个头不好。
话说为啥我还是需要输入验证码?

【在 D***3 的大作中提到】
: 做为一百多的套头
: 这算是不错的了.............
:
: 4K

avatar
k*s
21

4K
我前面都已经解释了:打鼓的两张没有把焦点选择在人上面。因为这里的“焦点”是那
些用锅碗瓢盆做的打击乐器,乐谱也不是五线谱,而是专门的特殊乐谱,很特别,孩子
们很好奇在那里敲敲打打。我把这两张放在这里不是用来说明锐度,而是说在不好施展
的室内,55MM还是能拍下一些内容的。那两张大人头其实离的很远照的,这我也解释了
,清晰度和近处摆拍无法相比,用的是最长200MM,而且大幅截取。另外这个头在200MM
时会稍微有些往后跑焦,一般我会尽量避免全拉出。尽管这样,就像上面大虫说的,已
经很不错了,而且这两个头和机身一起$300。这两个头完全颠覆了我对套头的看法,尤
其是长焦这个。我如果还想再好的头的话,只会是要更大的光圈,而不是因为嫌它们锐
度不够。一般像这样轻小的廉价头都会有紫边、暗角、崎变、边缘糊等问题,这两个头
没有发现这些问题,在LR里完全不需要去管这些。镜头前面加了一个haze UV滤镜,虽
然便宜但是值得珍惜。

【在 h*****2 的大作中提到】
: chrome/firefox在win 10上,缺省设置。第三张打鼓那张对焦到乐谱上了。最主要的是
: 倒数第二第三张人像,不实在,前面像隔着层薄雾。
: 现在手头没有linux机器,没法比较是不是OS的问题。不过U2415(不是u2410)也不是4K
: ,按道理来讲应该和OS没关系。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。