Redian新闻
>
看来看去,还是富士最好
avatar
看来看去,还是富士最好# PhotoGear - 摄影器材
T*i
1
兼顾了画质和体积/重量的只此一家。拍风景,只要不是打印特大图(17x25寸以上)
,没问题。拍人像完全无压力。实际上,拍风光,要是打大图为主,不如上司马的DPM
和DPQ系列。
索尼虽然画质好些,可是变焦镜头体积大的惊人,镜头个个象小痰盂,不但大,也不好
看。
m43虽然多数镜头做得小,可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样,m43再怎么折腾
都那个样子的画质。
而且m43的机机也没小多少。旗舰机,富士的X-PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
GH4都轻。
论装文青/中/老,X-PRO2和奥巴家的PEN-F一个水平。
所以富士才是最理性的选择。今天,你选择富士了吗?
avatar
f*w
2
纠结要不要canon+43 换成canon+富士
纠结好久了

DPM

【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积/重量的只此一家。拍风景,只要不是打印特大图(17x25寸以上)
: ,没问题。拍人像完全无压力。实际上,拍风光,要是打大图为主,不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些,可是变焦镜头体积大的惊人,镜头个个象小痰盂,不但大,也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小,可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样,m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机,富士的X-PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青/中/老,X-PRO2和奥巴家的PEN-F一个水平。

avatar
h*2
3
我正在犹豫要不要整个腹肌当二奶机,日用加长焦,主机就2470gm不动了。
两个担心:
1.腹肌机身没防抖,长焦会不会有问题?
2。现在LR对腹肌raw的支持怎么样?

DPM

【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积/重量的只此一家。拍风景,只要不是打印特大图(17x25寸以上)
: ,没问题。拍人像完全无压力。实际上,拍风光,要是打大图为主,不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些,可是变焦镜头体积大的惊人,镜头个个象小痰盂,不但大,也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小,可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样,m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机,富士的X-PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青/中/老,X-PRO2和奥巴家的PEN-F一个水平。

avatar
b*s
4
1.长焦镜头防抖更有效
2.腹肌的长焦镜头也很大,还不如直接买个FE的长焦头呢

【在 h*****2 的大作中提到】
: 我正在犹豫要不要整个腹肌当二奶机,日用加长焦,主机就2470gm不动了。
: 两个担心:
: 1.腹肌机身没防抖,长焦会不会有问题?
: 2。现在LR对腹肌raw的支持怎么样?
:
: DPM

avatar
s*r
5
同意, 鄙人的灰货查踢兔用了一个月了, 还不错!
连拍很爽。 操作很顺手。
买PRO2 肯定不会后悔了
不过要上长焦的话, 还是查提督好。PRO2 上面镜头会遮挡光学取景器。不过也是小问
题了。 如果就喜欢那个款式, 上吧

DPM

【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积/重量的只此一家。拍风景,只要不是打印特大图(17x25寸以上)
: ,没问题。拍人像完全无压力。实际上,拍风光,要是打大图为主,不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些,可是变焦镜头体积大的惊人,镜头个个象小痰盂,不但大,也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小,可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样,m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机,富士的X-PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青/中/老,X-PRO2和奥巴家的PEN-F一个水平。

avatar
m*n
6
搭车问一下配富士的闪光灯,在Adorama卖的神牛Flashpoint闪光灯,还是显示“pre-
order",现在order啥时候能寄出来呢?先谢了。

DPM

【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积/重量的只此一家。拍风景,只要不是打印特大图(17x25寸以上)
: ,没问题。拍人像完全无压力。实际上,拍风光,要是打大图为主,不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些,可是变焦镜头体积大的惊人,镜头个个象小痰盂,不但大,也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小,可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样,m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机,富士的X-PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青/中/老,X-PRO2和奥巴家的PEN-F一个水平。

avatar
h*2
7
55-230那个不大呀

【在 b*****s 的大作中提到】
: 1.长焦镜头防抖更有效
: 2.腹肌的长焦镜头也很大,还不如直接买个FE的长焦头呢

avatar
b*s
8
你直接A7RII 上55-210不就行了,大小应该和腹肌55-230差不多吧
反正42M像素,apsc模式也足够了

【在 h*****2 的大作中提到】
: 55-230那个不大呀
avatar
k*s
9
尼康的入门机和富士的重量差不多吧,体积也大不了太多,没有AA滤波的传感器有效果。
发现55-200VRII现在是我的挂机头,因为这个头是真轻、真小,完全不输微单和m43。
现实生活中够不着的时候还是比退到海里的机会多多了,以前不愿意用长焦是因为太笨
重,望远镜似的画质太差。
其实18-55VRII也很好,而且最有意思的是:18mm和55mm这两端的画质最好,光圈全开
也是tack sharp,包括边角,35左右就比较渣,尤其是边角。很赞赏尼康这样的取舍,
这样zoom才有意义。反正35mm我就用a5100+35/1.8。
索尼要是有尼康这样画质的两个折叠套头就完美了。先就这样两套凑合着用吧,一起也
不到富士的一半银子。
avatar
h*2
10
我7r2上就挂2470,不想换了,确实好

【在 b*****s 的大作中提到】
: 你直接A7RII 上55-210不就行了,大小应该和腹肌55-230差不多吧
: 反正42M像素,apsc模式也足够了

avatar
b*s
11
素质没话说
问个问题,手持舒服么?有没有头重脚轻的感觉?

【在 h*****2 的大作中提到】
: 我7r2上就挂2470,不想换了,确实好
avatar
D*3
12
兼顾了画质和体积/重量的是sony好不好...........

DPM

【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积/重量的只此一家。拍风景,只要不是打印特大图(17x25寸以上)
: ,没问题。拍人像完全无压力。实际上,拍风光,要是打大图为主,不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些,可是变焦镜头体积大的惊人,镜头个个象小痰盂,不但大,也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小,可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样,m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机,富士的X-PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青/中/老,X-PRO2和奥巴家的PEN-F一个水平。

avatar
h*2
13
我倒没有觉得头重脚轻,可能是因为我左手托着镜头。单手拿可能会有头重脚轻吧。

【在 b*****s 的大作中提到】
: 素质没话说
: 问个问题,手持舒服么?有没有头重脚轻的感觉?

avatar
T*i
14
富士的入门机,XA3也不贵。

果。

【在 k**********s 的大作中提到】
: 尼康的入门机和富士的重量差不多吧,体积也大不了太多,没有AA滤波的传感器有效果。
: 发现55-200VRII现在是我的挂机头,因为这个头是真轻、真小,完全不输微单和m43。
: 现实生活中够不着的时候还是比退到海里的机会多多了,以前不愿意用长焦是因为太笨
: 重,望远镜似的画质太差。
: 其实18-55VRII也很好,而且最有意思的是:18mm和55mm这两端的画质最好,光圈全开
: 也是tack sharp,包括边角,35左右就比较渣,尤其是边角。很赞赏尼康这样的取舍,
: 这样zoom才有意义。反正35mm我就用a5100+35/1.8。
: 索尼要是有尼康这样画质的两个折叠套头就完美了。先就这样两套凑合着用吧,一起也
: 不到富士的一半银子。

avatar
k*s
15

问题是富士等其它家的入门机不可能达到和其高档机一样的画质,也就是用的是不一样
的传感器和图像处理器。比如XA3应该不是高端机里用的X-Trans CMOS II sensor &
EXR Processor II,更不可能是顶级机里的X-Trans CMOS III & X Processor Pro。
刚才看了一下,D3300真的比X-T2轻:410克 vs 457克。Mirroless这些年在减肥方面的
努力真的是全白费了。

【在 T****i 的大作中提到】
: 富士的入门机,XA3也不贵。
:
: 果。

avatar
h*2
16
x-t2是3防,d3300轻是因为材料的问题,全是塑料当然轻了。性能就更不用说了,t2比
d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板,只能做成大块头,笨得很,颜值为0.
当然,d3300便宜,也是个优势。

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 问题是富士等其它家的入门机不可能达到和其高档机一样的画质,也就是用的是不一样
: 的传感器和图像处理器。比如XA3应该不是高端机里用的X-Trans CMOS II sensor &
: EXR Processor II,更不可能是顶级机里的X-Trans CMOS III & X Processor Pro。
: 刚才看了一下,D3300真的比X-T2轻:410克 vs 457克。Mirroless这些年在减肥方面的
: 努力真的是全白费了。

avatar
b*s
17
X-T1现在全新799,甩货了

【在 h*****2 的大作中提到】
: x-t2是3防,d3300轻是因为材料的问题,全是塑料当然轻了。性能就更不用说了,t2比
: d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板,只能做成大块头,笨得很,颜值为0.
: 当然,d3300便宜,也是个优势。

avatar
k*s
18

x-t20不是3防吧?383克,比410克没有实质区别。某些性能方面也许更强,画质不可能
吧。

【在 h*****2 的大作中提到】
: x-t2是3防,d3300轻是因为材料的问题,全是塑料当然轻了。性能就更不用说了,t2比
: d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板,只能做成大块头,笨得很,颜值为0.
: 当然,d3300便宜,也是个优势。

avatar
h*2
19
x-t20不是三防,IQ我个人觉得比d3300强 - 我一般是看b&H或者amazon的卖家照片,因
为那些照片是不加修饰的。颜值嘛。。。不能做除法的。。。

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: x-t20不是3防吧?383克,比410克没有实质区别。某些性能方面也许更强,画质不可能
: 吧。

avatar
h*2
20
那还不如如x-t20。电子产品嘛,买新不买旧

【在 b*****s 的大作中提到】
: X-T1现在全新799,甩货了
avatar
T*i
21
当年和一个女性朋友去海边玩儿,她的D3000不慎掉到沙滩上,立刻捡起来,套头就进
了沙子,好几粒,很明显。这缝也太大了些。

【在 h*****2 的大作中提到】
: x-t2是3防,d3300轻是因为材料的问题,全是塑料当然轻了。性能就更不用说了,t2比
: d3300强好几条街。单反为了塞进去那个反光板,只能做成大块头,笨得很,颜值为0.
: 当然,d3300便宜,也是个优势。

avatar
T*i
22
以前看到过XA1+套头拍的照片,很不错。
以前和前面提到的那位女性朋友比过照片,她的是D3000+套头,我的是奥巴EP3+转接松
下43版伪莱卡14-50,拍差不多的东西。光线好的时候,她拍的照片就感觉很平庸,就
是个记录仪,而我拍的让她有惊艳的感觉。光线不好的时候,她有优势,EP3的噪点太
明显。

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: x-t20不是3防吧?383克,比410克没有实质区别。某些性能方面也许更强,画质不可能
: 吧。

avatar
m*n
23
+1,手头同时有Fuji XE2和nikon 单反,用了一年多,单反照的张数比富士多多了。
2013年出的X-E2(去年买的时候更新了firmware4.0,说是和刚出的X-E2s差不多),它
的追焦和七年前出的D7000比,完全不是一个档次的,更不用和尼家新些的单反比了。
拍娃跑动的时候,基本没富士啥事了。
富士的好处是当傻瓜机用比单反好多了,比如让路人甲照家庭合影的时候,测光、对
焦、DR色彩同步,出片好看。
Just my 2 cents, YMMV.

果。

【在 k**********s 的大作中提到】
: 尼康的入门机和富士的重量差不多吧,体积也大不了太多,没有AA滤波的传感器有效果。
: 发现55-200VRII现在是我的挂机头,因为这个头是真轻、真小,完全不输微单和m43。
: 现实生活中够不着的时候还是比退到海里的机会多多了,以前不愿意用长焦是因为太笨
: 重,望远镜似的画质太差。
: 其实18-55VRII也很好,而且最有意思的是:18mm和55mm这两端的画质最好,光圈全开
: 也是tack sharp,包括边角,35左右就比较渣,尤其是边角。很赞赏尼康这样的取舍,
: 这样zoom才有意义。反正35mm我就用a5100+35/1.8。
: 索尼要是有尼康这样画质的两个折叠套头就完美了。先就这样两套凑合着用吧,一起也
: 不到富士的一半银子。

avatar
f*w
24
x-e2的对焦系统已经上一代了
新的这一代的追焦性能都说进步巨大啊

【在 m*******n 的大作中提到】
: +1,手头同时有Fuji XE2和nikon 单反,用了一年多,单反照的张数比富士多多了。
: 2013年出的X-E2(去年买的时候更新了firmware4.0,说是和刚出的X-E2s差不多),它
: 的追焦和七年前出的D7000比,完全不是一个档次的,更不用和尼家新些的单反比了。
: 拍娃跑动的时候,基本没富士啥事了。
: 富士的好处是当傻瓜机用比单反好多了,比如让路人甲照家庭合影的时候,测光、对
: 焦、DR色彩同步,出片好看。
: Just my 2 cents, YMMV.
:
: 果。

avatar
m*n
25
XT-2刚出来的时候,关注了好一阵子,看了不少FM、DPReview Forum里面的用户体验,
他们比了Nikon D600,D700,结论还是单反AF-C对焦好很多。just FYI。
https://www.dpreview.com/forums/thread/4080598
“There will likely be a lot who will contradict me but this is my
experience.
....
I had a Nikon D600 and had excellent AF-C experiences, it was easy to have
clean shot of my small kids. (Are you using a fast enough shutter speed?)
I then moved to Fuji X-E2 with fastests lenses, X100S, X100T and AF-C was
always a nightmare.... impossible to have a clean shot of my kids with a
shallow DOF. I loved a lot of other things on Fuji, but AF-C just didn't
work.
I received 2 days ago my X-T2, and only had the chance to do quick and basic
tests of AF-C with the 16-55 f2.8 of my kids moving around. Since it was in
the evening, I had to push the ISO around 1600-6400, and the results at
first are really bad.
Some will tel me that I dont have the right technique.... which I am happy
to acquire, but Jes...., I am tired to read that, it was just working on
the D600 without having to acquire a magical technique I have never found...
... on Fuji
FM上看到这篇帖子,有个回帖提到Nikon D700 + 70-200/2.8 VRii 和X-T2 +35/2的
对焦比较
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1477603

"I shot quite a few HS and college basketball games since 2008, mostly with
D700 and 70-200mm VR2 (College) or 85mm F1.8 (HS). I just recently tried X-
T2 with 35mm F2 (AF is definitely faster than 85mm F1.8G).
All I can say is, I'll take D700 over X-T2 any day of the week, if I would
do this regularly or for money. BTW, X-T2 is considered as one of the best
mirrorless cameras on the market, in AF department. I don't want to even
mention, D750, D500 or D5. I used only D750couple of times, from this group,
and it's significantly better than D700, IMO.”

【在 f*****w 的大作中提到】
: x-e2的对焦系统已经上一代了
: 新的这一代的追焦性能都说进步巨大啊

avatar
l*y
26
富士就是小妾,漂亮,带出去长脸,单反是大婆,端庄稳重,家里家外大拿。为了小三
炒掉大婆绝对不明智……
avatar
d*a
27
小众
富士肯定在赔本
两三年内就玩完
到时候卖器材都卖不出去
avatar
m*n
28
每个品牌都有自己的fanboys,富士相机镜头操控非常classic,镜头金属感刚刚的,转
动顺滑,手调光圈带click,机身带荔枝皮,把玩起来真的是乐趣。

【在 d******a 的大作中提到】
: 小众
: 富士肯定在赔本
: 两三年内就玩完
: 到时候卖器材都卖不出去

avatar
f*w
29
卖这么贵还能是在赔本?

【在 d******a 的大作中提到】
: 小众
: 富士肯定在赔本
: 两三年内就玩完
: 到时候卖器材都卖不出去

avatar
h*2
30
xt-2质量怎末样?去年年底dpreview上很多人抱怨x-t2各种怪异质量问题。
本来考虑x-t20的,比x-t2轻很多。后来发现快装板不行,而且质量问题更多。。现在
就等x-t2挂23 f2了。
本来指望a9r出来后作为主力机,a7r2当二奶。可是SONY就是不出35 f2。1635 f2.8这
种过气的镜头真是没什么意义。
据说今年是镜头年,结果目前只出了几个没什么人用的头而已.

【在 s****r 的大作中提到】
: 同意, 鄙人的灰货查踢兔用了一个月了, 还不错!
: 连拍很爽。 操作很顺手。
: 买PRO2 肯定不会后悔了
: 不过要上长焦的话, 还是查提督好。PRO2 上面镜头会遮挡光学取景器。不过也是小问
: 题了。 如果就喜欢那个款式, 上吧
:
: DPM

avatar
s*r
31
新手,目前没发现什么问题。拍了三千张了,没事儿就啪啪啪
刚升级了一次固件。一开始有点紧张,灰货你懂的。

【在 h*****2 的大作中提到】
: xt-2质量怎末样?去年年底dpreview上很多人抱怨x-t2各种怪异质量问题。
: 本来考虑x-t20的,比x-t2轻很多。后来发现快装板不行,而且质量问题更多。。现在
: 就等x-t2挂23 f2了。
: 本来指望a9r出来后作为主力机,a7r2当二奶。可是SONY就是不出35 f2。1635 f2.8这
: 种过气的镜头真是没什么意义。
: 据说今年是镜头年,结果目前只出了几个没什么人用的头而已.

avatar
x*y
32
装逼用pen-f, 画质有A7R, 感觉没富士什么事啊。

DPM

【在 T****i 的大作中提到】
: 兼顾了画质和体积/重量的只此一家。拍风景,只要不是打印特大图(17x25寸以上)
: ,没问题。拍人像完全无压力。实际上,拍风光,要是打大图为主,不如上司马的DPM
: 和DPQ系列。
: 索尼虽然画质好些,可是变焦镜头体积大的惊人,镜头个个象小痰盂,不但大,也不好
: 看。
: m43虽然多数镜头做得小,可是画质就不行了。好象APSC是个下限一样,m43再怎么折腾
: 都那个样子的画质。
: 而且m43的机机也没小多少。旗舰机,富士的X-PRO2比奥巴的E-M1 mark 2和松下家的
: GH4都轻。
: 论装文青/中/老,X-PRO2和奥巴家的PEN-F一个水平。

avatar
l*y
33
富士的骚是正点的骚,pen-f是狐媚的骚,不太一样,各装各的。

【在 x****y 的大作中提到】
: 装逼用pen-f, 画质有A7R, 感觉没富士什么事啊。
:
: DPM

avatar
h*2
34
灰货为什么怕升级?

新手,目前没发现什么问题。拍了三千张了,没事儿就啪啪啪

【在 s****r 的大作中提到】
: 新手,目前没发现什么问题。拍了三千张了,没事儿就啪啪啪
: 刚升级了一次固件。一开始有点紧张,灰货你懂的。

avatar
s*r
35
怕生了之后起不来没地方修

【在 h*****2 的大作中提到】
: 灰货为什么怕升级?
:
: 新手,目前没发现什么问题。拍了三千张了,没事儿就啪啪啪

avatar
d*a
36
少赔点吧。。。。。。
富士销量是很低的
无法抵消固定成本
基本就是赔本赚吆喝
看不出舍大法买富士的理由


: 卖这么贵还能是在赔本?



【在 f*****w 的大作中提到】
: 卖这么贵还能是在赔本?
avatar
d*a
37
你就这点出息。。。。。。


:
新手,目前没发现什么问题。拍了三千张了,没事儿就啪啪啪

: 刚升级了一次固件。一开始有点紧张,灰货你懂的。



【在 s****r 的大作中提到】
: 怕生了之后起不来没地方修
avatar
s*r
38
什么是固定成本?

【在 d******a 的大作中提到】
: 少赔点吧。。。。。。
: 富士销量是很低的
: 无法抵消固定成本
: 基本就是赔本赚吆喝
: 看不出舍大法买富士的理由
:
:
: 卖这么贵还能是在赔本?
:

avatar
l*y
39
厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系?我就是不习惯大法,色彩和操作都是,除非
大法把其他家都干掉我没得选,否则为啥不能买富士或其他?

【在 d******a 的大作中提到】
: 少赔点吧。。。。。。
: 富士销量是很低的
: 无法抵消固定成本
: 基本就是赔本赚吆喝
: 看不出舍大法买富士的理由
:
:
: 卖这么贵还能是在赔本?
:

avatar
k*s
40

确实这两方面太渣,尤其是色彩,用RAW也调不正。色彩不行,对焦再快、连拍再多有
个鸟用。

【在 l********y 的大作中提到】
: 厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系?我就是不习惯大法,色彩和操作都是,除非
: 大法把其他家都干掉我没得选,否则为啥不能买富士或其他?

avatar
D*3
41
像A7这种小巧的全幅只有SONY一家
这就是我不得不买SONY的原因........

【在 l********y 的大作中提到】
: 厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系?我就是不习惯大法,色彩和操作都是,除非
: 大法把其他家都干掉我没得选,否则为啥不能买富士或其他?

avatar
c*e
42
富士还是在认真做相机的。
虽然小众些,但机身和镜头都不错,双取景器和film simulation的功能也极具特色。
定价比其他家相对应的稍高些,最近开始开发中画幅,都应该是为了追求高利润吧。
富士应该不会倒。
我对富士的建议有两条:
1. 富士的定焦和大光圈变焦为了画质没有加入防抖,如果在机身加入防抖就好了。
2. 什么时候把原生iso100开发出来一下。

【在 d******a 的大作中提到】
: 小众
: 富士肯定在赔本
: 两三年内就玩完
: 到时候卖器材都卖不出去

avatar
f*w
43
我也是,我脑残粉大法大部分的产品 就是相机的颜色和操作实在爱不起来
每次都是入了捏不了几张就积灰

【在 l********y 的大作中提到】
: 厂家赔本不赔本跟我买不买有啥必然联系?我就是不习惯大法,色彩和操作都是,除非
: 大法把其他家都干掉我没得选,否则为啥不能买富士或其他?

avatar
h*2
44
为啥我用大法连菜单都不需要进?我进菜单就是为了删除照片,其他都是快捷键。
大法色彩和奶康很像,比较清淡,基本没有啥修饰。佳能,富士和徕卡基本都是重手再
加工的,出来的片子和眼睛看到的都不一样。不在现场的人当然无法察觉,照的人其实
心知肚明。一般也就是自己安慰自己,反正比那些风光摄影师光明磊落多了。
其实完全看个人喜欢那种风格,无所谓好坏的。本来就是玩儿嘛,没必要给自己上太多
枷锁。
大发这两年在镜头群的建设上基本在原地踏步,出了一堆普通玩家根本不会去买的适用
性狭窄的镜头。100 STF这种东西连职业摄影师都买的不多,居然还在考虑出135的,纯
粹有毛病。

【在 f*****w 的大作中提到】
: 我也是,我脑残粉大法大部分的产品 就是相机的颜色和操作实在爱不起来
: 每次都是入了捏不了几张就积灰

avatar
k*s
45

索尼的颜色跟尼康可没法比,跟真实更无缘,比如这个索尼的白色发粉、黑色发紫:

【在 h*****2 的大作中提到】
: 为啥我用大法连菜单都不需要进?我进菜单就是为了删除照片,其他都是快捷键。
: 大法色彩和奶康很像,比较清淡,基本没有啥修饰。佳能,富士和徕卡基本都是重手再
: 加工的,出来的片子和眼睛看到的都不一样。不在现场的人当然无法察觉,照的人其实
: 心知肚明。一般也就是自己安慰自己,反正比那些风光摄影师光明磊落多了。
: 其实完全看个人喜欢那种风格,无所谓好坏的。本来就是玩儿嘛,没必要给自己上太多
: 枷锁。
: 大发这两年在镜头群的建设上基本在原地踏步,出了一堆普通玩家根本不会去买的适用
: 性狭窄的镜头。100 STF这种东西连职业摄影师都买的不多,居然还在考虑出135的,纯
: 粹有毛病。

avatar
T*i
46
X-pro有光学取景,外观不比pen-f差。重量差不多。画质,pen-F相当于X-pro1,不如X
-pro2。

【在 x****y 的大作中提到】
: 装逼用pen-f, 画质有A7R, 感觉没富士什么事啊。
:
: DPM

avatar
h*2
47
这个逻辑也太幼儿园了吧?

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 索尼的颜色跟尼康可没法比,跟真实更无缘,比如这个索尼的白色发粉、黑色发紫:

avatar
k*s
48

是的,非常简单的逻辑,同样情况下,两个相机照的,哪个更真实,哪个色彩有问题,
一目了然。别跟我说什么后期调很简单、白平衡很容易。。。没有尼康在旁边做样板,
我都不一定意识到索尼的色彩差的有多少。

【在 h*****2 的大作中提到】
: 这个逻辑也太幼儿园了吧?
avatar
d*a
49
索尼的色彩不怎样,我深有体会。
我只会直出的人,玩过A6000,从此以后再也不碰索尼。
色彩、操控、手感、电池续航等全部是我最受不了的

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 是的,非常简单的逻辑,同样情况下,两个相机照的,哪个更真实,哪个色彩有问题,
: 一目了然。别跟我说什么后期调很简单、白平衡很容易。。。没有尼康在旁边做样板,
: 我都不一定意识到索尼的色彩差的有多少。

avatar
d*a
50
尼康单反直出的色彩顶瓜瓜的。
发现越高端的尼康,直出的色彩越好。

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 是的,非常简单的逻辑,同样情况下,两个相机照的,哪个更真实,哪个色彩有问题,
: 一目了然。别跟我说什么后期调很简单、白平衡很容易。。。没有尼康在旁边做样板,
: 我都不一定意识到索尼的色彩差的有多少。

avatar
T*i
51
不如富士的淡雅和奥巴的热烈。

【在 d**a 的大作中提到】
: 尼康单反直出的色彩顶瓜瓜的。
: 发现越高端的尼康,直出的色彩越好。

avatar
d*a
52
富士相机没有买过不知道。
买过奥巴相机,色彩也是很好。

【在 T****i 的大作中提到】
: 不如富士的淡雅和奥巴的热烈。
avatar
s*r
53
太文艺了

【在 T****i 的大作中提到】
: 不如富士的淡雅和奥巴的热烈。
avatar
b*s
54
索尼的机器要用G头和ZA头,色彩才有味道

【在 d**a 的大作中提到】
: 索尼的色彩不怎样,我深有体会。
: 我只会直出的人,玩过A6000,从此以后再也不碰索尼。
: 色彩、操控、手感、电池续航等全部是我最受不了的

avatar
s*r
55
不理解, 为什么镜头会影响颜色?

【在 b*****s 的大作中提到】
: 索尼的机器要用G头和ZA头,色彩才有味道
avatar
b*s
56
玻璃成分,镀膜都会影响发色啊,以前适马黄腾龙黄都挺有名的
反正我用过sony的70-200g,70-400g以及几个za头,色彩都相当满意,片子很有味道

【在 s****r 的大作中提到】
: 不理解, 为什么镜头会影响颜色?
avatar
D*3
57
后期下 要啥色彩就有啥色彩
就是花费些时间............
avatar
k*s
58

你是可以想咋调就咋调,要啥颜色都有,但是这并不等于说你能搞出某种色彩来。比如
,如果你用松下或索尼的相机想调出噢林帕斯的色彩来,那是完全不可能的,能接近就
不错了,因为那种色彩只有噢林帕斯的某个工程师能调出来。而且前提是你必须总有一
个噢林帕斯的相机在旁边做样本,then why not just use a Olympus camera? 富士的
色彩也是一样的,不是你我或任何它人能调出来的,费多少时间也是白搭,否则你就可
以到索尼或松下去申请一个年薪千万的调色工程师职位了。

【在 D***3 的大作中提到】
: 后期下 要啥色彩就有啥色彩
: 就是花费些时间............

avatar
c*e
59
有个东西叫picture profile

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 你是可以想咋调就咋调,要啥颜色都有,但是这并不等于说你能搞出某种色彩来。比如
: ,如果你用松下或索尼的相机想调出噢林帕斯的色彩来,那是完全不可能的,能接近就
: 不错了,因为那种色彩只有噢林帕斯的某个工程师能调出来。而且前提是你必须总有一
: 个噢林帕斯的相机在旁边做样本,then why not just use a Olympus camera? 富士的
: 色彩也是一样的,不是你我或任何它人能调出来的,费多少时间也是白搭,否则你就可
: 以到索尼或松下去申请一个年薪千万的调色工程师职位了。

avatar
s*r
60
意义不大,折腾一圈和直出差不多,甚至更差

【在 c*****e 的大作中提到】
: 有个东西叫picture profile
avatar
c*e
61
我的意思针对捣鼓的问题,其实有专业的工具调整照片的色彩,用不用喜不喜欢是用户
自己的选择,能不能折腾好也和用户自己的习惯和能力有关。
各家直出的风格不一样,大家的喜好也不一样,现在电脑软件甚至手机ipad上都有很多
色彩风格和滤镜可供选择,方便的很,何必让直出束缚编辑照片了空间。
另外好的摄影作品,后期和前期一样重要。

【在 s****r 的大作中提到】
: 意义不大,折腾一圈和直出差不多,甚至更差
avatar
k*s
62

我不是仅指直出。我上面那个128GB的SD卡照,都是RAW经过Lightroom出来的,都是
Camera Standard 矫正文件,没做任何其它调整。
专业摄影师当然例外,一天忙于生活和生计、不会自己调的拍娃党之类的,只能靠噢林
帕斯和富士的工程师。用索尼相机必须用RAW是个必要条件,但不是充分条件。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 我的意思针对捣鼓的问题,其实有专业的工具调整照片的色彩,用不用喜不喜欢是用户
: 自己的选择,能不能折腾好也和用户自己的习惯和能力有关。
: 各家直出的风格不一样,大家的喜好也不一样,现在电脑软件甚至手机ipad上都有很多
: 色彩风格和滤镜可供选择,方便的很,何必让直出束缚编辑照片了空间。
: 另外好的摄影作品,后期和前期一样重要。

avatar
s*r
63
当然,对于专业人士,确有后期编辑的必要。咱老百姓平时拍个娃,弄个鸟啥的,简单
最好。没那个本事啊

【在 c*****e 的大作中提到】
: 我的意思针对捣鼓的问题,其实有专业的工具调整照片的色彩,用不用喜不喜欢是用户
: 自己的选择,能不能折腾好也和用户自己的习惯和能力有关。
: 各家直出的风格不一样,大家的喜好也不一样,现在电脑软件甚至手机ipad上都有很多
: 色彩风格和滤镜可供选择,方便的很,何必让直出束缚编辑照片了空间。
: 另外好的摄影作品,后期和前期一样重要。

avatar
k*s
64

我不知道这是啥,但是我坚信没有人能搞出一个万能的profile来,然后张张看起来都
是噢林帕斯,就是噢林帕斯那个工程师也搞不出来,因为必须要在算法的层次改
Lightroom才能做到,否则每一张都必须单独调,而且旁边要有在同一情况下用噢林帕
斯拍出来的做样本,而且还是很难做到神似,只能是有那么点意思而已。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 有个东西叫picture profile
avatar
f*w
65
无论后期高手怎么说佳能富士偏红偏粉,反正我调不出佳能的颜色。别说用sony的raw
,用佳能的raw我也调不出。
就算我能,作为两娃爹我也没那么多时间。拍照的时候我还是会出raw,只是以防万一
曝光太差的而已,90%拷出来的时候删掉
avatar
D*3
66
如何厂家直出也得不到我这色彩
只有我自己才能调出来
嘿嘿~~~
avatar
f*w
67
风景和肤色的色彩完全两回事。肤色调好看难得多,而且人像前期曝光准确更重要,曝
光有问题的大多调回来也很假
出门度假一周,娃的照片可能近千张。风景值得p了留的最多十几张而已。
你这个... 没看出有啥特别的。 当然,你自己觉得好就行。

【在 D***3 的大作中提到】
: 如何厂家直出也得不到我这色彩
: 只有我自己才能调出来
: 嘿嘿~~~

avatar
b*e
68
照片肤色不容易调是工具不够好。专业视频编辑上色软件一直在意肤色调整和保护,高
中低三个色圈调色外加肤色指示这些很容易调整和控制肤色,当然也适用于调整其它颜
色。LR的HSL调整有点接近了,但是还是单独分开的滑杆条,不是色圈,用起来不顺手。
色彩调整方式在视频和照片软件上正逐渐并轨。以前这些事是两类人干,现在专业摄影
的都多少要搞些和视频相关工作
至于直出嘛,在人工智能没有一个飞跃和相应应用到色彩色阶调整技术上,我是对直出
不抱希望的。眼睛的视觉太复杂和一直在被脑子动态调整,一个线性的sensor加点简单
算法没法达到这效果。色彩处理这点上,搞软件的可能比相机厂更再行。真实还原的如
果是大动态范围的基本谁看了都不喜欢,各厂自家秘笈勾兑后也只能让一部分人满意。
直出的只有在很有限的范围内会效果很好。
avatar
T*i
69
你的taste很特别。

【在 D***3 的大作中提到】
: 如何厂家直出也得不到我这色彩
: 只有我自己才能调出来
: 嘿嘿~~~

avatar
s*r
70
建筑这张,感觉加个偏振滤镜就搞定了,不用调

【在 D***3 的大作中提到】
: 如何厂家直出也得不到我这色彩
: 只有我自己才能调出来
: 嘿嘿~~~

avatar
T*i
71
理工科锁男爱摄影,难道不就是想沾点文艺范儿?

【在 s****r 的大作中提到】
: 太文艺了
avatar
c*e
72
照片多的时候可以试一下capture one的自动优化功能,LR也应该有类似的选项。
我觉得效果还不错,然后调好的再加工一下。

【在 f*****w 的大作中提到】
: 风景和肤色的色彩完全两回事。肤色调好看难得多,而且人像前期曝光准确更重要,曝
: 光有问题的大多调回来也很假
: 出门度假一周,娃的照片可能近千张。风景值得p了留的最多十几张而已。
: 你这个... 没看出有啥特别的。 当然,你自己觉得好就行。

avatar
b*e
73
Capture One自动优化成功率高多了,但是每月给Adobe交税了就不怎么用Capture One
LR的优化在我手里几乎没成功的例子,每次版本更新完就抱着侥幸心理试两张,无一例
外的被优化到惨不忍睹。尼玛LR那帮码工都这么挫吗?借Google Photos或Apple
Photos的码工用两天不行吗?优化反正也不用,其它处理上给我快些呢?平时都是跑单
线程,就是输出照片了也不给我把处理器用足。Hex Core Xeon, NVMe SSD都只能看着
抓瞎还得慢慢等。

【在 c*****e 的大作中提到】
: 照片多的时候可以试一下capture one的自动优化功能,LR也应该有类似的选项。
: 我觉得效果还不错,然后调好的再加工一下。

avatar
D*3
74
不觉得原图平淡无奇一点都不出彩么.........

【在 T****i 的大作中提到】
: 你的taste很特别。
avatar
D*3
75
自动优化最好的 我觉得是 DxO OpticsPro
只要点一下 它会根据你的相机和镜头自动修得漂漂亮亮的
他家测试了这么多相机和镜头可不是白试的..........
avatar
T*i
76
可是你调出来的像是alien world。

【在 D***3 的大作中提到】
: 不觉得原图平淡无奇一点都不出彩么.........
avatar
a*t
77
富士的画质...LOL
avatar
D*3
78
人家只谈色彩
不谈画质
缩图后根本看不出画质
不过色彩区别还是很明显的
所以总结还是手机最好...........

【在 a*****t 的大作中提到】
: 富士的画质...LOL
avatar
m*n
79
清仓300刀的D3300套机的前辈D3200表现也不差啊,呵呵。

【在 D***3 的大作中提到】
: 人家只谈色彩
: 不谈画质
: 缩图后根本看不出画质
: 不过色彩区别还是很明显的
: 所以总结还是手机最好...........

avatar
D*3
80
你眼神不好..........
avatar
m*n
81
骚尼的A6x00 应该是想去找尼家的D7x00约架的吧?

【在 D***3 的大作中提到】
: 你眼神不好..........
avatar
k*s
82

这个比较和我自己做的差不多,但是那是在我不知道D3300也有shutter shock之前,我
的D3300现在的清晰度和a5100+35/1.8是一样的,不管用哪个套头,索尼稍好那么一点
点,应该是定焦头的功劳。
我现在已经把D3300和两个套头搞透了。一是shutter shock如何避免;二是套头的哪些
焦段能用;三是,如果上三脚架的话,一定要关掉防抖,速度要快于1/250。我怀疑那
些做测试的都知道这些细节。
a5100相比,D3300只有两个不如:一是大多了,二是录像对焦拉风箱。照片的曝光和色
彩正多了。不相信我的话,去看看imaging resource的对比,富士的画质和D3300完全
没法比,D3300比a5000略好。我原来还不知道富士的画质那么差,想那东西卖的那么贵!
http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d3300/nikon-d3300-image-quality.htm

【在 D***3 的大作中提到】
: 你眼神不好..........
avatar
s*r
83
比较的是富士,xa1型号,这个型号不贵

贵!

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 这个比较和我自己做的差不多,但是那是在我不知道D3300也有shutter shock之前,我
: 的D3300现在的清晰度和a5100+35/1.8是一样的,不管用哪个套头,索尼稍好那么一点
: 点,应该是定焦头的功劳。
: 我现在已经把D3300和两个套头搞透了。一是shutter shock如何避免;二是套头的哪些
: 焦段能用;三是,如果上三脚架的话,一定要关掉防抖,速度要快于1/250。我怀疑那
: 些做测试的都知道这些细节。
: a5100相比,D3300只有两个不如:一是大多了,二是录像对焦拉风箱。照片的曝光和色
: 彩正多了。不相信我的话,去看看imaging resource的对比,富士的画质和D3300完全
: 没法比,D3300比a5000略好。我原来还不知道富士的画质那么差,想那东西卖的那么贵!

avatar
m*n
84
左边是A6000,右边是D3200,感觉深红色的布纹D3200的清楚,A6000的粉色的布面纹路
清楚一些。
富士X-E2直出的jpg,iso400以后就抹得厉害了,清晰度差很多。DXO上面也没有富士相
机sensor的评分。个人觉得,看portrait/candid相片嘛,颜色出彩是最主要的。
人到中年,眼神是越来越差了,每次看楼上的签名,中文名我也数不出多少笔划,呵
呵。

【在 D***3 的大作中提到】
: 你眼神不好..........
avatar
k*s
85

比D3300更老,16M,现在还卖$600。

【在 s****r 的大作中提到】
: 比较的是富士,xa1型号,这个型号不贵
:
: 贵!

avatar
d*a
86
富士整体就是贵
价格跟苹果类似,但是没有苹果的市场占有率

【在 s****r 的大作中提到】
: 比较的是富士,xa1型号,这个型号不贵
:
: 贵!

avatar
d*a
87
销售差
就得提高价格,在价格和销量中间找到平衡点,才能部分弥补固定成本

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 比D3300更老,16M,现在还卖$600。

avatar
d*a
88
尼康的35/1.8比索尼的便宜
你不搞一个?

贵!

【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 比D3300更老,16M,现在还卖$600。

avatar
k*s
89

不急,我还没有完全抛弃a5100的决定,因为录像对焦太完美了,尼康太差,所以需要
35定焦的时候先还是用索尼算了。再说现在这两个套头的锐度完全够了,基本到了传感
器的极限。至于光圈,55-200在55mm时是f/4,也就比f1.8小了两档,而且这个头在
55mm、f/4是锐到爆,色彩和画质超炫。18-55在18mm、f/3.5时也是完美无缺,包括边
角。尼康的35/1.8也许和索尼的一样,大多数的时候不愿意开到f/2,还是要缩到f/4用
。所以我更不急了,等到有$150以下的非灰货才考虑,因为灰货怕碰到一个跑焦的。如
果这个头像索尼那样有防抖的话,那我就不等了,$300都立马入。本来我是奔着想了好
久的司马17-50/2.8买尼康的,根本没考虑35/18,结果没想到这两套头都这么好,比记
忆里的松下14-45还好,而且都这么轻小,对司马完全失去了兴趣。我现在能理解为什
么司马不把17-50移植到索尼a6000了,可能是因为和已经移植了的那几个定焦一样没法
实现pdaf,所以转而采取了做转接环的路子。

【在 d******a 的大作中提到】
: 尼康的35/1.8比索尼的便宜
: 你不搞一个?
:
: 贵!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。