O+ 胜于腹肌的几条理由# PhotoGear - 摄影器材
s*r
1 楼
此处不谈SONY,不谈P+.没调查过, 没有发言权。
今天上午花了一个小时研究O+ M43, 发现几天很感人的点, 胜于腹肌。 哥现在在想,
是不是应该进个O+副机享受一下。
第一, 尺寸更小。 尺寸问题见仁见智, TIANZI 说M43 画质怎么也不行。 似乎不是
实情。 实情是M43也可以有高画质。 从另外一个角度理解就是, M43在确保画质的情
况下, 把物理尺寸压缩到了最小。 极大的提高了系统的可携带性。
第二, 开放的M43标准。 支持的厂商镜头远远多于腹肌。 竞争激烈, 自然价格就会
比较有利于消费者。 无论是高端高质量的大光圈超级质量镜头, 还是塑料小光圈低档
镜头, 丰俭由人, 极大的促进了拥有的乐趣和灵活性。 用户数量自然众多, 比起腹
肌的门庭冷落不知道强了几条大街。
第三, 颜色无牺牲。 TIANZI自证, O+画质好。 不多说了。
你有什么理由不来一台相机呢?
今天上午花了一个小时研究O+ M43, 发现几天很感人的点, 胜于腹肌。 哥现在在想,
是不是应该进个O+副机享受一下。
第一, 尺寸更小。 尺寸问题见仁见智, TIANZI 说M43 画质怎么也不行。 似乎不是
实情。 实情是M43也可以有高画质。 从另外一个角度理解就是, M43在确保画质的情
况下, 把物理尺寸压缩到了最小。 极大的提高了系统的可携带性。
第二, 开放的M43标准。 支持的厂商镜头远远多于腹肌。 竞争激烈, 自然价格就会
比较有利于消费者。 无论是高端高质量的大光圈超级质量镜头, 还是塑料小光圈低档
镜头, 丰俭由人, 极大的促进了拥有的乐趣和灵活性。 用户数量自然众多, 比起腹
肌的门庭冷落不知道强了几条大街。
第三, 颜色无牺牲。 TIANZI自证, O+画质好。 不多说了。
你有什么理由不来一台相机呢?