N*e
2 楼
t*o
3 楼
无脑跟大牛。
大牛看看YHOO如何？
大牛看看YHOO如何？
N*e
4 楼
赶紧出个A7iii吧，我不需要这么多连拍，也不需要高像素
u*4
5 楼
以6为基准翻倍还是哪个基点啊？
D*3
6 楼
视频里有提到
连拍一千张才用了33%电量
这电池提升也是非常明显的..........
连拍一千张才用了33%电量
这电池提升也是非常明显的..........
b*i
7 楼
6
【在 u******4 的大作中提到】
: 以6为基准翻倍还是哪个基点啊？
【在 u******4 的大作中提到】
: 以6为基准翻倍还是哪个基点啊？
k*s
8 楼
无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
全是失败了、走偏了。
比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
后又加一块赘肉。。。
我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
其是边缘。
全是失败了、走偏了。
比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
后又加一块赘肉。。。
我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
其是边缘。
s*o
9 楼
为啥 有什么利好吗？
【在 b*****i 的大作中提到】
: 立等！
【在 b*****i 的大作中提到】
: 立等！
D*3
10 楼
定位完全不同
要拿1dxii 和 D5 来比......
【在 k**********s 的大作中提到】
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
: 其是边缘。
要拿1dxii 和 D5 来比......
【在 k**********s 的大作中提到】
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
: 其是边缘。
b*i
11 楼
Yhoo 缩量在50天附近横盘，再选择突破！
【在 t******o 的大作中提到】
: 无脑跟大牛。
: 大牛看看YHOO如何？
【在 t******o 的大作中提到】
: 无脑跟大牛。
: 大牛看看YHOO如何？
D*3
12 楼
不可否认索尼推动了整个相机行业的发展
如果没用索尼，佳能还在慢慢挤牙膏..........
如果没用索尼，佳能还在慢慢挤牙膏..........
i*i
13 楼
无脑跟
h*2
14 楼
有索尼佳能还是在挤牙膏，因为它根本就没有什么技术储备，牙膏已经是它的极限了。
【在 D***3 的大作中提到】
: 不可否认索尼推动了整个相机行业的发展
: 如果没用索尼，佳能还在慢慢挤牙膏..........
【在 D***3 的大作中提到】
: 不可否认索尼推动了整个相机行业的发展
: 如果没用索尼，佳能还在慢慢挤牙膏..........
o*l
15 楼
follow
i*z
16 楼
去看看Batis25的边缘再来说…
[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
:无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面
完全是失败了、走偏了。
:比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，
然后又加一块赘肉。。。
:我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈
缩到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
:可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，
再这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，
尤其是边缘。
:不理会任何语带恶意的帖子
[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
:无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面
完全是失败了、走偏了。
:比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，
然后又加一块赘肉。。。
:我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈
缩到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
:可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，
再这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，
尤其是边缘。
:不理会任何语带恶意的帖子
D*3
17 楼
套头边缘都不行
牛头边缘都不错，就是太贵了.........
本上
【在 i********z 的大作中提到】
: 去看看Batis25的边缘再来说…
: [在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
: :无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面
: 完全是失败了、走偏了。
: :比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，
: 然后又加一块赘肉。。。
: :我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈
: 缩到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: :可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，
: 再这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，
牛头边缘都不错，就是太贵了.........
本上
【在 i********z 的大作中提到】
: 去看看Batis25的边缘再来说…
: [在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
: :无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面
: 完全是失败了、走偏了。
: :比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，
: 然后又加一块赘肉。。。
: :我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈
: 缩到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: :可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，
: 再这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，
c*e
18 楼
机身设计的小巧的优势是想小的时候能小下来。
比如想拍婚礼的摄影师不需要接超长焦大镜头，A9的体积重量和静音快门连拍，用起来
也许比d5，1dxii这些要很舒服一些。
镜头这东西，有人觉得为了小巧和防抖牺牲画质不可取，也有人觉得gm镜头为了画质牺
牲体积不值得。各自所需吧。
Sony的不少APSC镜头设计时应该是体积和防抖优先，边缘画质和法兰距没啥关系吧。
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体
积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300 1855套头和a5100 3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把
光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是
基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多
了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得
多，尤
: 其是边缘。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
: 其是边缘。
比如想拍婚礼的摄影师不需要接超长焦大镜头，A9的体积重量和静音快门连拍，用起来
也许比d5，1dxii这些要很舒服一些。
镜头这东西，有人觉得为了小巧和防抖牺牲画质不可取，也有人觉得gm镜头为了画质牺
牲体积不值得。各自所需吧。
Sony的不少APSC镜头设计时应该是体积和防抖优先，边缘画质和法兰距没啥关系吧。
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体
积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300 1855套头和a5100 3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把
光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是
基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多
了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得
多，尤
: 其是边缘。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
: 其是边缘。
d*a
19 楼
我早说过应该入尼康3518
价格是索尼一半
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体
积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300 1855套头和a5100 3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把
光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是
基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多
了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得
多，尤
: 其是边缘。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
: 其是边缘。
价格是索尼一半
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体
积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300 1855套头和a5100 3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把
光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是
基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多
了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得
多，尤
: 其是边缘。
【在 k**********s 的大作中提到】
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面完
: 全是失败了、走偏了。
: 比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，然
: 后又加一块赘肉。。。
: 我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈缩
: 到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: 可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，再
: 这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，尤
: 其是边缘。
k*s
20 楼
还有太大、太重吧，完全没有point。
【在 D***3 的大作中提到】
: 套头边缘都不行
: 牛头边缘都不错，就是太贵了.........
:
: 本上
D*3
21 楼
the point 10楼不是说了
就是为了画质..........
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 还有太大、太重吧，完全没有point。
就是为了画质..........
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 还有太大、太重吧，完全没有point。
k*s
22 楼
基本上只有在用饼干头的时候才有优势。像a5100这样的廉价消费级的只用个饼干还行
，a9这样的专业级的挂个饼干头也就土豪会干那事。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 机身设计的小巧的优势是想小的时候能小下来。
: 比如想拍婚礼的摄影师不需要接超长焦大镜头，A9的体积重量和静音快门连拍，用起来
: 也许比d5，1dxii这些要很舒服一些。
: 镜头这东西，有人觉得为了小巧和防抖牺牲画质不可取，也有人觉得gm镜头为了画质牺
: 牲体积不值得。各自所需吧。
: Sony的不少APSC镜头设计时应该是体积和防抖优先，边缘画质和法兰距没啥关系吧。
:
:
: 无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量
: 方面完
:
: 全是失败了、走偏了。
k*s
23 楼
上a9这样的不是为了体积吗？索尼自己不也强调去掉镜子就是为了size吗？
我的point完全立脚：去掉镜子在技术发展上是完全正确的，但是减小体积的目的完全
没有达到，甚至走偏了，走过头了，而且得不偿失，最后变成了畸形怪物，而且镜头的
成本和价格上了天（为了对付超短的法兰距）。
【在 D***3 的大作中提到】
: the point 10楼不是说了
: 就是为了画质..........
k*s
24 楼
本上
别忘了我已经是在拿一个普通的白送的变焦套头和一个3倍其价格的定焦头在比，那个
Batis更是10倍的价格，抛开体积和重量先别说。
另外我想强调一下：3518的边缘是明显的差，不是要仔细看才能看出来，是一目了然。
【在 i********z 的大作中提到】
: 去看看Batis25的边缘再来说…
: [在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
: :无镜相机在去掉镜子方面是正确的、迎合技术的发展的，但是在减小体积和重量方面
: 完全是失败了、走偏了。
: :比如这个视频里的a9，那个大白镜头就不说了，就说这个手柄，玩了命的减小体积，
: 然后又加一块赘肉。。。
: :我把D3300+1855套头和a5100+3518定焦对比了一下，后者边缘不如前者，3518把光圈
: 缩到f/5.6也还是一样。中部稍好那么一点点，要仔细反复看才能看出来，也就是基本上
: :可以忽略。索尼的边缘应该是没治的，法郎距太短了，镜子去掉后机身已经薄多了，
: 再这样缩就过头了，得不偿失。这下我又想搞个尼康的3518了，应该会比索尼锐得多，
c*e
25 楼
日常家庭使用， F4小三元+1.8定焦的组合应该足够了，这样的配置微单相比佳能尼康
的全幅系统体积和重量的优势还是不小的。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 本上
: 别忘了我已经是在拿一个普通的白送的变焦套头和一个3倍其价格的定焦头在比，那个
: Batis更是10倍的价格，抛开体积和重量先别说。
: 另外我想强调一下：3518的边缘是明显的差，不是要仔细看才能看出来，是一目了然。
的全幅系统体积和重量的优势还是不小的。
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 本上
: 别忘了我已经是在拿一个普通的白送的变焦套头和一个3倍其价格的定焦头在比，那个
: Batis更是10倍的价格，抛开体积和重量先别说。
: 另外我想强调一下：3518的边缘是明显的差，不是要仔细看才能看出来，是一目了然。
k*s
26 楼
我没有用过那样的搭配，但是我感觉不会比D750有多大优势，价格上就更不可能了。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 日常家庭使用， F4小三元+1.8定焦的组合应该足够了，这样的配置微单相比佳能尼康
: 的全幅系统体积和重量的优势还是不小的。
i*z
27 楼
索尼镜头确实性价比不高，提出Batis25只是想说索尼的边缘没治了是不成立的…
200多刀的rokinon 12 f2这样的超广在a6000上的边角锐度都很好
[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
:本上
:别忘了我已经是在拿一个普通的白送的变焦套头和一个3倍其价格的定焦头在比，那个
:Batis更是10倍的价格，抛开体积和重量先别说。
:另外我想强调一下：3518的边缘是明显的差，不是要仔细看才能看出来，是一目了然。
:不理会任何语带恶意的帖子
200多刀的rokinon 12 f2这样的超广在a6000上的边角锐度都很好
[在 kingoftweaks (捣鼓) 的大作中提到：]
:本上
:别忘了我已经是在拿一个普通的白送的变焦套头和一个3倍其价格的定焦头在比，那个
:Batis更是10倍的价格，抛开体积和重量先别说。
:另外我想强调一下：3518的边缘是明显的差，不是要仔细看才能看出来，是一目了然。
:不理会任何语带恶意的帖子
b*s
28 楼
这个比较很没有道理
1.18-55是尼康的良心狗头，18-55和17-55/2.8两个头同光圈画质很多人都比不出来，
也就是说你选了个极端个例来比较
2.35mm/1.8是大光圈镜头，价格也不算高，去比小光圈边角画质有点无厘头，因为你花
这个价钱是因为光圈大，而不是为了买小光圈边角画质，通过小光圈画质而谈价钱非常
不合理
事实上35/1.8跟边角不算差，我觉得可能是因为a5100没有去低通
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/849-sony35f18nex?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor18553556vr?start=1
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我没有用过那样的搭配，但是我感觉不会比D750有多大优势，价格上就更不可能了。
1.18-55是尼康的良心狗头，18-55和17-55/2.8两个头同光圈画质很多人都比不出来，
也就是说你选了个极端个例来比较
2.35mm/1.8是大光圈镜头，价格也不算高，去比小光圈边角画质有点无厘头，因为你花
这个价钱是因为光圈大，而不是为了买小光圈边角画质，通过小光圈画质而谈价钱非常
不合理
事实上35/1.8跟边角不算差，我觉得可能是因为a5100没有去低通
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/849-sony35f18nex?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/632-nikkor18553556vr?start=1
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我没有用过那样的搭配，但是我感觉不会比D750有多大优势，价格上就更不可能了。
i*z
29 楼
在dxo上面看了下，就算是以都在35mm焦距然后光圈全开的情况下，E35无论中心还是边
角都好过18-55. 在同等光圈情况下中心和边角E35更是完爆18-55
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我没有用过那样的搭配，但是我感觉不会比D750有多大优势，价格上就更不可能了。
角都好过18-55. 在同等光圈情况下中心和边角E35更是完爆18-55
【在 k**********s 的大作中提到】
:
: 我没有用过那样的搭配，但是我感觉不会比D750有多大优势，价格上就更不可能了。
k*s
30 楼
其实照远处的时候3518的边缘很好的，照close up才出问题，所以我怀疑是法兰距太短
导致的。
【在 i********z 的大作中提到】
: 在dxo上面看了下，就算是以都在35mm焦距然后光圈全开的情况下，E35无论中心还是边
: 角都好过18-55. 在同等光圈情况下中心和边角E35更是完爆18-55
相关阅读
靠。明白了。SB800, SB了，retratable diffuser坏了C+ HF s200 camcorder怎么样？tigor mother影响力很大啊ebay 上买器材可靠吗？哪里还有便宜的AA电池搞啊图书馆新来了一堆u3011continental 50K after 1st use, 1st annual fee waived[合集] 镜面有指纹，怎么清洁好？Gmail的group功能差点害死我了刚去target摸了一下nex 3[合集] 问点基本常识啊本版一年一度的大俗事又来临了---拍春晚HAO 之 -----------------去年此时 (转载)万佛，T500可不可以装第二块硬盘？[合集] 询问购买永诺闪光灯和引闪版上有用的NC+却是丐heart吗？自己冲洗黑白的成本大概多少？328ISsmugmug怎么交钱？【万佛】请推荐一个轻的炒菜铁锅吧