avatar
两种选择, 那种好?# PhotoGear - 摄影器材
s*r
1
需要一个长焦镜头。 目前手头的镜头, 换算成35毫米等价焦距, 只到300毫米。
腹肌反正没啥可选的, 下一个就是100-400, 等价到600, 还可以再接一个附件到840
毫米。 需1400元。
但是1400 元, 再加个小几百, 就可以买个D7500,外加两个套头, 长焦到300毫米,
等价450毫米。 似乎更为合算啊。
猥琐的犹豫了! 各位同修, 怎么选择呢?
avatar
k*s
2
愿意多花钱,随你便。否则就AF-S 55-200 VR II($150) 或者AF-P 70-300。
avatar
s*r
3
机身呢?

:愿意多花钱,随你便。否则就AF-S 55-200 VR II($150) 或者AF-P 70-300。
avatar
k*s
4

愿意抗重的就D750(可惜现在价格回去了?),好处是没有快门机震。不愿多花钱就
D3400或D3300,愿意稍多花点,就D5500,缺憾是都有快门机震。D7XXX和D750差不多一
样的重、一样的价了,优势是长焦。

【在 s****r 的大作中提到】
: 机身呢?
:
: :愿意多花钱,随你便。否则就AF-S 55-200 VR II($150) 或者AF-P 70-300。
: :

avatar
h*2
5
你这问题没法回答你,谁回答谁就是耍流氓。
你选择的标准是什么?你到底是想要更长一些还是更便宜一些?450mm和600mm根本就不
是一回事,不知道你纠结啥。

840


【在 s****r 的大作中提到】
: 需要一个长焦镜头。 目前手头的镜头, 换算成35毫米等价焦距, 只到300毫米。
: 腹肌反正没啥可选的, 下一个就是100-400, 等价到600, 还可以再接一个附件到840
: 毫米。 需1400元。
: 但是1400 元, 再加个小几百, 就可以买个D7500,外加两个套头, 长焦到300毫米,
: 等价450毫米。 似乎更为合算啊。
: 猥琐的犹豫了! 各位同修, 怎么选择呢?

avatar
s*r
6
纠结性价比

:你这问题没法回答你,谁回答谁就是耍流氓。
avatar
h*2
7
手机。还能打电话,上网。
450mm和600mm不是一回事,怎么比性价比?如果450mm性价比高,你买了,结果发现打
不到鸟,那跟废铁有什么区别?
你先要明确你的需求是什么,要不真的没法回答。

【在 s****r 的大作中提到】
: 纠结性价比
:
: :你这问题没法回答你,谁回答谁就是耍流氓。
: :

avatar
s*r
8
论放大倍率,四百五十也有六百的百分之七十五了。。。确实想打鸟,但是这个价格差
异有些难以接受,因此纠结

:手机。还能打电话,上网。
avatar
h*2
9
这玩意就没法帮了。你有多大概率用到450mm以上呢?

【在 s****r 的大作中提到】
: 论放大倍率,四百五十也有六百的百分之七十五了。。。确实想打鸟,但是这个价格差
: 异有些难以接受,因此纠结
:
: :手机。还能打电话,上网。
: :

avatar
s*r
10
不多! 但是用到的时候期待它比较锐, 比如能看见很多飞行中的飞机的细节。也许要
求不大理性!

【在 h*****2 的大作中提到】
: 这玩意就没法帮了。你有多大概率用到450mm以上呢?
avatar
f*d
11
能用那种500mm 折返么?不过一般都是f/8,可能光圈太小了。

840


【在 s****r 的大作中提到】
: 需要一个长焦镜头。 目前手头的镜头, 换算成35毫米等价焦距, 只到300毫米。
: 腹肌反正没啥可选的, 下一个就是100-400, 等价到600, 还可以再接一个附件到840
: 毫米。 需1400元。
: 但是1400 元, 再加个小几百, 就可以买个D7500,外加两个套头, 长焦到300毫米,
: 等价450毫米。 似乎更为合算啊。
: 猥琐的犹豫了! 各位同修, 怎么选择呢?

avatar
r*i
12
真的要谈性价比的话,两个对你性价比都很低。
等你到了真的有急切需求的时候再考虑吧

【在 s****r 的大作中提到】
: 纠结性价比
:
: :你这问题没法回答你,谁回答谁就是耍流氓。
: :

avatar
s*r
13
航展快到了,这也算是需求吧。希望在八月份的航展能拍一些好看的片子

:真的要谈性价比的话,两个对你性价比都很低。
avatar
l*y
14
腾龙发布了18-400残幅头,就是不知道几时到货。
avatar
D*3
15
18-400 都六百多了
还不如之前的150-600.........
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。