b*e
2 楼
差不多,就是覆盖范围在全幅上小了些
s*r
3 楼
那就是比起尼康还差点意思罗?
:差不多,就是覆盖范围在全幅上小了些
:差不多,就是覆盖范围在全幅上小了些
M*e
11 楼
很中肯,也很恰当的类比。我也同意相机是一个package,最终还是要靠相片说话,而
不是靠纸面的spec
【在 qr 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我相信这里用佳能的肯定是多数但是尼康索尼用户为了显示他们与众不同选择正确就喜
: 欢在这儿死吹。如果把佳能比作苹果那Sony可以比作三星,佳能的东西看起来每个指标
: 可能都不是最高但总体很均衡,Sony总是做些花哨东西来吸引用户但那些功能有多少是
: 能用或者用得好得呢能对拍照这个最重要指标有帮助的呢?
: 6D2当然想入但也得有Budget啊,6D系列最大的缺点其实还真不是对焦,而是宽容度差
: 点所以照风景总是觉得不够震撼,不过这也没办法,谁叫高感和宽动态范围不可兼得的
: 呢。
不是靠纸面的spec
【在 qr 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我相信这里用佳能的肯定是多数但是尼康索尼用户为了显示他们与众不同选择正确就喜
: 欢在这儿死吹。如果把佳能比作苹果那Sony可以比作三星,佳能的东西看起来每个指标
: 可能都不是最高但总体很均衡,Sony总是做些花哨东西来吸引用户但那些功能有多少是
: 能用或者用得好得呢能对拍照这个最重要指标有帮助的呢?
: 6D2当然想入但也得有Budget啊,6D系列最大的缺点其实还真不是对焦,而是宽容度差
: 点所以照风景总是觉得不够震撼,不过这也没办法,谁叫高感和宽动态范围不可兼得的
: 呢。
N*e
13 楼
佳能中端机的对焦是不如尼康
可以参考YOUTUBE上TONY&Chelsea的D7200,70D的视频,
只有到7D2这个级别才比较牛
另外SONY到A6300这级别对焦已经很不错了,就是暗光对焦太差了
可以参考YOUTUBE上TONY&Chelsea的D7200,70D的视频,
只有到7D2这个级别才比较牛
另外SONY到A6300这级别对焦已经很不错了,就是暗光对焦太差了
a*e
16 楼
佳能暗部噪声太大的毛病
佳能对焦一般,俺用过7D,T4i,现在手里7DII对焦真不必手上的D600好到哪去
俩都用原厂的 70-200 F/4 IS/VR
【在 qr 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我相信这里用佳能的肯定是多数但是尼康索尼用户为了显示他们与众不同选择正确就喜
: 欢在这儿死吹。如果把佳能比作苹果那Sony可以比作三星,佳能的东西看起来每个指标
: 可能都不是最高但总体很均衡,Sony总是做些花哨东西来吸引用户但那些功能有多少是
: 能用或者用得好得呢能对拍照这个最重要指标有帮助的呢?
: 6D2当然想入但也得有Budget啊,6D系列最大的缺点其实还真不是对焦,而是宽容度差
: 点所以照风景总是觉得不够震撼,不过这也没办法,谁叫高感和宽动态范围不可兼得的
: 呢。
佳能对焦一般,俺用过7D,T4i,现在手里7DII对焦真不必手上的D600好到哪去
俩都用原厂的 70-200 F/4 IS/VR
【在 qr 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我相信这里用佳能的肯定是多数但是尼康索尼用户为了显示他们与众不同选择正确就喜
: 欢在这儿死吹。如果把佳能比作苹果那Sony可以比作三星,佳能的东西看起来每个指标
: 可能都不是最高但总体很均衡,Sony总是做些花哨东西来吸引用户但那些功能有多少是
: 能用或者用得好得呢能对拍照这个最重要指标有帮助的呢?
: 6D2当然想入但也得有Budget啊,6D系列最大的缺点其实还真不是对焦,而是宽容度差
: 点所以照风景总是觉得不够震撼,不过这也没办法,谁叫高感和宽动态范围不可兼得的
: 呢。
相关阅读