N*e
2 楼
画质没有明显提高，包括高感，感觉也就差个半档，
以前6D的高感12800都可用，这个6400就不行了，
最重要的五轴防抖，MC-11转接佳能长焦，不好用，机身防抖和镜头防抖不知道哪个起
作用，总之机身设置焦距，效果不明显，
另外有个问题，5轴防抖的时候，快门不会自动降低吗，难道每次还得自己设快门？
以前6D的高感12800都可用，这个6400就不行了，
最重要的五轴防抖，MC-11转接佳能长焦，不好用，机身防抖和镜头防抖不知道哪个起
作用，总之机身设置焦距，效果不明显，
另外有个问题，5轴防抖的时候，快门不会自动降低吗，难道每次还得自己设快门？
g*e
3 楼
不要漏了TEVA. 现在VRX到处收购，它有可能是下一个目标，而且TEVA 现在已经突破。
D*3
4 楼
没用过A6300不好作评价
不过A7II画质真的比A6000好很多
只从有了A7II，A6000几乎就一直在吃尘.........
不过A7II画质真的比A6000好很多
只从有了A7II，A6000几乎就一直在吃尘.........
b*s
5 楼
1.取决于你要什么，6d和A7II的高感应该是一个档次，差一档不至于，感觉不靠谱，实
际比较就知道了。此外佳能的cmos主要是动态不好，其他还是不错的
2.A7II的持握感和操控非常好，可以设置很多快捷键，上手以后超级方便，我就用不管
A6000系列和一代A7
3.MC-11转接非支持镜头建议你关闭机身防抖，或者机内设置焦距
4.快门是根据测光来定的，跟防抖没任何关系
【在 N*****e 的大作中提到】
: 画质没有明显提高，包括高感，感觉也就差个半档，
: 以前6D的高感12800都可用，这个6400就不行了，
: 最重要的五轴防抖，MC-11转接佳能长焦，不好用，机身防抖和镜头防抖不知道哪个起
: 作用，总之机身设置焦距，效果不明显，
: 另外有个问题，5轴防抖的时候，快门不会自动降低吗，难道每次还得自己设快门？
际比较就知道了。此外佳能的cmos主要是动态不好，其他还是不错的
2.A7II的持握感和操控非常好，可以设置很多快捷键，上手以后超级方便，我就用不管
A6000系列和一代A7
3.MC-11转接非支持镜头建议你关闭机身防抖，或者机内设置焦距
4.快门是根据测光来定的，跟防抖没任何关系
【在 N*****e 的大作中提到】
: 画质没有明显提高，包括高感，感觉也就差个半档，
: 以前6D的高感12800都可用，这个6400就不行了，
: 最重要的五轴防抖，MC-11转接佳能长焦，不好用，机身防抖和镜头防抖不知道哪个起
: 作用，总之机身设置焦距，效果不明显，
: 另外有个问题，5轴防抖的时候，快门不会自动降低吗，难道每次还得自己设快门？
N*e
6 楼
A6000我有，好很多不可能，
DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
【在 D***3 的大作中提到】
: 没用过A6300不好作评价
: 不过A7II画质真的比A6000好很多
: 只从有了A7II，A6000几乎就一直在吃尘.........
DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
【在 D***3 的大作中提到】
: 没用过A6300不好作评价
: 不过A7II画质真的比A6000好很多
: 只从有了A7II，A6000几乎就一直在吃尘.........
N*e
7 楼
6D和A7II高感肯定不是一个档次，我没有直接比，不过好像有网站比过，6D的高感比
5D3还要好一点
我说的是安全快门，比如用50镜头的时候，A档，快门是1/50秒，有防抖并不会自动降
低快门速度，从而降低ISO，还得自己设置成比如1/30
操控，A6300除了少了一个前波轮，别的我还习惯，A7，富士，奥巴等机子都把曝光补
偿单独设一个转轮，我实在不知道有什么，都用RAW，曝光补偿根本没必要随时设置
【在 b*****s 的大作中提到】
: 1.取决于你要什么，6d和A7II的高感应该是一个档次，差一档不至于，感觉不靠谱，实
: 际比较就知道了。此外佳能的cmos主要是动态不好，其他还是不错的
: 2.A7II的持握感和操控非常好，可以设置很多快捷键，上手以后超级方便，我就用不管
: A6000系列和一代A7
: 3.MC-11转接非支持镜头建议你关闭机身防抖，或者机内设置焦距
: 4.快门是根据测光来定的，跟防抖没任何关系
s*r
8 楼
用户习惯不一样，也有很多人就jpg 直出，没 罗 什么事儿
：
：【 在 blueyes (每天爱小宝多一些) 的大作中提到: 】
：
：【 在 blueyes (每天爱小宝多一些) 的大作中提到: 】
c*e
9 楼
dxo的评分要看每一项具体的值，apsc的高感还是比全幅差不少的
: A6000我有，好很多不可能，
: DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
【在 N*****e 的大作中提到】
:
: 6D和A7II高感肯定不是一个档次，我没有直接比，不过好像有网站比过，6D的高感比
: 5D3还要好一点
: 我说的是安全快门，比如用50镜头的时候，A档，快门是1/50秒，有防抖并不会自动降
: 低快门速度，从而降低ISO，还得自己设置成比如1/30
: 操控，A6300除了少了一个前波轮，别的我还习惯，A7，富士，奥巴等机子都把曝光补
: 偿单独设一个转轮，我实在不知道有什么，都用RAW，曝光补偿根本没必要随时设置
: A6000我有，好很多不可能，
: DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
【在 N*****e 的大作中提到】
:
: 6D和A7II高感肯定不是一个档次，我没有直接比，不过好像有网站比过，6D的高感比
: 5D3还要好一点
: 我说的是安全快门，比如用50镜头的时候，A档，快门是1/50秒，有防抖并不会自动降
: 低快门速度，从而降低ISO，还得自己设置成比如1/30
: 操控，A6300除了少了一个前波轮，别的我还习惯，A7，富士，奥巴等机子都把曝光补
: 偿单独设一个转轮，我实在不知道有什么，都用RAW，曝光补偿根本没必要随时设置
N*e
10 楼
那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
【在 c*****e 的大作中提到】
: dxo的评分要看每一项具体的值，apsc的高感还是比全幅差不少的
:
:
: A6000我有，好很多不可能，
:
: DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
:
网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
【在 c*****e 的大作中提到】
: dxo的评分要看每一项具体的值，apsc的高感还是比全幅差不少的
:
:
: A6000我有，好很多不可能，
:
: DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
:
c*e
11 楼
DXO的评分我还是认的，A7II 2499， A6300/A6500是1400多，6D是2340,5D3 2293
这个链接里比较的是jpeg还是raw？新出的机型可能高感降噪的算法更好些。
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
这个链接里比较的是jpeg还是raw？新出的机型可能高感降噪的算法更好些。
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
D*3
12 楼
那家是用jpeg........
【在 c*****e 的大作中提到】
: DXO的评分我还是认的，A7II 2499， A6300/A6500是1400多，6D是2340,5D3 2293
: 这个链接里比较的是jpeg还是raw？新出的机型可能高感降噪的算法更好些。
【在 c*****e 的大作中提到】
: DXO的评分我还是认的，A7II 2499， A6300/A6500是1400多，6D是2340,5D3 2293
: 这个链接里比较的是jpeg还是raw？新出的机型可能高感降噪的算法更好些。
a*e
13 楼
搞得好像现在物理不算数了似的
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
a*e
14 楼
曝光补偿和raw不raw啥关系？你加一档曝光等于测光后快门慢一档
同样场景曝光量加倍，曝光补偿正常是不该动ISO的
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
同样场景曝光量加倍，曝光补偿正常是不该动ISO的
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
r*i
15 楼
首先所谓“安全快门”只是个经验上的原则，实际效果因人而异，有的时候相机的自动
测光系统会根据这个原则做一些调整（在Auto、P、Scene这种比较“智能”的模式下）
，但是不会非常教条。
其次防抖的效果也不是一个定值，比如说“四档防抖”只是可以达到up to 4 stop的效
果，实际效果受多方面因素的影响，所以让相机判断防抖效果自动调整曝光参数不太现
实。只能做到“尽力而为”，在当前的曝光参数下尽量减少相机抖动对画面的影响。
再说你举的这个例子，你得先理解A档的意义：手动指定光圈，相机测光系统决定相应
的快门。所以不是“降低快门速度从而降低ISO”，而是你得降低ISO才能减慢快门速度。
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
测光系统会根据这个原则做一些调整（在Auto、P、Scene这种比较“智能”的模式下）
，但是不会非常教条。
其次防抖的效果也不是一个定值，比如说“四档防抖”只是可以达到up to 4 stop的效
果，实际效果受多方面因素的影响，所以让相机判断防抖效果自动调整曝光参数不太现
实。只能做到“尽力而为”，在当前的曝光参数下尽量减少相机抖动对画面的影响。
再说你举的这个例子，你得先理解A档的意义：手动指定光圈，相机测光系统决定相应
的快门。所以不是“降低快门速度从而降低ISO”，而是你得降低ISO才能减慢快门速度。
【在 N*****e 的大作中提到】
: 那是以前，现在的XT2,A6500高感都很好，而A7的高感并不如A7R2
: 网上有实际的评测，和我感觉差不多，差不到一档
: http://www.cameracomparisonreview.com/2016/03/25/sony-a6300-high-iso-test-vs-a6000-vs-panasonic-gx8-vs-a7ii/
N*e
16 楼
度。
嗯，看来是我想多了，
我原来以为，A档，不开防抖，参数是1/50, F1.8, ISO400, 那么开了防抖，相机可以
自动变为1/30，F1.8,ISO200,
【在 r*******i 的大作中提到】
: 首先所谓“安全快门”只是个经验上的原则，实际效果因人而异，有的时候相机的自动
: 测光系统会根据这个原则做一些调整（在Auto、P、Scene这种比较“智能”的模式下）
: ，但是不会非常教条。
: 其次防抖的效果也不是一个定值，比如说“四档防抖”只是可以达到up to 4 stop的效
: 果，实际效果受多方面因素的影响，所以让相机判断防抖效果自动调整曝光参数不太现
: 实。只能做到“尽力而为”，在当前的曝光参数下尽量减少相机抖动对画面的影响。
: 再说你举的这个例子，你得先理解A档的意义：手动指定光圈，相机测光系统决定相应
: 的快门。所以不是“降低快门速度从而降低ISO”，而是你得降低ISO才能减慢快门速度。
n*d
17 楼
买全幅很多是冲着更好的虚化去的吧？虽然我没用过
【在 N*****e 的大作中提到】
: 画质没有明显提高，包括高感，感觉也就差个半档，
: 以前6D的高感12800都可用，这个6400就不行了，
: 最重要的五轴防抖，MC-11转接佳能长焦，不好用，机身防抖和镜头防抖不知道哪个起
: 作用，总之机身设置焦距，效果不明显，
: 另外有个问题，5轴防抖的时候，快门不会自动降低吗，难道每次还得自己设快门？
【在 N*****e 的大作中提到】
: 画质没有明显提高，包括高感，感觉也就差个半档，
: 以前6D的高感12800都可用，这个6400就不行了，
: 最重要的五轴防抖，MC-11转接佳能长焦，不好用，机身防抖和镜头防抖不知道哪个起
: 作用，总之机身设置焦距，效果不明显，
: 另外有个问题，5轴防抖的时候，快门不会自动降低吗，难道每次还得自己设快门？
w*6
18 楼
我A7II用了半年多，也使用过一些其他相机。
A7II的高感确实比较一般，不过拍RAW的话比6D的Raw还是要耐操一些。
我用到现在觉得A7M2的硬伤有两个：
一个是选择对焦点不方便，即便刷了新的4.0 ROM还是麻烦。不过据说A7III要加操纵杆
了。
还有一个是长曝光的时候（>10min）彩噪和偏色都非常厉害，据说是因为机械防抖组件
影响散热所致，即便关闭防抖也不行。这个基本无解，只能多张短时长曝光（60s以内
）回来堆栈降噪。
当然A7M2优点也很明显，体积小巧，较为轻便，同价位综合性能最好，五轴防抖。
至于电池么，多带两块就是了，除了拍星轨这种长时间无人值守的操作外，实际用起来
并不算是什么短处。如果真要拍星轨，买个USB到假电池的转换头接充电宝吧。
楼主非要比较A6300，广角端镜头组可以吊打A6300啊。。。
A7II的高感确实比较一般，不过拍RAW的话比6D的Raw还是要耐操一些。
我用到现在觉得A7M2的硬伤有两个：
一个是选择对焦点不方便，即便刷了新的4.0 ROM还是麻烦。不过据说A7III要加操纵杆
了。
还有一个是长曝光的时候（>10min）彩噪和偏色都非常厉害，据说是因为机械防抖组件
影响散热所致，即便关闭防抖也不行。这个基本无解，只能多张短时长曝光（60s以内
）回来堆栈降噪。
当然A7M2优点也很明显，体积小巧，较为轻便，同价位综合性能最好，五轴防抖。
至于电池么，多带两块就是了，除了拍星轨这种长时间无人值守的操作外，实际用起来
并不算是什么短处。如果真要拍星轨，买个USB到假电池的转换头接充电宝吧。
楼主非要比较A6300，广角端镜头组可以吊打A6300啊。。。
a*d
19 楼
我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
【在 a***e 的大作中提到】
: 搞得好像现在物理不算数了似的
【在 a***e 的大作中提到】
: 搞得好像现在物理不算数了似的
s*r
20 楼
同等技术条件下，还是应该全幅好
残副不需要和全副一样，也办不到。残副只要提高到足够用就可以了。当然足够用的标
准因人而异
高感有用的地方，闪光灯又弥补不了了，就是暗的地方拍摄运动物体。物体不动，延长
曝光时间可以补偿
：我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
：【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】
残副不需要和全副一样，也办不到。残副只要提高到足够用就可以了。当然足够用的标
准因人而异
高感有用的地方，闪光灯又弥补不了了，就是暗的地方拍摄运动物体。物体不动，延长
曝光时间可以补偿
：我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
：【 在 antee (蚂蚁) 的大作中提到: 】
S*1
21 楼
得看跟多老的比。比十多年前的全幅好还是可行的
: 我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
【在 a******d 的大作中提到】
: 我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
: 我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
【在 a******d 的大作中提到】
: 我总觉得新的残幅cmos会比老的全幅cmos高感要好，不知道对不对
h*x
22 楼
抛开信噪比去看高感，这些评测不可靠的。
S的24MP芯片，自家机身的还不如N家的效果好，但比C家的6D还是要好那么一点点点。
想直出jpg的，把A7II的降噪开大点就行。
【在 N*****e 的大作中提到】
:
: 度。
: 嗯，看来是我想多了，
: 我原来以为，A档，不开防抖，参数是1/50, F1.8, ISO400, 那么开了防抖，相机可以
: 自动变为1/30，F1.8,ISO200,
S的24MP芯片，自家机身的还不如N家的效果好，但比C家的6D还是要好那么一点点点。
想直出jpg的，把A7II的降噪开大点就行。
【在 N*****e 的大作中提到】
:
: 度。
: 嗯，看来是我想多了，
: 我原来以为，A档，不开防抖，参数是1/50, F1.8, ISO400, 那么开了防抖，相机可以
: 自动变为1/30，F1.8,ISO200,
N*e
23 楼
SNR也有，这篇是我看过最技术性的,一系列十几篇，不过大部分术语不懂
http://blog.kasson.com/the-last-word/sony-a6300-photographic-dynamic-range/
【在 h**x 的大作中提到】
: 抛开信噪比去看高感，这些评测不可靠的。
: S的24MP芯片，自家机身的还不如N家的效果好，但比C家的6D还是要好那么一点点点。
: 想直出jpg的，把A7II的降噪开大点就行。
D*3
24 楼
A72 拍出来的图片比较有立体感 比较油润
A6000 拍出来的比较苍白
不知道你有木有对比过...........
【在 N*****e 的大作中提到】
: A6000我有，好很多不可能，
: DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
A6000 拍出来的比较苍白
不知道你有木有对比过...........
【在 N*****e 的大作中提到】
: A6000我有，好很多不可能，
: DXO打分基本靠谱，A6000,A6300,A7II是82，85，90
相关阅读