avatar
G*g
2
锐度对我来讲不能接受。打鸟不是M43的强项,不必过于追求。
avatar
D*3
3
EM1 Mark II 价格贵 不够便携 画质还是不够好
M43最大的问题就是定位不对路
价格砍一半我才会考虑........
avatar
s*r
4
可能我要求低,我觉得还可以。
我比较欣赏的几点是:
抓拍精彩瞬间,比如鸟儿起飞捕食等等相当犀利
另外机身防抖对视频很有帮助
最后就是超解析
这些是主要吸引我的地方

:锐度对我来讲不能接受。打鸟不是M43的强项,不必过于追求。
avatar
d*d
5
的确很一般。在 FM 看的 340 1.4x 打得鸟比这个好不少。
avatar
s*r
6
无忌压缩太狠了

:的确很一般。在 FM 看的 340 1.4x 打得鸟比这个好不少。
avatar
b*s
8
当年E-5也是卖得比7D和D300S贵不少,这很奥巴,不宰粉丝宰谁啊,要说M43还是松下
高性价比,奈何性能配置上除了视频比奥巴强其余都没什么亮点
索尼的GM镜头线学乖了,价格还定位算和CN平齐,不像当初A口那样宰美能达粉丝,A口
早死早超生,最看不惯吸粉丝血的公司。

【在 f****d 的大作中提到】
: EM1 MK2很不错了。就是价格2k,有点不忍。
avatar
f*d
9
A口的时候我就一只18-250mm,当时没银子,也没关心高端镜头。现在看看E口都卖的很
贵,不明白是不是设计上的难度造成的。

【在 b*****s 的大作中提到】
: 当年E-5也是卖得比7D和D300S贵不少,这很奥巴,不宰粉丝宰谁啊,要说M43还是松下
: 高性价比,奈何性能配置上除了视频比奥巴强其余都没什么亮点
: 索尼的GM镜头线学乖了,价格还定位算和CN平齐,不像当初A口那样宰美能达粉丝,A口
: 早死早超生,最看不惯吸粉丝血的公司。

avatar
b*s
10
A口才是真的贵,同档次E口的定价跟CN两家的镜头相差不大
GM24-70 2200,比佳能贵,但是多了防抖 尼康的24-70vr 2400
主要是新上市,很多新技术,成本上会比CN的老镜头贵一些,稍贵一些也正常,毕竟还
有机身价格差来弥补,A口试机身也不行,镜头也不行,那才叫无语

【在 f****d 的大作中提到】
: A口的时候我就一只18-250mm,当时没银子,也没关心高端镜头。现在看看E口都卖的很
: 贵,不明白是不是设计上的难度造成的。

avatar
D*3
11
A口二手的副厂镜头和入门镜头都很便宜
只是转接环太糟糕了 差了MBIV很多
不知道索尼为啥都不更新.....

【在 b*****s 的大作中提到】
: A口才是真的贵,同档次E口的定价跟CN两家的镜头相差不大
: GM24-70 2200,比佳能贵,但是多了防抖 尼康的24-70vr 2400
: 主要是新上市,很多新技术,成本上会比CN的老镜头贵一些,稍贵一些也正常,毕竟还
: 有机身价格差来弥补,A口试机身也不行,镜头也不行,那才叫无语

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。