不能用相机直接拍太阳? - 未名空间MITBBS历史存档

F*32017-08-19 07:08

1 楼

想要试试星期一随便拍几张日食照片
结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter?
Why? Is it because:
1. Direct sunlight would damage lens?
2. Direct sunlight would damage sensor?
3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR.
Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right?
4. To have better color?
Any other reasons?
Thanks.

d*a2017-08-19 07:08

2 楼

就跟不能直接用天文望远镜看太阳一样
传感器会烧坏

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想要试试星期一随便拍几张日食照片
: 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter?
: Why? Is it because:
: 1. Direct sunlight would damage lens?
: 2. Direct sunlight would damage sensor?
: 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR.
: Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right?
: 4. To have better color?
: Any other reasons?
: Thanks.

u*u2017-08-19 07:08

3 楼

恩，相机镜头还可以生火

D*32017-08-19 07:08

4 楼

2. Direct sunlight would damage sensor ba..........
不过其实也没那么严重
拍太阳时快门一般都是几百分之一秒，甚至几千分之一秒
这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
除非你长曝30秒，一般没人会这么做的...........

b*e2017-08-19 07:08

5 楼

取个景也百分之一秒？
长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor
大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来
[在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到：]
:不过其实也没那么严重
:拍太阳时快门一般都是几百分之一秒，甚至几千分之一秒
:这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
:除非你长曝30秒，一般没人会这么做的...........

s*e2017-08-19 07:08

6 楼

如果人戴着日食眼镜用单反的view finder取景，然后再用f16 加千分之一秒曝光，应
该没问题吧？

【在 b*****e 的大作中提到】

: 取个景也百分之一秒？
: 长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor
: 大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来
: [在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到：]
: :不过其实也没那么严重
: :拍太阳时快门一般都是几百分之一秒，甚至几千分之一秒
: :这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
: :除非你长曝30秒，一般没人会这么做的...........

b*e2017-08-19 07:08

7 楼

日食滤镜要在最前面的镜片上，你这种做法对相机还是不安全
AstroSolar film optical density 5.0挡掉16档多的光还要f8 1/250s ISO 100左右这
样的曝光，没滤镜f32 1/32000s也还过爆6档
[在 seashore (今年三十明年十八) 的大作中提到：]
:如果人戴着日食眼镜用单反的view finder取景，然后再用f16 加千分之一秒曝光，应
:该没问题吧？

n*d2017-08-19 07:08

8 楼

别说直接拍太阳了，低端机无滤镜正午拍外景都会过曝

【在 b*****e 的大作中提到】

: 日食滤镜要在最前面的镜片上，你这种做法对相机还是不安全
: AstroSolar film optical density 5.0挡掉16档多的光还要f8 1/250s ISO 100左右这
: 样的曝光，没滤镜f32 1/32000s也还过爆6档
: [在 seashore (今年三十明年十八) 的大作中提到：]
: :如果人戴着日食眼镜用单反的view finder取景，然后再用f16 加千分之一秒曝光，应
: :该没问题吧？

D*32017-08-19 07:08

9 楼

可能用大炮筒会有这效果
反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....

【在 b*****e 的大作中提到】

: 取个景也百分之一秒？
: 长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor
: 大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来
: [在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到：]
: :不过其实也没那么严重
: :拍太阳时快门一般都是几百分之一秒，甚至几千分之一秒
: :这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
: :除非你长曝30秒，一般没人会这么做的...........

u*p2017-08-19 07:08

10 楼

广角拍过太阳芒，没事。时间超过3秒的估计会烧sensor。

i*r2017-08-19 07:08

11 楼

全食的时候应该还行吧

【在 b*****e 的大作中提到】

: 取个景也百分之一秒？
: 长焦的话无反取景可以直接烤熟sensor
: 大炮筒用后置滤镜的你放一块solar filter看多久烧个洞出来
: [在 DRGX3 (飝驫) 的大作中提到：]
: :不过其实也没那么严重
: :拍太阳时快门一般都是几百分之一秒，甚至几千分之一秒
: :这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的
: :除非你长曝30秒，一般没人会这么做的...........

a*e2017-08-19 07:08

12 楼

你还挺不信邪哈哈哈哈

: 2. Direct sunlight would damage sensor ba..........

: 不过其实也没那么严重

: 拍太阳时快门一般都是几百分之一秒，甚至几千分之一秒

: 这么短暂的曝光是不足以烧毁传感器的

: 除非你长曝30秒，一般没人会这么做的...........

【在 D***3 的大作中提到】

: 可能用大炮筒会有这效果
: 反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....

a*e2017-08-19 07:08

13 楼

你的广角照，聚焦是前景，太阳是无穷远焦外，所以有光圈片的星芒就。太阳聚焦之后
能量密度大一个量级很轻松，小时候用放大镜烧纸片的经验大家都有吧，不聚焦烧不着

: 可能用大炮筒会有这效果

: 反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....

【在 D***3 的大作中提到】

: 可能用大炮筒会有这效果
: 反正我之前用广角拍太阳 P事都木有.....

a*e2017-08-19 07:08

14 楼

太阳芒意味着太阳在焦外，拍日食太阳必须聚焦
区别大了去了

: 广角拍过太阳芒，没事。时间超过3秒的估计会烧sensor。

【在 u*****p 的大作中提到】

: 广角拍过太阳芒，没事。时间超过3秒的估计会烧sensor。

z*n2017-08-19 07:08

15 楼

打脸文章来了
http://g.pconline.com.cn/x/248/2483992.html

a*e2017-08-19 07:08

16 楼

要不你试试，记住得聚焦

: 打脸文章来了

: http://g.pconline.com.cn/x/248/2483992.html

【在 z****n 的大作中提到】

: 打脸文章来了
: http://g.pconline.com.cn/x/248/2483992.html

g*r2017-08-19 07:08

17 楼

这个有保护电路吧。

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想要试试星期一随便拍几张日食照片
: 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter?
: Why? Is it because:
: 1. Direct sunlight would damage lens?
: 2. Direct sunlight would damage sensor?
: 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR.
: Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right?
: 4. To have better color?
: Any other reasons?
: Thanks.

s*u2017-08-19 07:08

18 楼

全食的时候完全不会有问题。全食之前其实小光圈高快门也不会有问题。
一般拍日食在全食发生之前都加nd，观测的人都用巴德膜。全食开始之后都要把nd或者
巴德膜取掉

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想要试试星期一随便拍几张日食照片
: 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter?
: Why? Is it because:
: 1. Direct sunlight would damage lens?
: 2. Direct sunlight would damage sensor?
: 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR.
: Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right?
: 4. To have better color?
: Any other reasons?
: Thanks.

a*e2017-08-19 07:08

19 楼

人眼视网膜估计50度就彻底糊了
CCD估计可以上到400度不加电，加电估计200度不到
彩色涂层不知道能受到多少
iphone的小镜头可能OK
但凡镜头尺寸大点聚焦会很难看

: 全食的时候完全不会有问题。全食之前其实小光圈高快门也不会有问题。

: 一般拍日食在全食发生之前都加nd，观测的人都用巴德膜。全食开始之后都要把
nd或者

: 巴德膜取掉

【在 s*******u 的大作中提到】

: 全食的时候完全不会有问题。全食之前其实小光圈高快门也不会有问题。
: 一般拍日食在全食发生之前都加nd，观测的人都用巴德膜。全食开始之后都要把nd或者
: 巴德膜取掉

y*n2017-08-19 07:08

20 楼

就一区区日食，犯得着这么大动干戈吗？

【在 F**********3 的大作中提到】

: 想要试试星期一随便拍几张日食照片
: 结果发现不能用相机直接拍太阳? Need solar filter?
: Why? Is it because:
: 1. Direct sunlight would damage lens?
: 2. Direct sunlight would damage sensor?
: 3. Direct sunlight would damage eyes? This only applies if we use DSLR.
: Shouldn't be a problem if we use mirrorless, right?
: 4. To have better color?
: Any other reasons?
: Thanks.

l*k2017-08-19 07:08

21 楼

我打算用一个10stop+6stop的ND，可以吗？

s*r2017-08-19 07:08

22 楼

可能可以
我用的太阳滤镜大约提供17 档的衰减，你这个16 档

【在 l*******k 的大作中提到】

: 我打算用一个10stop+6stop的ND，可以吗？

h*c2017-08-19 07:08

23 楼

你确定你的ND能挡红外光？

: 我打算用一个10stop 6stop的ND，可以吗？

【在 l*******k 的大作中提到】

: 我打算用一个10stop+6stop的ND，可以吗？

l*k2017-08-19 07:08

24 楼

不确定，所以来问问。见到有人用10stop的拍过。我想冒一下险

【在 h******c 的大作中提到】

: 你确定你的ND能挡红外光？
:
:
: 我打算用一个10stop 6stop的ND，可以吗？
:

z*n2017-08-19 07:08

25 楼

人家里面不是试了吗

【在 a***e 的大作中提到】

: 要不你试试，记住得聚焦
:
:
: 打脸文章来了
:
: http://g.pconline.com.cn/x/248/2483992.html
:

l*k2017-08-19 07:08

26 楼

试了一下，完全没问题。就是用liveview取景。用F16, 800,结果还欠曝了。

M*u2017-08-19 07:08

27 楼

你拍夕阳，不直接拍么？
拍日出，不直接拍么？

【在 d******a 的大作中提到】

: 就跟不能直接用天文望远镜看太阳一样
: 传感器会烧坏