佳能新的85LIS相当霸道啊# PhotoGear - 摄影器材
h*c
1 楼
画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
虚化效果和85L2相当，完灭85art。
可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
虚化效果和85L2相当，完灭85art。
可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
h*c
2 楼
https://youtu.be/ofR2qRcE6aw
【在 h******c 的大作中提到】
: 画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: 虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: 可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
【在 h******c 的大作中提到】
: 画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: 虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: 可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
b*e
3 楼
成像还是不如死马art
但差的不多，比1.2强多了
死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
ISO 12800的区别
[在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
:画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
:虚化效果和85L2相当，完灭85art。
:可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
但差的不多，比1.2强多了
死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
ISO 12800的区别
[在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
:画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
:虚化效果和85L2相当，完灭85art。
:可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
h*c
4 楼
是啊 高像素时代 不防抖不行啊
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO
800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO
800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
p*e
5 楼
多少米
D*3
6 楼
一千五左右.........
【在 p***e 的大作中提到】
: 多少米
【在 p***e 的大作中提到】
: 多少米
p*e
7 楼
比1635还便宜？，我买了个refurbished的1635都要1600
我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
【在 D***3 的大作中提到】
: 一千五左右.........
我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
【在 D***3 的大作中提到】
: 一千五左右.........
D*3
8 楼
是不是这个啊？ 应该可以搞到更便宜的......
https://www.adorama.com/ca8514l.html?gclid=Cj0KCQiAjO_
QBRC4ARIsAD2FsXMZAKF2XiTr_eJlgLNxnjhNfZnv0xLYXMwTCW1p2-_
g5zbujcDEjqgaAk21EALw_wcB
【在 p***e 的大作中提到】
: 比1635还便宜？，我买了个refurbished的1635都要1600
: 我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
https://www.adorama.com/ca8514l.html?gclid=Cj0KCQiAjO_
QBRC4ARIsAD2FsXMZAKF2XiTr_eJlgLNxnjhNfZnv0xLYXMwTCW1p2-_
g5zbujcDEjqgaAk21EALw_wcB
【在 p***e 的大作中提到】
: 比1635还便宜？，我买了个refurbished的1635都要1600
: 我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
c*e
9 楼
咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
锐度应该比不过85art，
色散和紫边好像也挺厉害的。
锐度应该比不过85art，
色散和紫边好像也挺厉害的。
h*c
10 楼
焦内和85art的差距远小于和85L2的 85art的问题是焦外不好看 没有奶油样化开 这对
人像很致命
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
人像很致命
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
h*c
11 楼
画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
虚化效果和85L2相当，完灭85art。
可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
虚化效果和85L2相当，完灭85art。
可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
h*c
12 楼
https://youtu.be/ofR2qRcE6aw
【在 h******c 的大作中提到】
: 画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: 虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: 可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
【在 h******c 的大作中提到】
: 画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: 虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: 可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
b*e
13 楼
成像还是不如死马art
但差的不多，比1.2强多了
死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
ISO 12800的区别
[在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
:画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
:虚化效果和85L2相当，完灭85art。
:可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
但差的不多，比1.2强多了
死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
ISO 12800的区别
[在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
:画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
:虚化效果和85L2相当，完灭85art。
:可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
h*c
14 楼
是啊 高像素时代 不防抖不行啊
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO
800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO
800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
p*e
15 楼
多少米
D*3
16 楼
一千五左右.........
【在 p***e 的大作中提到】
: 多少米
【在 p***e 的大作中提到】
: 多少米
p*e
17 楼
比1635还便宜？，我买了个refurbished的1635都要1600
我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
【在 D***3 的大作中提到】
: 一千五左右.........
我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
【在 D***3 的大作中提到】
: 一千五左右.........
D*3
18 楼
是不是这个啊？ 应该可以搞到更便宜的......
https://www.adorama.com/ca8514l.html?gclid=Cj0KCQiAjO_
QBRC4ARIsAD2FsXMZAKF2XiTr_eJlgLNxnjhNfZnv0xLYXMwTCW1p2-_
g5zbujcDEjqgaAk21EALw_wcB
【在 p***e 的大作中提到】
: 比1635还便宜？，我买了个refurbished的1635都要1600
: 我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
https://www.adorama.com/ca8514l.html?gclid=Cj0KCQiAjO_
QBRC4ARIsAD2FsXMZAKF2XiTr_eJlgLNxnjhNfZnv0xLYXMwTCW1p2-_
g5zbujcDEjqgaAk21EALw_wcB
【在 p***e 的大作中提到】
: 比1635还便宜？，我买了个refurbished的1635都要1600
: 我记得85L一直是比1635,2470这些贵的
c*e
19 楼
咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
锐度应该比不过85art，
色散和紫边好像也挺厉害的。
锐度应该比不过85art，
色散和紫边好像也挺厉害的。
h*c
20 楼
焦内和85art的差距远小于和85L2的 85art的问题是焦外不好看 没有奶油样化开 这对
人像很致命
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
人像很致命
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
: 锐度应该比不过85art，
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
m*t
21 楼
很多人都说，焦外要像奶油样化开。这个是靠感觉还是有定性的？
【在 h******c 的大作中提到】
: 焦内和85art的差距远小于和85L2的 85art的问题是焦外不好看 没有奶油样化开 这对
: 人像很致命
:
:
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
:
: 锐度应该比不过85art，
:
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
:
【在 h******c 的大作中提到】
: 焦内和85art的差距远小于和85L2的 85art的问题是焦外不好看 没有奶油样化开 这对
: 人像很致命
:
:
: 咋比的画质？我看的测评画质离85art有不小差距啊。
:
: 锐度应该比不过85art，
:
: 色散和紫边好像也挺厉害的。
:
m*t
22 楼
是不是锐度高了，焦外就不好？
或者反之，焦外好，锐度就不高？
例如：85L II，在5DsR上，锐度只有24MP，远小于适马85 art的40MP
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF85mm-f-1.2L-II-USM-mounted-on-Canon-
EOS-5DS-R__1009
或者反之，焦外好，锐度就不高？
例如：85L II，在5DsR上，锐度只有24MP，远小于适马85 art的40MP
https://www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF85mm-f-1.2L-II-USM-mounted-on-Canon-
EOS-5DS-R__1009
d*8
23 楼
对大多数人颜色和焦外更重要
锐度多数情况足够了
：是不是锐度高了，焦外就不好？
：或者反之，焦外好，锐度就不高？
锐度多数情况足够了
：是不是锐度高了，焦外就不好？
：或者反之，焦外好，锐度就不高？
K*t
24 楼
不知司马的art还跑丢不? 我的老司马要AF Microadjustment +20，
K*t
25 楼
请问什么样搞到更便宜的?谢谢~
【在 D***3 的大作中提到】
: 是不是这个啊？ 应该可以搞到更便宜的......
: https://www.adorama.com/ca8514l.html?gclid=Cj0KCQiAjO_
: QBRC4ARIsAD2FsXMZAKF2XiTr_eJlgLNxnjhNfZnv0xLYXMwTCW1p2-_
: g5zbujcDEjqgaAk21EALw_wcB
【在 D***3 的大作中提到】
: 是不是这个啊？ 应该可以搞到更便宜的......
: https://www.adorama.com/ca8514l.html?gclid=Cj0KCQiAjO_
: QBRC4ARIsAD2FsXMZAKF2XiTr_eJlgLNxnjhNfZnv0xLYXMwTCW1p2-_
: g5zbujcDEjqgaAk21EALw_wcB
a*3
26 楼
适马在出e口的85 art啊
在sony上防抖就有了啊
在sony上防抖就有了啊
a*t
27 楼
lenstip出了这个头的review
https://www.lenstip.com/526.11-Lens_review-Canon_EF_85_mm_f_1.4L_IS_USM_
Summary.html
https://www.lenstip.com/526.11-Lens_review-Canon_EF_85_mm_f_1.4L_IS_USM_
Summary.html
x*t
28 楼
死马85art价格多少？佳能的1500刀倒是不贵啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 成像还是不如死马art
: 但差的不多，比1.2强多了
: 死马不上OS/IS是失策，佳能有IS比死马会实用很多，四档IS画质上可以是ISO 800和
: ISO 12800的区别
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :画质完灭85L2，和司马的85art (DXO 得分51，所有镜头排第三)相当。
: :虚化效果和85L2相当，完灭85art。
: :可能只有Sony的85G大师头能一较高下。
w*8
29 楼
适马85art $1-1.2k
【在 x*******t 的大作中提到】
: 死马85art价格多少？佳能的1500刀倒是不贵啊
【在 x*******t 的大作中提到】
: 死马85art价格多少？佳能的1500刀倒是不贵啊
x*t
30 楼
还是死马的有竞争力这样看来，除非原厂情节
【在 w*****8 的大作中提到】
: 适马85art $1-1.2k
【在 w*****8 的大作中提到】
: 适马85art $1-1.2k
相关阅读