x*k
2 楼
这次大家流行一边发照片一边写器材,我也跟风。
现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
很sharp。crop到100mm也还行。
打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
有问题或者技术有问题,不过我现在觉得可能是野外环境挺复杂,来点树枝来点风的和
在家里拍静物不一样。另外拍wild life 400mm是入门,即使在katmai这种熊近到不行
的地方,我回头一整理照片crop一下发现都只有3*** x 2***的图,然后结果就是很多
照片在15寸laptop全屏有点勉强,尤其如果是光比大的场景的话,暗部拉太狠的看起来
就不太nice了。————不过还是要说,如果只打印8寸以下照片做留念的,绝对没有
问题。
另外再发一些以前没有发过的图:
最后借宝地问一下,那个是大角山羊的蛋还是尾巴?
现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
很sharp。crop到100mm也还行。
打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
有问题或者技术有问题,不过我现在觉得可能是野外环境挺复杂,来点树枝来点风的和
在家里拍静物不一样。另外拍wild life 400mm是入门,即使在katmai这种熊近到不行
的地方,我回头一整理照片crop一下发现都只有3*** x 2***的图,然后结果就是很多
照片在15寸laptop全屏有点勉强,尤其如果是光比大的场景的话,暗部拉太狠的看起来
就不太nice了。————不过还是要说,如果只打印8寸以下照片做留念的,绝对没有
问题。
另外再发一些以前没有发过的图:
最后借宝地问一下,那个是大角山羊的蛋还是尾巴?
L*n
3 楼
看大。
h*2
4 楼
应该是蛋
有2张P的过了。总体来说很棒。
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材,我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
有2张P的过了。总体来说很棒。
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材,我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
q*y
6 楼
明年7D3就要出了,不出意外会换上80D的那个24mp传感器,到时候DR多一档多,差不多
也就够用了。但愿佳能不要再搞砸
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材,我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
也就够用了。但愿佳能不要再搞砸
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材,我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
G*g
8 楼
都不错。这个蔡司的18mm头锐度色彩无可挑剔。
x*k
11 楼
canon还是要再加油一点才行。
80D的那块sensor还不够好。因为只有base iso100的时候的DR明显提高。作为
allaround的机型确实弥补了以前照风景DR不够的缺点。但是iso400+其实好像和7d2这
种差不太多,iso1600甚至还不如后者。dxomark这么说,我上回看到youtube一个
reviewer也差不多的意思。
我风景已经有S家cover了。C家主要照wildlife,iso经常400+的。对比a6500,iso100-
1600这一段基本都比80d要高1的DR左右。
【在 q*****y 的大作中提到】
: 明年7D3就要出了,不出意外会换上80D的那个24mp传感器,到时候DR多一档多,差不多
: 也就够用了。但愿佳能不要再搞砸
80D的那块sensor还不够好。因为只有base iso100的时候的DR明显提高。作为
allaround的机型确实弥补了以前照风景DR不够的缺点。但是iso400+其实好像和7d2这
种差不太多,iso1600甚至还不如后者。dxomark这么说,我上回看到youtube一个
reviewer也差不多的意思。
我风景已经有S家cover了。C家主要照wildlife,iso经常400+的。对比a6500,iso100-
1600这一段基本都比80d要高1的DR左右。
【在 q*****y 的大作中提到】
: 明年7D3就要出了,不出意外会换上80D的那个24mp传感器,到时候DR多一档多,差不多
: 也就够用了。但愿佳能不要再搞砸
v*l
13 楼
太赞了!最喜欢前四张
s*r
14 楼
好!倒下树木那张构图很经典
b*s
16 楼
高感吹毛求疵比较的话,7dii要比80d好,毕竟体育机定位就要优化高感
DXO的DR打分低感占非常重大的比例
【在 x****k 的大作中提到】
: canon还是要再加油一点才行。
: 80D的那块sensor还不够好。因为只有base iso100的时候的DR明显提高。作为
: allaround的机型确实弥补了以前照风景DR不够的缺点。但是iso400+其实好像和7d2这
: 种差不太多,iso1600甚至还不如后者。dxomark这么说,我上回看到youtube一个
: reviewer也差不多的意思。
: 我风景已经有S家cover了。C家主要照wildlife,iso经常400+的。对比a6500,iso100-
: 1600这一段基本都比80d要高1的DR左右。
DXO的DR打分低感占非常重大的比例
【在 x****k 的大作中提到】
: canon还是要再加油一点才行。
: 80D的那块sensor还不够好。因为只有base iso100的时候的DR明显提高。作为
: allaround的机型确实弥补了以前照风景DR不够的缺点。但是iso400+其实好像和7d2这
: 种差不太多,iso1600甚至还不如后者。dxomark这么说,我上回看到youtube一个
: reviewer也差不多的意思。
: 我风景已经有S家cover了。C家主要照wildlife,iso经常400+的。对比a6500,iso100-
: 1600这一段基本都比80d要高1的DR左右。
J*o
18 楼
之前也有18嫌大最后还是换了Z21
Bighorn sheep is majestic... 我之前在arches看到过一次, 在那边还挺少见的. 你
这张在Utah拍的?
冰川行走那张很骚.. 很赞
Bighorn sheep is majestic... 我之前在arches看到过一次, 在那边还挺少见的. 你
这张在Utah拍的?
冰川行走那张很骚.. 很赞
b*a
21 楼
单纯评论400段sharp问题。
长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
了。方便很多。
出于这个考虑,拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节,全幅没啥好处。
中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片,后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
觉有假,特别是动物。
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材,我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
了。方便很多。
出于这个考虑,拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节,全幅没啥好处。
中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片,后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
觉有假,特别是动物。
【在 x****k 的大作中提到】
: 这次大家流行一边发照片一边写器材,我也跟风。
: 现在出去玩我都用S家cover 18mm-100mm 这一段,C家打鸟。
: S家我有a7r2和zeiss 18mm/2.8。这个组合真不错,风景sharp到没话说,直接crop两倍
: 等效36mm和大约一千万像素也是可以接受的。DR大的好处是后期经常有额外惊喜。还能
: 拍银河,虽然比不上sigma 14mm 1.8那么变态,不过多拍几张叠加也能work。
: S家没有好的标变,我有的时候会转接canon的50mm 1.8stm,缩光圈到f5.6什么的也是
: 很sharp。crop到100mm也还行。
: 打鸟我用canon 7d2和100-400 II,有的时候也用来拍远处的风景。DR的限制还是很明
: 显,后期空间明显小一些,即使和以前我的a6000比起来。拍野生动物追焦我实际用起
: 来。。。不怕大家笑话。。。1/3~1/2左右zoom-in到100% sharp,我一开始也怀疑器材
D*A
24 楼
OMG, 拍的太美了。第七张怎么拍的?怎么能如此通透
x*k
25 楼
拍远处的东西都会有空气扰动造成照片显得不锐的问题。
但是同样条件下,如果你说的用长焦拼图然后down-sampling到和直接一张广角拍出来
的比较,肯定还是前者细节多。
如果同样的镜头装在APS-C和全幅上面(拿7d2和1d2比,像素数量差不多),7d2相当于
1.6倍oversampling,镜头resolving power够好的话,理论上能够resolve 1.6倍的细
节。但是现实是即使最好的镜头640这种都做不到,至少dxomark同样镜头在全幅和aps-
C比较可以看出来,就连otus55都做不到。
实打实的downside是aps-C每一个像素收集到的光少了1.6*1.6倍,noise就涨了。
综合来说用残副照wildlife经常碰到不够亮的时候,这个downside就很明显了。我觉得
大家都说用残副照wildlife有一点over-rated。
如果是微距可以上架子保证曝光足够,那可能残副的oversampling的好处能体现一点。
多种复杂情况少有comprehensive的测试。
【在 b****a 的大作中提到】
: 单纯评论400段sharp问题。
: 长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
: 限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
: 了。方便很多。
: 出于这个考虑,拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节,全幅没啥好处。
: 中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片,后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
: 觉有假,特别是动物。
但是同样条件下,如果你说的用长焦拼图然后down-sampling到和直接一张广角拍出来
的比较,肯定还是前者细节多。
如果同样的镜头装在APS-C和全幅上面(拿7d2和1d2比,像素数量差不多),7d2相当于
1.6倍oversampling,镜头resolving power够好的话,理论上能够resolve 1.6倍的细
节。但是现实是即使最好的镜头640这种都做不到,至少dxomark同样镜头在全幅和aps-
C比较可以看出来,就连otus55都做不到。
实打实的downside是aps-C每一个像素收集到的光少了1.6*1.6倍,noise就涨了。
综合来说用残副照wildlife经常碰到不够亮的时候,这个downside就很明显了。我觉得
大家都说用残副照wildlife有一点over-rated。
如果是微距可以上架子保证曝光足够,那可能残副的oversampling的好处能体现一点。
多种复杂情况少有comprehensive的测试。
【在 b****a 的大作中提到】
: 单纯评论400段sharp问题。
: 长焦和超广角是不同的动物。空气会对光线有影响。包括灰尘也包括扰动扭曲。这些都
: 限制了画面的最小可能分辨率及反差。所以我拍了一段时间中长焦拼接后现在改超广角
: 了。方便很多。
: 出于这个考虑,拍长焦用半幅比较好。反正缺乏细节,全幅没啥好处。
: 中长焦的好处是光比不大。像阴天拍反转片,后期可以拉的图像很明艳。缺点是可能感
: 觉有假,特别是动物。
N*e
29 楼
,超想去那个公园看熊抓鱼。不过据说很早就订满了,而且去哪儿挺麻烦的
x*k
30 楼
网上常说的一个argument是如果你要crop的话,还不如用aps-c。
7d2和1d2的像素数差不多,如果crop 1d2中间crop sensor大小的幅面的话,同样的镜
头条件下接收到的光学信息和7d2的一样,但是这个时候1d2那个crop只有大概21MP/1.6
*1.6=8MP像素,然后相对来说7d2的21MP sampling更多一些。两张照片zoom-in到同样
的frame的话应该7d2占便宜(不考虑noise)。
不过我上面的论点是镜头其实没有那么好的resolving power所以这个好处不明显。倒
是Noise会negatively affect resolution。
网上这么测试的人很少。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 没看懂,为什么是1.6X的oversampling?难道crop sensor的意思,不是全副中间截出
: 一部分吗?
7d2和1d2的像素数差不多,如果crop 1d2中间crop sensor大小的幅面的话,同样的镜
头条件下接收到的光学信息和7d2的一样,但是这个时候1d2那个crop只有大概21MP/1.6
*1.6=8MP像素,然后相对来说7d2的21MP sampling更多一些。两张照片zoom-in到同样
的frame的话应该7d2占便宜(不考虑noise)。
不过我上面的论点是镜头其实没有那么好的resolving power所以这个好处不明显。倒
是Noise会negatively affect resolution。
网上这么测试的人很少。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 没看懂,为什么是1.6X的oversampling?难道crop sensor的意思,不是全副中间截出
: 一部分吗?
G*g
34 楼
明白了,谢谢。
.6
【在 x****k 的大作中提到】
: 网上常说的一个argument是如果你要crop的话,还不如用aps-c。
: 7d2和1d2的像素数差不多,如果crop 1d2中间crop sensor大小的幅面的话,同样的镜
: 头条件下接收到的光学信息和7d2的一样,但是这个时候1d2那个crop只有大概21MP/1.6
: *1.6=8MP像素,然后相对来说7d2的21MP sampling更多一些。两张照片zoom-in到同样
: 的frame的话应该7d2占便宜(不考虑noise)。
: 不过我上面的论点是镜头其实没有那么好的resolving power所以这个好处不明显。倒
: 是Noise会negatively affect resolution。
: 网上这么测试的人很少。
.6
【在 x****k 的大作中提到】
: 网上常说的一个argument是如果你要crop的话,还不如用aps-c。
: 7d2和1d2的像素数差不多,如果crop 1d2中间crop sensor大小的幅面的话,同样的镜
: 头条件下接收到的光学信息和7d2的一样,但是这个时候1d2那个crop只有大概21MP/1.6
: *1.6=8MP像素,然后相对来说7d2的21MP sampling更多一些。两张照片zoom-in到同样
: 的frame的话应该7d2占便宜(不考虑noise)。
: 不过我上面的论点是镜头其实没有那么好的resolving power所以这个好处不明显。倒
: 是Noise会negatively affect resolution。
: 网上这么测试的人很少。
x*k
35 楼
dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP,就是说镜头的resolving
power至少大于等于sensor。
然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样,也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
8MP的应该好一点。
这是网上常见的argument,我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
就是拍wildlife经常曝光不足,noise是个更大的问题,所以没有大家说的那么好。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 没看懂,为什么是1.6X的oversampling?难道crop sensor的意思,不是全副中间截出
: 一部分吗?
power至少大于等于sensor。
然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样,也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
8MP的应该好一点。
这是网上常见的argument,我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
就是拍wildlife经常曝光不足,noise是个更大的问题,所以没有大家说的那么好。
【在 G*******g 的大作中提到】
: 没看懂,为什么是1.6X的oversampling?难道crop sensor的意思,不是全副中间截出
: 一部分吗?
G*g
36 楼
wildlife实践中经常是能不能拍到的问题,所以这种探讨,只有理论意义。
6=
【在 x****k 的大作中提到】
: dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP,就是说镜头的resolving
: power至少大于等于sensor。
: 然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
: 度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样,也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
: 8MP的应该好一点。
: 这是网上常见的argument,我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
: 就是拍wildlife经常曝光不足,noise是个更大的问题,所以没有大家说的那么好。
6=
【在 x****k 的大作中提到】
: dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP,就是说镜头的resolving
: power至少大于等于sensor。
: 然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
: 度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样,也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
: 8MP的应该好一点。
: 这是网上常见的argument,我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
: 就是拍wildlife经常曝光不足,noise是个更大的问题,所以没有大家说的那么好。
c*e
38 楼
单反的对焦模块在APSC上可以覆盖相对更大的区域(D500), 在全画幅上达到这么大的覆
盖区域应该很难。无反好像没这个问题。
另外APSC省钱啊。600mm的镜头要多贵,APSC上100-400mm的变焦就可以reach到等效
600mm。
赚长焦你前面基本也讨论了。在高像素的高速机出来之后,我也感觉这个意义没有那么
大了。如果觉得高像素存储负担大,开个APSC模式,应该和APSC机区别不大。
6=
【在 x****k 的大作中提到】
: dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP,就是说镜头的resolving
: power至少大于等于sensor。
: 然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
: 度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样,也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
: 8MP的应该好一点。
: 这是网上常见的argument,我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
: 就是拍wildlife经常曝光不足,noise是个更大的问题,所以没有大家说的那么好。
盖区域应该很难。无反好像没这个问题。
另外APSC省钱啊。600mm的镜头要多贵,APSC上100-400mm的变焦就可以reach到等效
600mm。
赚长焦你前面基本也讨论了。在高像素的高速机出来之后,我也感觉这个意义没有那么
大了。如果觉得高像素存储负担大,开个APSC模式,应该和APSC机区别不大。
6=
【在 x****k 的大作中提到】
: dxomark说otus 55mm 在5d3上perceptive pixel是21MP,就是说镜头的resolving
: power至少大于等于sensor。
: 然后同样的镜头在7d2的21MP的sensor上的perceptive pixel是14MP。说明sensor的密
: 度已经超过镜头的resolving power了。不过即使这样,也比5d3 crop出来21/1.6*1.6=
: 8MP的应该好一点。
: 这是网上常见的argument,我觉得拍微距的时候曝光足的时候没错.
: 就是拍wildlife经常曝光不足,noise是个更大的问题,所以没有大家说的那么好。
相关阅读
猪头~v熊,你说的485的茅台是哪种包装的Canon Ref的镜头很多到货,买的给个包子啊~佛爷们,1099要如何报税35L II出来后,35L还会有那么好的流动性么?[合集] 佳能唯一能和尼康抗衡的镜头征个礼物ideab神 前几天被小黑屋了吗?canon 24 L2 refurbished in stockUpdated D800 specs (from NR)pad神请指点现在佳能的闪灯系统赶上Nikon了吗?[合集] 趁着人多,投诉一把B神刚刚做了个小实验。。9000ED, Hot!好久木有换昵称了佳能唯一能和尼康抗衡的镜头BSO一下我最近两年赚的里程吧 (转载)Order get Cancelled for Nikkorr 55-250求推荐好看点的相机包