Redian新闻
>
Sony a7 III画质比富士好两倍? Tony如此说
avatar
Sony a7 III画质比富士好两倍? Tony如此说# PhotoGear - 摄影器材
d*k
1
没耐心的直接听结论22:53.
https://youtu.be/hJKYsli1Ihg?t=22m52s
两倍画质等于差一个stop.
Tony还是说得很中肯的。
相机参数doesn't matter.
比相机参数的都是初哥。
看看本版大牛用的都是感动机就知道了。
所以综合来说Fuji XT20是我最推荐的日常相机。(符合用一半的价钱获得一半的画质的
规律).
avatar
t*8
2
要看一个stop是iso6400 vs iso12800 还是iso12800 vs iso25600。
对我来说a7riii的iso12800可以接受,如果另一台机器只能接受iso6400,那在弱光下
确实会给我带来一些麻烦。
如果将来有神机可以开到iso25600可用,那我就开心的要飞起来。
avatar
a*d
3
只比相机参数的是初哥
我不相信本版大师不比参数,否则野马大师为啥盼着5dsii?
用感动机的大师是因为历史沿袭等多种因素,下一代大师说不定用的都是索尼了
avatar
d*k
4
按照Tony的科普,全幅机配f2.8镜头的画质约等于残幅机配f2镜头。你有条件可以测试
一下看看是不是这样。

:要看一个stop是iso6400 vs iso12800 还是iso12800 vs iso25600。
avatar
t*8
5
这不就是1 stop的定义吗。f2差不多比f2.8快一档,正好补偿了A7iii和fuji的噪音差
距。(没有耐心看完整个视频,不知道这句话的出处,不肯定他说的是噪音还是虚化)。
跳着看视频,Tony好像把“APS-C与FF的区别”与“A7iii和X-H1的区别”交替使用,其
实我觉得如果是同样的厂家同样的制造工艺同样的单个像素尺寸,18Mpix的APS-C和
42Mpix的FF感光器的(以噪音定义的)“画质”应该是一样的吧。所以这个测试不能说
明残副机和全副机的差距,只能说明X-H1与A7iii的不同。
A7iii和X-H1的iso12800 vs iso6400比较,严格来说我也不知道是否客观,天知道Sony
有没有偷偷地在机内进行过降噪处理。

【在 d****k 的大作中提到】
: 按照Tony的科普,全幅机配f2.8镜头的画质约等于残幅机配f2镜头。你有条件可以测试
: 一下看看是不是这样。
:
: :要看一个stop是iso6400 vs iso12800 还是iso12800 vs iso25600。
: :

avatar
c*e
6
“18Mpix的APS-C和42Mpix的FF感光器的(以噪音定义的)画质应该是一样的吧”
你如果100%放大放到比较每个像素,你这个说法也许是成立的。
但是画质比较,公平起见的话要缩图到一样大小,这样才能反应整个传感器的性能。
Tony这个视频里比较的高感,其实和像素没有直接关系,就像A7R2和A7S高感差不多。

)。
Sony

【在 t******8 的大作中提到】
: 这不就是1 stop的定义吗。f2差不多比f2.8快一档,正好补偿了A7iii和fuji的噪音差
: 距。(没有耐心看完整个视频,不知道这句话的出处,不肯定他说的是噪音还是虚化)。
: 跳着看视频,Tony好像把“APS-C与FF的区别”与“A7iii和X-H1的区别”交替使用,其
: 实我觉得如果是同样的厂家同样的制造工艺同样的单个像素尺寸,18Mpix的APS-C和
: 42Mpix的FF感光器的(以噪音定义的)“画质”应该是一样的吧。所以这个测试不能说
: 明残副机和全副机的差距,只能说明X-H1与A7iii的不同。
: A7iii和X-H1的iso12800 vs iso6400比较,严格来说我也不知道是否客观,天知道Sony
: 有没有偷偷地在机内进行过降噪处理。

avatar
m*n
7
索尼和富士要是像佳能那样,有个价格亲民EF-m 22mm/F2的残幅饼干头,加上无反残幅
机身,还是勉强能够pocketable in jacket,室内室外都能应付,就好了。
avatar
d*k
8
从价格来讲,富士有$300的18mm f2全新泰国水货,焦段接近。不讲价格的话,有全系
列的
f2系列定焦,而且都是微单头。

:索尼和富士要是像佳能那样,有个价格亲民EF-m 22mm/F2的残幅饼干头,加上无反残
幅机身,还是勉强能够pocketable in jacket,室内室外都能应付,就好了。
avatar
a*t
9
画质比的是整个画面,不是单个像素

)。
Sony

【在 t******8 的大作中提到】
: 这不就是1 stop的定义吗。f2差不多比f2.8快一档,正好补偿了A7iii和fuji的噪音差
: 距。(没有耐心看完整个视频,不知道这句话的出处,不肯定他说的是噪音还是虚化)。
: 跳着看视频,Tony好像把“APS-C与FF的区别”与“A7iii和X-H1的区别”交替使用,其
: 实我觉得如果是同样的厂家同样的制造工艺同样的单个像素尺寸,18Mpix的APS-C和
: 42Mpix的FF感光器的(以噪音定义的)“画质”应该是一样的吧。所以这个测试不能说
: 明残副机和全副机的差距,只能说明X-H1与A7iii的不同。
: A7iii和X-H1的iso12800 vs iso6400比较,严格来说我也不知道是否客观,天知道Sony
: 有没有偷偷地在机内进行过降噪处理。

avatar
h*c
10
底大一级就是压死人 周末我测测现役最差全幅6D2 VS 大法A6300
avatar
a*t
11
类似的测试哪都有

【在 h******c 的大作中提到】
: 底大一级就是压死人 周末我测测现役最差全幅6D2 VS 大法A6300
avatar
d*k
12
有点期待,大法A6300和富士用的是同一块底。你可以用Tony的方法来测,用相同的结
果(照片看上去一样)来比较相机的拍摄参数。楼上的是网上普遍的用相同参数拍然后比
较结果的方法。

:底大一级就是压死人 周末我测测现役最差全幅6D2 VS 大法A6300
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。