溅射大讨论之二：溅射应不应该努力学习照相技术？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>PhotoGear - 摄影器材

溅射大讨论之二：溅射应不应该努力学习照相技术？

溅射大讨论之二：溅射应不应该努力学习照相技术？# PhotoGear - 摄影器材

s*r2018-04-21 07:04

1 楼

好像如果只是拍娃的话，记得蹲下和娃一边水平，再会个大光圈虚化，就可以对娃
对观众有个交代了。
因此，俺的问题是，溅射有没有必要研究照相术？换个方式就是，如果其他的不会
，似乎也不会有什么损失
感觉我就学的有些超过需要了，浪费了很多时间

h*c2018-04-21 07:04

2 楼

完全没必要
1. 相机对焦测光已经比老法师还先进了知道光圈全开就行了别的交给相机
2. 直出不行后期美图秀秀一下就好了
3. 多拍就好了特别是视频 10年后你不会在意曝光是不是准确有没有跑焦因为你看
到孩子姗姗学步咿咿呀呀的照片/视频的那一刻已经泪眼婆娑...
4. 最重要的你练好了技术就脱离了溅射这个伟大的团体。

d*k2018-04-21 07:04

3 楼

现在人工智能对摄影的介入越来越多了，或者说越来越自动化。比如google clips, 比
如AI后期修图。现在的相机和摄影方式也许很快就会像胶卷那样被历史淘汰。回头看，
以前胶卷暗房的冲洗技术现在还值得炫耀吗？将来回头看，现在高超的数码后期技术还
值得炫耀吗？我觉得非专业摄影归根到底就是记录生活，起码对大多数人都是这样的。
所以我更注重构图，表情，清晰度这些永远流传下去的。至于你的问题，请思考，现在
努力学习的这些摄影术，以后还有用吗？
题外话，大家还记得国内那些蒙太奇吗？

k*L2018-04-21 07:04

4 楼

摄影当然不只是“记录生活”。如果把摄影纯粹当初忠实的记录。没必要搞这么多花样
。什么大光圈，构图，光影色彩啥的。要是纯粹“忠实记录”，现实里不会有HDR，黑
白高光之类的情况出现，那还搞这些干什么？你要是“记录生活”，手机足够。摄影不
是对准咔嚓。同样的道理，绘画当初的初衷也不一样是“记录生活”吗？但为啥到现
在数据摄影的时代，绘画一样存在？绘画存在的意义不是在于“归根到底就是记录生活
”，而是作为一种艺术的升华，它早就不只是用来记录生活了。同样的道理，摄影就是
摄影师手里的笔，你当然可以当成纯粹是记录生活的工具，但其实在今天的时代，它更
是让摄影家表达艺术的手段。

【在 d****k 的大作中提到】

: 现在人工智能对摄影的介入越来越多了，或者说越来越自动化。比如google clips, 比
: 如AI后期修图。现在的相机和摄影方式也许很快就会像胶卷那样被历史淘汰。回头看，
: 以前胶卷暗房的冲洗技术现在还值得炫耀吗？将来回头看，现在高超的数码后期技术还
: 值得炫耀吗？我觉得非专业摄影归根到底就是记录生活，起码对大多数人都是这样的。
: 所以我更注重构图，表情，清晰度这些永远流传下去的。至于你的问题，请思考，现在
: 努力学习的这些摄影术，以后还有用吗？
: 题外话，大家还记得国内那些蒙太奇吗？

d*k2018-04-21 07:04

5 楼

也许摄影对有些人来说是表达艺术的手段。对于记录生活，不是每个人的标准都是一样
的，有些人的标准比较低，用手机也够了。有些人的要求比较高，比如键射们，这样就
需要用相机来记录，当然键射们的要求也有高有低，高的就上全幅大光圈等等。有很多
时候我们眼睛看到的画面用现代的相机只能是尽可能的记录下来，比如晚上光线不足，
我们眼睛看到的就需要用大光圈头才能记录下来；又比如
HDR,因为我们眼睛本来就宽容度很好能看到HDR的画面。当然，在记录生活的同时表达
艺术，也是不冲突的。不过我还是相信用相机来记录生活的作用比用来表达艺术的作用
要多。

【在 k**L 的大作中提到】

: 摄影当然不只是“记录生活”。如果把摄影纯粹当初忠实的记录。没必要搞这么多花样
: 。什么大光圈，构图，光影色彩啥的。要是纯粹“忠实记录”，现实里不会有HDR，黑
: 白高光之类的情况出现，那还搞这些干什么？你要是“记录生活”，手机足够。摄影不
: 是对准咔嚓。同样的道理，绘画当初的初衷也不一样是“记录生活”吗？但为啥到现
: 在数据摄影的时代，绘画一样存在？绘画存在的意义不是在于“归根到底就是记录生活
: ”，而是作为一种艺术的升华，它早就不只是用来记录生活了。同样的道理，摄影就是
: 摄影师手里的笔，你当然可以当成纯粹是记录生活的工具，但其实在今天的时代，它更
: 是让摄影家表达艺术的手段。

t*82018-04-21 07:04

6 楼

我早就YY过了：全自动核动力微型静音跟拍无人机（发射后不管、飞行安全、避障之类
当然是最基本的能力），AI掌握天候、太阳位置等一切信息，传感器获取场景的3D形态
，实时监控拍摄主人公的坐标、朝向、动作，自动计算出最优构图，然后飞到最佳拍摄
点（想象力受限于二维平面的陆基摄影摄像师是22世纪之前的古董了），根据人物行动
的预测和对动作的监控选取最佳的时机来拍照/录像。每天我们只需要设置一下今天想
要拍什么风格（从马大师、蛋大师、布列松、肯大嘴、非洲头等等大师的预设中选取一
项或者几项或者随机），最后出片的大概张数。拍好，AI处理好、剪辑好，晚上睡觉前
就能给主人看，或者自动分享到朋友圈。

k*L2018-04-21 07:04

7 楼

没有什么“这个作用比那个作用多”的道理。记录生活是重要，但艺术创作同样重要，
这种虚无抽象的东西没有什么“多，少”的可比性。高级相机只能给予你记录的技术手
段多样化一些。但不会让你记录生活的质量好些。一个好的工具，用工具的人不会发挥
它全部的功能，还不如用个功能单一但顺手的工具来的好些。比如说你小孩走人生第
一步，你明明有个手机在手边可以照下来，但你却手忙脚乱的弄你的单反，但因为功能
太复杂了，到最后反而错失了那一瞬间。那这样一来，单反相机反而不是记录生活的好
工具。所以，要摆弄个高级的工具，却不肯却学习更高级的技术，却以为手上有个高
级工具就自动等于有个更高级的结果，是很可笑的。
还有就是，HDR是好，大光圈也很好，但你知道HDR要注意什么问题吗？你知道开大光圈
之后，如何解决景深缩小的问题吗？这些好东西不是你举起相机咔嚓就自动出现的，没
有多次的练习，你一样照不出个好相片出来。到最后只会落个“还不如我手机照的好”
的评语。

【在 d****k 的大作中提到】

: 也许摄影对有些人来说是表达艺术的手段。对于记录生活，不是每个人的标准都是一样
: 的，有些人的标准比较低，用手机也够了。有些人的要求比较高，比如键射们，这样就
: 需要用相机来记录，当然键射们的要求也有高有低，高的就上全幅大光圈等等。有很多
: 时候我们眼睛看到的画面用现代的相机只能是尽可能的记录下来，比如晚上光线不足，
: 我们眼睛看到的就需要用大光圈头才能记录下来；又比如
: HDR,因为我们眼睛本来就宽容度很好能看到HDR的画面。当然，在记录生活的同时表达
: 艺术，也是不冲突的。不过我还是相信用相机来记录生活的作用比用来表达艺术的作用
: 要多。

k*L2018-04-21 07:04

8 楼

胶卷并没给淘汰，现在一样有人在玩这个。虽然现在已经是很小众化了。而且我觉得你
的想法和绝大多数器材党一样，器材对你们这类“玩家”来说，只是用来炫耀的。要真
正拿出一两张好作品出来还真的拿不出。我还没见过一个真正的摄影师会拿冲洗技术出
来炫耀。有啥好炫耀的？修车师傅会和你炫耀他机油换的快换的好吗？作家会和你炫耀
自己的字写得好，纸笔都是高级货吗？摄影师真正会炫耀的是自己作品。而暗房冲洗是
很多摄影爱好者认为真正能让自己的作品加入自己的创作的另一个手法，是个一次性的
PS。

【在 d****k 的大作中提到】

k*L2018-04-21 07:04

9 楼

如果真的有这东西，也不会有人看，因为1，不是你拍的，是你的无人机拍的，你做的
只是付钱+按开关而已。2. 你既然只是付钱+按开关，别人一样可以做的到，那你分享
的东西和别人的有啥不同？既然没啥不同有什么好看的？我看到最后你自己都不觉得偶
什么好看的。反正就好像闭路监视一样，刚开始的时候挺新鲜的，但看多了不会有人每
天会回放当电视剧看。

【在 t******8 的大作中提到】

: 我早就YY过了：全自动核动力微型静音跟拍无人机（发射后不管、飞行安全、避障之类
: 当然是最基本的能力），AI掌握天候、太阳位置等一切信息，传感器获取场景的3D形态
: ，实时监控拍摄主人公的坐标、朝向、动作，自动计算出最优构图，然后飞到最佳拍摄
: 点（想象力受限于二维平面的陆基摄影摄像师是22世纪之前的古董了），根据人物行动
: 的预测和对动作的监控选取最佳的时机来拍照/录像。每天我们只需要设置一下今天想
: 要拍什么风格（从马大师、蛋大师、布列松、肯大嘴、非洲头等等大师的预设中选取一
: 项或者几项或者随机），最后出片的大概张数。拍好，AI处理好、剪辑好，晚上睡觉前
: 就能给主人看，或者自动分享到朋友圈。

d*k2018-04-21 07:04

10 楼

您老这步子夸得有点大。不过现实版的google clips如果做好了，绝对是对摄影革命性
的东西。

【在 t******8 的大作中提到】

k*k2018-04-21 07:04

11 楼

你不如探讨一下
对于普通屌丝
还有必要浪费时间拍照么？
拍了有人想看么？
有几个娃长大了会想看自己幼年照片？
别逗了

【在 s****r 的大作中提到】

: 好像如果只是拍娃的话，记得蹲下和娃一边水平，再会个大光圈虚化，就可以对娃
: 对观众有个交代了。
: 因此，俺的问题是，溅射有没有必要研究照相术？换个方式就是，如果其他的不会
: ，似乎也不会有什么损失
: 感觉我就学的有些超过需要了，浪费了很多时间

p*e2018-04-21 07:04

12 楼

不同在于录到的内容。

【在 k**L 的大作中提到】

: 如果真的有这东西，也不会有人看，因为1，不是你拍的，是你的无人机拍的，你做的
: 只是付钱+按开关而已。2. 你既然只是付钱+按开关，别人一样可以做的到，那你分享
: 的东西和别人的有啥不同？既然没啥不同有什么好看的？我看到最后你自己都不觉得偶
: 什么好看的。反正就好像闭路监视一样，刚开始的时候挺新鲜的，但看多了不会有人每
: 天会回放当电视剧看。

s*r2018-04-21 07:04

13 楼

主要是老头老人爱看，看完还带几声叹息，哈哈哈

: 你不如探讨一下

: 对于普通屌丝

: 还有必要浪费时间拍照么？

: 拍了有人想看么？

: 有几个娃长大了会想看自己幼年照片？

: 别逗了

【在 k**k 的大作中提到】

: 你不如探讨一下
: 对于普通屌丝
: 还有必要浪费时间拍照么？
: 拍了有人想看么？
: 有几个娃长大了会想看自己幼年照片？
: 别逗了