不得不说 尼康比索尼更会做相机# PhotoGear - 摄影器材
h*c
1 楼
尼康Z6 Z7显然是比A7三代更“好用”的相机，特别是对老尼康用户。至于单卡槽，我
觉得是为了保护D850用户，那是尼康最核心的用户群，铁丝！
其实Z6Z7最大的意义是开启了Z口时代，看看索尼微单从残副而来的E口，我只能说，一
眼就望到头了。
觉得是为了保护D850用户，那是尼康最核心的用户群，铁丝！
其实Z6Z7最大的意义是开启了Z口时代，看看索尼微单从残副而来的E口，我只能说，一
眼就望到头了。
h*c
2 楼
看看这两年的Z口镜头，F0.95 F1.2有没有！
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康Z6 Z7显然是比A7三代更“好用”的相机，特别是对老尼康用户。至于单卡槽，我
: 觉得是为了保护D850用户，那是尼康最核心的用户群，铁丝！
: 其实Z6Z7最大的意义是开启了Z口时代，看看索尼微单从残副而来的E口，我只能说，一
: 眼就望到头了。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康Z6 Z7显然是比A7三代更“好用”的相机，特别是对老尼康用户。至于单卡槽，我
: 觉得是为了保护D850用户，那是尼康最核心的用户群，铁丝！
: 其实Z6Z7最大的意义是开启了Z口时代，看看索尼微单从残副而来的E口，我只能说，一
: 眼就望到头了。
a*d
3 楼
因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
PK
4 楼
我也预定了z6+24-70+转接环
打算先看了z7评测再说
【在 a******d 的大作中提到】
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
打算先看了z7评测再说
【在 a******d 的大作中提到】
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
c*e
5 楼
这次的报道主要是z7，z6更像是一个development announcement。
没有eye af有些遗憾，不知道会不会有固件更新。
连拍的缓存也稍微少了一些，bit和ae也有些限制。
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
【在 a******d 的大作中提到】
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
没有eye af有些遗憾，不知道会不会有固件更新。
连拍的缓存也稍微少了一些，bit和ae也有些限制。
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
【在 a******d 的大作中提到】
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
a*a
6 楼
从光学来说这个Z卡口确实比E要牛很多了，尤其是以后可以出的超大光圈镜头。就是第
一代机确实不太让人放心，无论是从产品设计本身的完善过程还是从尼康的品控历史看
。
一代机确实不太让人放心，无论是从产品设计本身的完善过程还是从尼康的品控历史看
。
h*c
7 楼
有双卡槽，D850还怎么卖？
我还是坐等炮厂全幅无反。应该比鞋厂强些。
【在 a******d 的大作中提到】
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
我还是坐等炮厂全幅无反。应该比鞋厂强些。
【在 a******d 的大作中提到】
: 因为单卡槽尼康铁丝都要造反了，还有只能拍300多张的电池
: 我先预定了z6，奔着视频去的，等十月份z7的评测不行的话再取消还来得及
C*7
8 楼
炮厂 CMOS技术落后，估计就是把5D4，6DII 的芯装到无反里？实在想象不出炮厂会有
啥进步。
啥进步。
a*d
9 楼
炮厂关于无反的技术储备优于尼康，例如dual pixel af，就是宽容度弱一点，只要不
挤牙膏，整一个出来还是有竞争力的。
【在 C*****7 的大作中提到】
: 炮厂 CMOS技术落后，估计就是把5D4，6DII 的芯装到无反里？实在想象不出炮厂会有
: 啥进步。
挤牙膏，整一个出来还是有竞争力的。
【在 C*****7 的大作中提到】
: 炮厂 CMOS技术落后，估计就是把5D4，6DII 的芯装到无反里？实在想象不出炮厂会有
: 啥进步。
s*9
10 楼
Nikon这新无反，从spec到设计，布局，几乎都是照着sony改的，怎么就比Sony更会造
相机了。
但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功耗设计
比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才需要完
全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
相机了。
但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功耗设计
比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才需要完
全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
a*d
11 楼
的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新的三个
s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
【在 s********9 的大作中提到】
: Nikon这新无反，从spec到设计，布局，几乎都是照着sony改的，怎么就比Sony更会造
: 相机了。
: 但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功耗设计
: 比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
: 单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才需要完
: 全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
: 当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
【在 s********9 的大作中提到】
: Nikon这新无反，从spec到设计，布局，几乎都是照着sony改的，怎么就比Sony更会造
: 相机了。
: 但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功耗设计
: 比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
: 单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才需要完
: 全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
: 当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
h*c
12 楼
你说的表面的东西就是操控，只有我们溅射才会觉得那是表面的东西。
尼康用的sensor就是索尼的，就像华为手机也用索尼的图像传感器，但这不妨碍华为手
机更好一些。
: Nikon这新无反，从spec到设计，布局，几乎都是照着sony改的，怎么就比Sony
更会造
: 相机了。
: 但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功
耗设计
: 比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
: 单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才
需要完
: 全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
: 当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
【在 s********9 的大作中提到】
: Nikon这新无反，从spec到设计，布局，几乎都是照着sony改的，怎么就比Sony更会造
: 相机了。
: 但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功耗设计
: 比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
: 单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才需要完
: 全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
: 当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
尼康用的sensor就是索尼的，就像华为手机也用索尼的图像传感器，但这不妨碍华为手
机更好一些。
: Nikon这新无反，从spec到设计，布局，几乎都是照着sony改的，怎么就比Sony
更会造
: 相机了。
: 但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功
耗设计
: 比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
: 单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才
需要完
: 全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
: 当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
【在 s********9 的大作中提到】
: Nikon这新无反，从spec到设计，布局，几乎都是照着sony改的，怎么就比Sony更会造
: 相机了。
: 但是这些都是表面的东西。Sony做无反和手机image sensor这么多年，芯片低功耗设计
: 比nikon这种一直做单反的公司强太多了。
: 单反和无反比电池耐久就是玩赖，image sensor根本不用一直开着，只有拍照才需要完
: 全打开。无反相机用的时候，sensor可是一直streaming的。
: 当然，Nikon靠靠祖传的ISP tuning，搞搞色彩啥的还是能吸引一大批粉丝。
h*c
13 楼
尼康无反最大的优势就是这个Z卡口。说实话，凭尼康那点儿无反的底子，一出手就这
样，已经相当不错了。我看好尼康用索尼的底干掉索尼。
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
【在 a******d 的大作中提到】
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
样，已经相当不错了。我看好尼康用索尼的底干掉索尼。
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
【在 a******d 的大作中提到】
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
h*c
14 楼
那三个头看起来像中幅头，一副内力深厚的样子
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
【在 a******d 的大作中提到】
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
【在 a******d 的大作中提到】
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新的三个
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
M*M
15 楼
wishful thinking
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康无反最大的优势就是这个Z卡口。说实话，凭尼康那点儿无反的底子，一出手就这
: 样，已经相当不错了。我看好尼康用索尼的底干掉索尼。
:
:
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
: 的三个
:
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
:
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康无反最大的优势就是这个Z卡口。说实话，凭尼康那点儿无反的底子，一出手就这
: 样，已经相当不错了。我看好尼康用索尼的底干掉索尼。
:
:
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
: 的三个
:
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
:
t*8
16 楼
看到尼康和索尼镜头的大小比较以后，我就觉得自己之前错怪了索尼E-mount。尼康并
没有把24-70和50/1.8做的更小，我期待的大卡口有益于轻量化的愿望幻灭了。
大卡口的其他优势，比如有助于设计大光圈、可以对接更笨重的中副系统，对我这个用
户来说没有那么重要。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康无反最大的优势就是这个Z卡口。说实话，凭尼康那点儿无反的底子，一出手就这
: 样，已经相当不错了。我看好尼康用索尼的底干掉索尼。
:
:
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
: 的三个
:
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
:
没有把24-70和50/1.8做的更小，我期待的大卡口有益于轻量化的愿望幻灭了。
大卡口的其他优势，比如有助于设计大光圈、可以对接更笨重的中副系统，对我这个用
户来说没有那么重要。
【在 h******c 的大作中提到】
: 尼康无反最大的优势就是这个Z卡口。说实话，凭尼康那点儿无反的底子，一出手就这
: 样，已经相当不错了。我看好尼康用索尼的底干掉索尼。
:
:
: 的确，相机机身越电子化对索尼越有利，目前只剩下镜头尼康能争一争。据说新
: 的三个
:
: s头虽然看起来像玩具，但是素质惊人
:
t*8
17 楼
当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G Master
更加轻小。
更加轻小。
h*c
18 楼
索尼这个50/1.8和 24-70/4是不是各家中最烂的。因为卡口小 还根部一缩，然后手指
进去被夹住，很有喜感。
: 看到尼康和索尼镜头的大小比较以后，我就觉得自己之前错怪了索尼E-mount。
尼康并
: 没有把24-70和50/1.8做的更小，我期待的大卡口有益于轻量化的愿望幻灭了。
: 大卡口的其他优势，比如有助于设计大光圈、可以对接更笨重的中副系统，对我
这个用
: 户来说没有那么重要。
【在 t******8 的大作中提到】
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G Master
: 更加轻小。
进去被夹住，很有喜感。
: 看到尼康和索尼镜头的大小比较以后，我就觉得自己之前错怪了索尼E-mount。
尼康并
: 没有把24-70和50/1.8做的更小，我期待的大卡口有益于轻量化的愿望幻灭了。
: 大卡口的其他优势，比如有助于设计大光圈、可以对接更笨重的中副系统，对我
这个用
: 户来说没有那么重要。
【在 t******8 的大作中提到】
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G Master
: 更加轻小。
h*c
19 楼
卡口大 镜头设计轻松的多，因为镜头桶径可以搞大，这样的镜头轻不了的，还是索尼
好！
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G
Master
: 更加轻小。
【在 t******8 的大作中提到】
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G Master
: 更加轻小。
好！
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G
Master
: 更加轻小。
【在 t******8 的大作中提到】
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G Master
: 更加轻小。
a*a
20 楼
那是第一代了啊，55mm蔡斯和新24-105mm都很好，同类比较也比较轻便。
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼这个50/1.8和 24-70/4是不是各家中最烂的。因为卡口小 还根部一缩，然后手指
: 进去被夹住，很有喜感。
:
:
: 看到尼康和索尼镜头的大小比较以后，我就觉得自己之前错怪了索尼E-mount。
: 尼康并
:
: 没有把24-70和50/1.8做的更小，我期待的大卡口有益于轻量化的愿望幻灭了。
:
: 大卡口的其他优势，比如有助于设计大光圈、可以对接更笨重的中副系统，对我
: 这个用
:
: 户来说没有那么重要。
:
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼这个50/1.8和 24-70/4是不是各家中最烂的。因为卡口小 还根部一缩，然后手指
: 进去被夹住，很有喜感。
:
:
: 看到尼康和索尼镜头的大小比较以后，我就觉得自己之前错怪了索尼E-mount。
: 尼康并
:
: 没有把24-70和50/1.8做的更小，我期待的大卡口有益于轻量化的愿望幻灭了。
:
: 大卡口的其他优势，比如有助于设计大光圈、可以对接更笨重的中副系统，对我
: 这个用
:
: 户来说没有那么重要。
:
t*8
21 楼
嗯。画质非常棒。等大三元全了，也许尼康会是更好的系统，就算镜头大一点，和机身
协调就行。到时候选尼康Z还是选索尼/腾龙可能就是选画质还是选便携的抉择了。也许
到升级下一代的时候，我这样入门不深的索尼用户会为了追求画质跳到尼康也说不定。
G
【在 h******c 的大作中提到】
: 卡口大 镜头设计轻松的多，因为镜头桶径可以搞大，这样的镜头轻不了的，还是索尼
: 好！
:
:
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G
: Master
:
: 更加轻小。
:
协调就行。到时候选尼康Z还是选索尼/腾龙可能就是选画质还是选便携的抉择了。也许
到升级下一代的时候，我这样入门不深的索尼用户会为了追求画质跳到尼康也说不定。
G
【在 h******c 的大作中提到】
: 卡口大 镜头设计轻松的多，因为镜头桶径可以搞大，这样的镜头轻不了的，还是索尼
: 好！
:
:
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G
: Master
:
: 更加轻小。
:
a*a
22 楼
就怕尼康全幅搞得高不成低不就，高端比不过D850，低端没有SONY系列轻便和对焦好，
这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
h*c
23 楼
这个Z口一代就是给发烧友的，专业的不会碰。
: 就怕尼康全幅搞得高不成低不就，高端比不过D850，低端没有SONY系列轻便和对
焦好，
: 这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 就怕尼康全幅搞得高不成低不就，高端比不过D850，低端没有SONY系列轻便和对焦好，
: 这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
: 就怕尼康全幅搞得高不成低不就，高端比不过D850，低端没有SONY系列轻便和对
焦好，
: 这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 就怕尼康全幅搞得高不成低不就，高端比不过D850，低端没有SONY系列轻便和对焦好，
: 这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
t*8
24 楼
我关心的是系统的未来命运。如果Z口能够牺牲一点点轻便带来很大的画质提升（因为
设计方便），然后第二代Z机身能够达到或超越三代A7系列水平，那么就给我们消费者
开辟了另一条选项。非常欢迎这样的错位竞争，希望尼康可以撑到那时候。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个Z口一代就是给发烧友的，专业的不会碰。
:
:
: 就怕尼康全幅搞得高不成低不就，高端比不过D850，低端没有SONY系列轻便和对
: 焦好，
:
: 这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
:
设计方便），然后第二代Z机身能够达到或超越三代A7系列水平，那么就给我们消费者
开辟了另一条选项。非常欢迎这样的错位竞争，希望尼康可以撑到那时候。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这个Z口一代就是给发烧友的，专业的不会碰。
:
:
: 就怕尼康全幅搞得高不成低不就，高端比不过D850，低端没有SONY系列轻便和对
: 焦好，
:
: 这样的话专业用户不讨好，普通用户也不爱用。
:
h*c
25 楼
那就看乃康铁丝能不能扎起了。如果Z口黄了，炮厂说不定吓得不敢出全幅无反了，索
尼一统天下，所有发烧友一起挨宰
: 我关心的是系统的未来命运。如果Z口能够牺牲一点点轻便带来很大的画质提升
（因为
: 设计方便），然后第二代Z机身能够达到或超越三代A7系列水平，那么就给我们
消费者
: 开辟了另一条选项。非常欢迎这样的错位竞争，希望尼康可以撑到那时候。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我关心的是系统的未来命运。如果Z口能够牺牲一点点轻便带来很大的画质提升（因为
: 设计方便），然后第二代Z机身能够达到或超越三代A7系列水平，那么就给我们消费者
: 开辟了另一条选项。非常欢迎这样的错位竞争，希望尼康可以撑到那时候。
尼一统天下，所有发烧友一起挨宰
: 我关心的是系统的未来命运。如果Z口能够牺牲一点点轻便带来很大的画质提升
（因为
: 设计方便），然后第二代Z机身能够达到或超越三代A7系列水平，那么就给我们
消费者
: 开辟了另一条选项。非常欢迎这样的错位竞争，希望尼康可以撑到那时候。
【在 t******8 的大作中提到】
: 我关心的是系统的未来命运。如果Z口能够牺牲一点点轻便带来很大的画质提升（因为
: 设计方便），然后第二代Z机身能够达到或超越三代A7系列水平，那么就给我们消费者
: 开辟了另一条选项。非常欢迎这样的错位竞争，希望尼康可以撑到那时候。
qr
26 楼
骚尼的镜头轻？咱来看你有个大三元情况下的数据：
Sony 24-70 F2.8, 1.95LB Vs Canon 24-70 F2.8II, 1.77LB
Sony 70-200 F2.8, 3.26LB Vs Canon 70-200 F2.8III, 3.26LB
Sony 16-35 F2.8, 1.5LB Vs Canon 16-35 F2.8III, 1.74LB
总和：Sony 6.71LB Vs Canon 6.77LB，好大差别啊！
而且据youtbue上一个vlogger说，他用了几年佳能镜头都和新的一样，结果外出用骚尼
的镜头拍了一次回来发现镜筒上就开始掉漆了，更别说一下雨拿着骚尼的用户就得落荒
而逃了。
G
【在 h******c 的大作中提到】
: 卡口大 镜头设计轻松的多，因为镜头桶径可以搞大，这样的镜头轻不了的，还是索尼
: 好！
:
:
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G
: Master
:
: 更加轻小。
:
Sony 24-70 F2.8, 1.95LB Vs Canon 24-70 F2.8II, 1.77LB
Sony 70-200 F2.8, 3.26LB Vs Canon 70-200 F2.8III, 3.26LB
Sony 16-35 F2.8, 1.5LB Vs Canon 16-35 F2.8III, 1.74LB
总和：Sony 6.71LB Vs Canon 6.77LB，好大差别啊！
而且据youtbue上一个vlogger说，他用了几年佳能镜头都和新的一样，结果外出用骚尼
的镜头拍了一次回来发现镜筒上就开始掉漆了，更别说一下雨拿着骚尼的用户就得落荒
而逃了。
G
【在 h******c 的大作中提到】
: 卡口大 镜头设计轻松的多，因为镜头桶径可以搞大，这样的镜头轻不了的，还是索尼
: 好！
:
:
: 当然，最后定论要等广角和中焦大三元出来才能下。有一线希望Z口24-70回比G
: Master
:
: 更加轻小。
:
相关阅读