Redian新闻
>
Canon 5D3 vs Sony A73 skin tone
avatar
a*a
2
avatar
a*a
3
键摄们真不必纠结肤色哪个好,实在要直出逼真的话,先好好设置好白平衡,这些相机
都不差。
avatar
h*c
4
看这些影楼出来的,用光控制perfect一点意义都没有。我的体会和大多数人是一致的
:如果白平衡设置得当,索尼M3的直出不算差,但佳能的直出肤色要好看很多。索尼的
直出设置里最准的是neutral 加点饱和可用。标准和红叶减对比也可用。但要弄出佳能
的白里
透红,不用灯不后期,不容易。
avatar
r*s
5
右边不如左边的,sony的红色调看着不真实

【在 a*******a 的大作中提到】

avatar
h*c
6
虽然直出颜色差点儿 索尼A73的对焦和成像质量确实甩6D2几条街


: 键摄们真不必纠结肤色哪个好,实在要直出逼真的话,先好好设置好白平衡,这
些相机

: 都不差。



【在 a*******a 的大作中提到】
: 键摄们真不必纠结肤色哪个好,实在要直出逼真的话,先好好设置好白平衡,这些相机
: 都不差。

avatar
h*c
7
偏蓝 偏紫 索尼都这样


: 右边不如左边的,sony的红色调看着不真实



【在 r*******s 的大作中提到】
: 右边不如左边的,sony的红色调看着不真实
avatar
c*e
8
好看,最准,白里透红,你这几句话里已经出现好几个标准了。
有些人喜欢真实,有些人讨喜,有些人就是喜欢某些品牌,有些人就是讨厌某些品牌,
其实各家最新机身的直出和之前比也都有变化。


: 看这些影楼出来的,用光控制perfect一点意义都没有。我的体会和大多数人是
一致的

: :如果白平衡设置得当,索尼M3的直出不算差,但佳能的直出肤色要好看很多。
索尼的

: 直出设置里最准的是neutral 加点饱和可用。标准和红叶减对比也可用。但要弄
出佳能

: 的白里

: 透红,不用灯不后期,不容易。



【在 h******c 的大作中提到】
: 偏蓝 偏紫 索尼都这样
:
:
: 右边不如左边的,sony的红色调看着不真实
:

avatar
h*c
9
肤色好不好看确实是很主观的判断。对家用来说 就是LD说好不好看,LD说不好看,一
万个测评说真实也没用。


: 好看,最准,白里透红,你这几句话里已经出现好几个标准了。

: 有些人喜欢真实,有些人讨喜,有些人就是喜欢某些品牌,有些人就是讨厌某些
品牌,

: 其实各家最新机身的直出和之前比也都有变化。

: 一致的

: 索尼的

: 出佳能



【在 c*****e 的大作中提到】
: 好看,最准,白里透红,你这几句话里已经出现好几个标准了。
: 有些人喜欢真实,有些人讨喜,有些人就是喜欢某些品牌,有些人就是讨厌某些品牌,
: 其实各家最新机身的直出和之前比也都有变化。
:
:
: 看这些影楼出来的,用光控制perfect一点意义都没有。我的体会和大多数人是
: 一致的
:
: :如果白平衡设置得当,索尼M3的直出不算差,但佳能的直出肤色要好看很多。
: 索尼的
:
: 直出设置里最准的是neutral 加点饱和可用。标准和红叶减对比也可用。但要弄
: 出佳能

avatar
a*d
10
我认为尼康颜色不错,领导大部分情况认为尼康不错,小部分认为佳能不错
avatar
h*c
11
那尼康就是你的正道 恭喜找到了正道!


: 我认为尼康颜色不错,领导大部分情况认为尼康不错,小部分认为佳能不错



【在 a******d 的大作中提到】
: 我认为尼康颜色不错,领导大部分情况认为尼康不错,小部分认为佳能不错
avatar
a*d
12
我也不知道,打算多拍点视频还有眼控对焦所以可能还要进a73。我是觉得佳能白里透
红也挺好,但更多情况下搞不好就成了惨白。还有腹肌的肤色,有种洋娃娃一般的不真
实感。但是很多人喜欢,所以我也不知道是我喜好不同还是自己照片没拍好。

【在 h******c 的大作中提到】
: 那尼康就是你的正道 恭喜找到了正道!
:
:
: 我认为尼康颜色不错,领导大部分情况认为尼康不错,小部分认为佳能不错
:

avatar
a*a
13
不是都说偏黄偏绿的吗?

【在 h******c 的大作中提到】
: 偏蓝 偏紫 索尼都这样
:
:
: 右边不如左边的,sony的红色调看着不真实
:

avatar
a*a
14
怎么不真实了?第三张白人的明显是Sony的白里透红啊。第一张是黄皮肤,hard to
say.

【在 r*******s 的大作中提到】
: 右边不如左边的,sony的红色调看着不真实
avatar
t*8
15
无所谓,我的5D3和A7R3在某些情况下都有能力拍出翔一样的肤色 :DDDD
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。