[NSFW] A7II kit $998 is back# PhotoGear - 摄影器材
S*P
1 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: xgn (xgn), 信区: WaterWorld
标 题: ZT 揭开非盈利组织的内幕
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 19:41:20 2014, 美东)
非盈利组织大多数以慈善和公益为目的，至少在名义上如此。因此而得到民众的慷慨解
囊，民众对这些组织也很宽容。事实上，大多数人对非盈利组织缺乏真正的了解而盲目
信任。非盈利组织，指的是作为一个组织，它不能盈利。但在这样组织里的管理人员，
职工等并非义工，他们不仅有工资，而且也有奖金。那么，对于一个非营利组织，如果
它年底结算有了利润结余怎么办呢？ 很简单，处置的办法之一就是给大家发奖金。当
然，CEO 和他的管理团队拿大头。
当年在一家规模很大的公司任职，人事处的同事们号召每位职工给慈善机构United Way
捐款。想想自己两手空空来美国才几年，不仅一分钱没有出，还每个月拿着可观的奖学
金，一帆风顺地很快就拿了博士学位，而且也混出了个人模狗样的中产阶级。 再看看
一些年轻同事们，还要为上学所欠还贷，心情大好，一片感恩，便慷慨地捐出了1%的工
资。后来一个偶然的机会，从报纸上知道了，我捐那一点钱，还不够人家United Way
CEO吃一顿饭呢。此后，我就逐渐地开始关注这些慈善机构了。当然，关注的结果，就
是不再给他们捐款了。
以下举几个例子：
美国最大的慈善机构United Way 每年大概有40亿的净收入，全部收入来自自愿捐款，
因此而无“原材料”成本。这家算是声誉很不错的一家慈善机构，号称86% 的收入用于
扶贫。也就是说，14% 的捐款，用于机构运转，其中包括所有员工的工资。CEO 伽啦嘎
（Gallagher）多年以来年薪都在100万美元左右。此外还有年终奖金和很多可以报销的
开支。据说这两年，迫于舆论，自己将年薪降到37.5万美元。当然，奖金和其他可以报
销的开支大家不得而知道。
还有一家在美国很知名的慈善机构是“好愿”（Goodwill）以接受旧物资捐赠为主，包
括旧衣物，旧家具，旧电器等等。这家机构，不会把收到的捐助分发给穷人，而是将所
有的捐授的物资在自己旗下的商店里比较便宜地卖给穷人们。据媒体报道，这家机构的
CEO 科尔然（Mark Curran）年薪超过230万美元。给Goodwill 捐献的好处就是，所捐
的旧物品可以折价来减税。凡在美国报过税的人大概都知道。
美国的红十字会也是知名的慈善机构。红十字会和类似机构的一项重大的收入就是血液
。他们打着行好救命的亮丽招牌，鼓励人们无偿献血。他们把如此收来的血液，冷冻起
来，随时以可观的价格卖给病人。在大学和中学里，很多不知情的年轻爱心常常被他们
拿来这样赚钱的 - 没有成本的原材料。病人的需求是刚性的，没有办法。而且，很多
病人有保险公司支付，也就无所谓。但最终，还是羊毛出在羊身上，管理阶层的高额奖
金和工资是无偿的血液和买保险的老百姓支付的。美国红十字会CEO埃文（Evan） 年薪
65万美元左右，此外还有奖金和可以报销的很多开支。
事实上，美国很多医疗保险和医院都是非赢利机构。他们之中不少高层管理人员岁入高
达几百甚至几千万美元。在当前医疗改革中，这些人的利益基本上不会受损。受损的将
是医生，护士和直接参与工作的人们。最严重的利益受害者们，将是病人和家属。
最为可恶的是器官捐献。在美国，考驾照时，都会有个选择。是否要做器官捐献者。器
官捐献者们都是拥有爱心的人。他们希望自己无力回天之时，他们的器官可以拯救别人
的生命。但他们不知道，一旦填写愿意做器官捐献者，如果发生什么事，当他们也许只
是昏迷的时候，在无需通知家人的情况下，他们的器官就可能给一些人全部割掉。业内
人士用Harvest（收割）一专业词汇来描述切除这些器官。让行外人们听起来有些不寒
而栗。象农民收割庄稼一样。那些有爱心的捐助者们的器官，就成了一些人丰收的果实
了。这些器官和血液一样，收割者们拿这些捐来的器官以可观的价格卖给病人们。对于
收割者们来讲，一个年轻健康的捐献者，可是一笔可观的财富。内脏，五官，皮肤，肌
肉，骨骼。。。没有任何部位可以剩下，全是金钱。
发信人: xgn (xgn), 信区: WaterWorld
标 题: ZT 揭开非盈利组织的内幕
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 5 19:41:20 2014, 美东)
非盈利组织大多数以慈善和公益为目的，至少在名义上如此。因此而得到民众的慷慨解
囊，民众对这些组织也很宽容。事实上，大多数人对非盈利组织缺乏真正的了解而盲目
信任。非盈利组织，指的是作为一个组织，它不能盈利。但在这样组织里的管理人员，
职工等并非义工，他们不仅有工资，而且也有奖金。那么，对于一个非营利组织，如果
它年底结算有了利润结余怎么办呢？ 很简单，处置的办法之一就是给大家发奖金。当
然，CEO 和他的管理团队拿大头。
当年在一家规模很大的公司任职，人事处的同事们号召每位职工给慈善机构United Way
捐款。想想自己两手空空来美国才几年，不仅一分钱没有出，还每个月拿着可观的奖学
金，一帆风顺地很快就拿了博士学位，而且也混出了个人模狗样的中产阶级。 再看看
一些年轻同事们，还要为上学所欠还贷，心情大好，一片感恩，便慷慨地捐出了1%的工
资。后来一个偶然的机会，从报纸上知道了，我捐那一点钱，还不够人家United Way
CEO吃一顿饭呢。此后，我就逐渐地开始关注这些慈善机构了。当然，关注的结果，就
是不再给他们捐款了。
以下举几个例子：
美国最大的慈善机构United Way 每年大概有40亿的净收入，全部收入来自自愿捐款，
因此而无“原材料”成本。这家算是声誉很不错的一家慈善机构，号称86% 的收入用于
扶贫。也就是说，14% 的捐款，用于机构运转，其中包括所有员工的工资。CEO 伽啦嘎
（Gallagher）多年以来年薪都在100万美元左右。此外还有年终奖金和很多可以报销的
开支。据说这两年，迫于舆论，自己将年薪降到37.5万美元。当然，奖金和其他可以报
销的开支大家不得而知道。
还有一家在美国很知名的慈善机构是“好愿”（Goodwill）以接受旧物资捐赠为主，包
括旧衣物，旧家具，旧电器等等。这家机构，不会把收到的捐助分发给穷人，而是将所
有的捐授的物资在自己旗下的商店里比较便宜地卖给穷人们。据媒体报道，这家机构的
CEO 科尔然（Mark Curran）年薪超过230万美元。给Goodwill 捐献的好处就是，所捐
的旧物品可以折价来减税。凡在美国报过税的人大概都知道。
美国的红十字会也是知名的慈善机构。红十字会和类似机构的一项重大的收入就是血液
。他们打着行好救命的亮丽招牌，鼓励人们无偿献血。他们把如此收来的血液，冷冻起
来，随时以可观的价格卖给病人。在大学和中学里，很多不知情的年轻爱心常常被他们
拿来这样赚钱的 - 没有成本的原材料。病人的需求是刚性的，没有办法。而且，很多
病人有保险公司支付，也就无所谓。但最终，还是羊毛出在羊身上，管理阶层的高额奖
金和工资是无偿的血液和买保险的老百姓支付的。美国红十字会CEO埃文（Evan） 年薪
65万美元左右，此外还有奖金和可以报销的很多开支。
事实上，美国很多医疗保险和医院都是非赢利机构。他们之中不少高层管理人员岁入高
达几百甚至几千万美元。在当前医疗改革中，这些人的利益基本上不会受损。受损的将
是医生，护士和直接参与工作的人们。最严重的利益受害者们，将是病人和家属。
最为可恶的是器官捐献。在美国，考驾照时，都会有个选择。是否要做器官捐献者。器
官捐献者们都是拥有爱心的人。他们希望自己无力回天之时，他们的器官可以拯救别人
的生命。但他们不知道，一旦填写愿意做器官捐献者，如果发生什么事，当他们也许只
是昏迷的时候，在无需通知家人的情况下，他们的器官就可能给一些人全部割掉。业内
人士用Harvest（收割）一专业词汇来描述切除这些器官。让行外人们听起来有些不寒
而栗。象农民收割庄稼一样。那些有爱心的捐助者们的器官，就成了一些人丰收的果实
了。这些器官和血液一样，收割者们拿这些捐来的器官以可观的价格卖给病人们。对于
收割者们来讲，一个年轻健康的捐献者，可是一笔可观的财富。内脏，五官，皮肤，肌
肉，骨骼。。。没有任何部位可以剩下，全是金钱。
