Redian新闻
>
为什么CMOS不做成圆形的?
avatar
为什么CMOS不做成圆形的?# PhotoGear - 摄影器材
S*E
1
所有镜头都是圆形的
如果是圆形的,在图片文件里写入重力方向,
这样再也不用担心照片不水平的问题了。
如果是晶圆cut不划算,就按外接方形的价格收费。
avatar
s*r
2
此仪甚佳, 抄送大法总经理

【在 S***E 的大作中提到】
: 所有镜头都是圆形的
: 如果是圆形的,在图片文件里写入重力方向,
: 这样再也不用担心照片不水平的问题了。
: 如果是晶圆cut不划算,就按外接方形的价格收费。

avatar
r*s
3
呵呵,按外接方形cut,只用内接圆部分
CMOS四边形的下边挂一小重坠,CMOS可自由旋转,不论相机多么倾斜,CMOS永远水平
avatar
a*a
4
我不知道是不是因为35mm格式。我想航天天文上用的传感器和相机没有这个限制吧
avatar
h*c
5
切成圆形不仅不经济 而且物理上根本不可行 因为晶体都有自己的切割面。不走切割面
乱切 硅片就碎了。
avatar
d*k
6
你喜欢圆形的照片还是喜欢3:2 / 4:3比例的照片?
avatar
t*8
7
成本增加很多很多啊。因为成品率和面积指数负相关
avatar
s*r
8
只有大法才掌握圆形切割的黑色科技,不好说,也许就来是个大卖点啊


: 切成圆形不仅不经济 而且物理上根本不可行 因为晶体都有自己的切割面。不走
切割面

: 乱切 硅片就碎了。



【在 h******c 的大作中提到】
: 切成圆形不仅不经济 而且物理上根本不可行 因为晶体都有自己的切割面。不走切割面
: 乱切 硅片就碎了。

avatar
a*a
9
切割成圆形关键是成本增加很多,比切割成长方型和方形要浪费很多面积。电路已经
deposit/etch在某一个晶面上了,垂直于这个晶面切啥形状不会破坏晶体了。
对于照片和显示器而言,都是长方型的,圆形的话也是浪费。

【在 s****r 的大作中提到】
: 只有大法才掌握圆形切割的黑色科技,不好说,也许就来是个大卖点啊
:
:
: 切成圆形不仅不经济 而且物理上根本不可行 因为晶体都有自己的切割面。不走
: 切割面
:
: 乱切 硅片就碎了。
:

avatar
S*E
10
照片后期都要剪裁的
所以原文件如果是圆形在剪裁上反而是plus
另外圆形的软件畸变校正也更容易做吧

【在 a*******a 的大作中提到】
: 切割成圆形关键是成本增加很多,比切割成长方型和方形要浪费很多面积。电路已经
: deposit/etch在某一个晶面上了,垂直于这个晶面切啥形状不会破坏晶体了。
: 对于照片和显示器而言,都是长方型的,圆形的话也是浪费。

avatar
h*2
11

:: 如果是晶圆cut不划算,就按外接方形的价格收费。

我去,陀螺仪进驻相机指日可待呀
avatar
a*e
12
你的pixel还是方阵这不脱裤子放屁么?

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 S***E 的大作中提到】
: 所有镜头都是圆形的
: 如果是圆形的,在图片文件里写入重力方向,
: 这样再也不用担心照片不水平的问题了。
: 如果是晶圆cut不划算,就按外接方形的价格收费。

avatar
a*e
13
稳像的就带陀螺仪吧

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 h*****2 的大作中提到】
:
: :: 如果是晶圆cut不划算,就按外接方形的价格收费。
: :
: 我去,陀螺仪进驻相机指日可待呀

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。