数码相机的真实参数只有两个，光圈和快门# PhotoGear - 摄影器材
r*s
1 楼
和传统相机一样的，ISO和WB只是数码相机软件处理RAW时用的参数。
两张RAW，照的时候ISO或WB设置不一样，但是光圈快门相同，那么这两张RAW应该是一
模一样的。
两张RAW，照的时候ISO或WB设置不一样，但是光圈快门相同，那么这两张RAW应该是一
模一样的。
h*c
2 楼
实际上只有光子的波长和数量。
r*s
3 楼
你这是文科科普作家的说法:)
本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区间，防
止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
【在 h******c 的大作中提到】
: 实际上只有光子的波长和数量。
本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区间，防
止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
【在 h******c 的大作中提到】
: 实际上只有光子的波长和数量。
c*e
4 楼
感觉有道理，基本是这样。
现在Sony的sensor都是isoless，曝光确定了之后，用什么iso前期和后期关系不大。
不过需要注意的是有两个base iso，这两个iso在画质上还是有差别的。
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
现在Sony的sensor都是isoless，曝光确定了之后，用什么iso前期和后期关系不大。
不过需要注意的是有两个base iso，这两个iso在画质上还是有差别的。
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
h*c
5 楼
高ISO动态范围还是差很多
: 感觉有道理，基本是这样。
: 现在Sony的sensor都是isoless，曝光确定了之后，用什么iso前期和后期关系不
大。
: 不过需要注意的是有两个base iso，这两个iso在画质上还是有差别的。
: 间，防
【在 c*****e 的大作中提到】
: 感觉有道理，基本是这样。
: 现在Sony的sensor都是isoless，曝光确定了之后，用什么iso前期和后期关系不大。
: 不过需要注意的是有两个base iso，这两个iso在画质上还是有差别的。
:
:
: 你这是文科科普作家的说法:)
:
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
: 间，防
:
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
:
: 感觉有道理，基本是这样。
: 现在Sony的sensor都是isoless，曝光确定了之后，用什么iso前期和后期关系不
大。
: 不过需要注意的是有两个base iso，这两个iso在画质上还是有差别的。
: 间，防
【在 c*****e 的大作中提到】
: 感觉有道理，基本是这样。
: 现在Sony的sensor都是isoless，曝光确定了之后，用什么iso前期和后期关系不大。
: 不过需要注意的是有两个base iso，这两个iso在画质上还是有差别的。
:
:
: 你这是文科科普作家的说法:)
:
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
: 间，防
:
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
:
h*c
6 楼
呵呵 本溅射就是做CMOS屁挨着地的
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 你这是文科科普作家的说法:)
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区间，防
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
c*e
7 楼
没错。
他的意思是只要光圈和快门是固定的， 你用ISO10000和你用ISO400，然后再后期提亮
的噪音是一样的。
当然这个结论的前提是sensor是isoless。
比如说6d2就不能这样操作。
: 高ISO动态范围还是差很多
: 大。
【在 h******c 的大作中提到】
: 呵呵 本溅射就是做CMOS屁挨着地的
:
:
: 你这是文科科普作家的说法:)
:
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
: 间，防
:
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
:
他的意思是只要光圈和快门是固定的， 你用ISO10000和你用ISO400，然后再后期提亮
的噪音是一样的。
当然这个结论的前提是sensor是isoless。
比如说6d2就不能这样操作。
: 高ISO动态范围还是差很多
: 大。
【在 h******c 的大作中提到】
: 呵呵 本溅射就是做CMOS屁挨着地的
:
:
: 你这是文科科普作家的说法:)
:
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
: 间，防
:
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
:
r*s
8 楼
工科男冒充文科作家，钓鱼执法啊？:)
失敬，失敬
【在 h******c 的大作中提到】
: 呵呵 本溅射就是做CMOS屁挨着地的
:
:
: 你这是文科科普作家的说法:)
:
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
: 间，防
:
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
:
失敬，失敬
【在 h******c 的大作中提到】
: 呵呵 本溅射就是做CMOS屁挨着地的
:
:
: 你这是文科科普作家的说法:)
:
: 本工科男判断，估算好曝光量，设置合适的快门光圈，让进光量落在CMOS工作区
: 间，防
:
: 止CMOS下溢或上溢，可以完全无视相机的ISO和WB设置，让后期来处理ISO和WB。
:
h*c
9 楼
暗部噪点低确实是索尼底的一大优点。dpreview 也说尽量用ISO100和640。如果索尼的
机子像佳能一样搞个机内处理raw的功能 拍raw 然后后期拉亮 会非常受欢迎。
: 没错。
: 他的意思是只要光圈和快门是固定的， 你用ISO10000和你用ISO400，然后再后
期提亮
: 的噪音是一样的。
: 当然这个结论的前提是sensor是isoless。
: 比如说6d2就不能这样操作。
:
【在 c*****e 的大作中提到】
: 没错。
: 他的意思是只要光圈和快门是固定的， 你用ISO10000和你用ISO400，然后再后期提亮
: 的噪音是一样的。
: 当然这个结论的前提是sensor是isoless。
: 比如说6d2就不能这样操作。
:
:
: 高ISO动态范围还是差很多
:
: 大。
:
机子像佳能一样搞个机内处理raw的功能 拍raw 然后后期拉亮 会非常受欢迎。
: 没错。
: 他的意思是只要光圈和快门是固定的， 你用ISO10000和你用ISO400，然后再后
期提亮
: 的噪音是一样的。
: 当然这个结论的前提是sensor是isoless。
: 比如说6d2就不能这样操作。
:
【在 c*****e 的大作中提到】
: 没错。
: 他的意思是只要光圈和快门是固定的， 你用ISO10000和你用ISO400，然后再后期提亮
: 的噪音是一样的。
: 当然这个结论的前提是sensor是isoless。
: 比如说6d2就不能这样操作。
:
:
: 高ISO动态范围还是差很多
:
: 大。
:
t*8
10 楼
嗯。自从上次拍了星空才搞明白这回事。不过我感觉A7R3好像不是绝对iso-invariant
，即使都iso-640以上也总有些区别。拍的不多，也有可能是样本误差。
，即使都iso-640以上也总有些区别。拍的不多，也有可能是样本误差。
s*r
11 楼
这就回到我以前说过很久的一个话题了，到底这个光记录的电流是从什么地方攫取的，
是不是在最靠近传感电路的地方，还是经过放大之后。。。这玩意也讲究个原生态
是不是在最靠近传感电路的地方，还是经过放大之后。。。这玩意也讲究个原生态
相关阅读
5D3连拍RAW只有6张/秒，但是拍jpg可以到6.9冲动个啥？我觉得5d3应该叫7D2更贴切关于刘菊花硕士论文涉嫌抄袭问题的公开信 (转载)D700用户情绪稳定你们不用等什么入门全幅了iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor今夜，我们都是打印机问一下改裁衬衫的问题5D3机身的钱可以。。。Nokia Pureview 808 pixel oversampling question各位C粉真是太谦虚了，500对你们算个球呀快门声音也应该改进了彩票中了在哪裡claim？D800 将继承 早期5D2 的一些特点吧祝愿大家早跳船早享受，摄影技术提升一个境界。Pentax隆重发布APS-C顶级新机1D系列对应于7D的是哪一台？观音肯定是做了市场调查的阿妈总 当掉了？