s*r
2 楼
佳能 Eos rp, 价格便宜量又足，全副
y*n
3 楼
http://baobao.sohu.com/20050801/n226482054.shtml
【在 b**********o 的大作中提到】
: 产后20天了，走路还有一点下坠感，是不是子宫下垂呀？ 有经验的jmm产后是多久下坠
: 感恢复的？
【在 b**********o 的大作中提到】
: 产后20天了，走路还有一点下坠感，是不是子宫下垂呀？ 有经验的jmm产后是多久下坠
: 感恢复的？
d*a
4 楼
我腹肌惨副轻松干翻佳能没悬念
：佳能 Eos rp, 价格便宜量又足，全副
：佳能 Eos rp, 价格便宜量又足，全副
b*o
5 楼
谢回复
下坠感应该多久消失呢？
下坠感应该多久消失呢？
h*c
6 楼
优点太多 性价比无敌
c*e
7 楼
试用过了啊？点赞
比腹肌如何？
比腹肌如何？
s*r
8 楼
腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
: 试用过了啊？点赞
: 比腹肌如何？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 试用过了啊？点赞
: 比腹肌如何？
: 试用过了啊？点赞
: 比腹肌如何？
【在 c*****e 的大作中提到】
: 试用过了啊？点赞
: 比腹肌如何？
h*c
9 楼
副总威武 拍照就得上全幅
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
【在 s****r 的大作中提到】
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
:
: 试用过了啊？点赞
:
: 比腹肌如何？
:
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
【在 s****r 的大作中提到】
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
:
: 试用过了啊？点赞
:
: 比腹肌如何？
:
c*e
10 楼
这个太替腹肌妄自菲薄了。
我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
【在 s****r 的大作中提到】
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
:
: 试用过了啊？点赞
:
: 比腹肌如何？
:
我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
【在 s****r 的大作中提到】
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
:
: 试用过了啊？点赞
:
: 比腹肌如何？
:
s*r
11 楼
和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马
达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
:
:
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马
达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
:
:
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
h*c
12 楼
富士的几个1.4装B性质太浓 是该好好改改。对焦 防抖 啥的都得弄。把自己定位成全
幅F2才算摆正位置
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马
达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
:
:
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
幅F2才算摆正位置
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马
达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
:
:
: 腹肌禅副，比之全副，犹如萤火虫比于明月
:
d*a
13 楼
属实。
我用f1.4放在最便宜的XA5上真可以从画质和色彩方面灭佳能全副加刚需头。
我用35mm f1.4给姐妹们拍的直出人像照片，她们都拿去当微信头像了
：这个太替腹肌妄自菲薄了。
：我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
我用f1.4放在最便宜的XA5上真可以从画质和色彩方面灭佳能全副加刚需头。
我用35mm f1.4给姐妹们拍的直出人像照片，她们都拿去当微信头像了
：这个太替腹肌妄自菲薄了。
：我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马达。
c*e
14 楼
哈哈，看得出来你的意思。
我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至会成为
劣势。
变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦。即
使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
: 达。
【在 s****r 的大作中提到】
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
:
:
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
:
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马
: 达。
:
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
:
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
:
我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至会成为
劣势。
变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦。即
使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
: 达。
【在 s****r 的大作中提到】
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
:
:
: 这个太替腹肌妄自菲薄了。
:
: 我觉得腹肌现在应该做的是把几个f/1.4的镜头更新一下，至少提高一下对焦马
: 达。
:
: apsc配大光圈的镜头真的不一定比全画幅差。
:
: 机身的话我甚至觉得像xt20这种老机型都比rp量足。
:
h*c
15 楼
富士就是装逼还不让人说。
XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
:
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
:
: 达。
XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
:
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
:
: 达。
d*a
16 楼
小巧，色彩好，画质好就足够了。
你不能要求莱卡和佳能卖一个价格吧？腹肌的价格还没赶上莱卡呢，人家的色彩却赶上
莱卡了
：富士就是装逼还不让人说。
：XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
你不能要求莱卡和佳能卖一个价格吧？腹肌的价格还没赶上莱卡呢，人家的色彩却赶上
莱卡了
：富士就是装逼还不让人说。
：XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
a*a
17 楼
就是。我看网上很多富士用户换门到SONY a73/a7r3后都说再也回不去了。
富士就是直出磨皮好一点，其他都被佳能尼康和sony吊打。摩皮的话，手机的美颜相机
更好，还带整形，拉长腿，削尖下巴呢。
【在 h******c 的大作中提到】
: 富士就是装逼还不让人说。
: XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
:
:
: 哈哈，看得出来你的意思。
:
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
:
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
:
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
: 会成为
:
: 劣势。
:
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
富士就是直出磨皮好一点，其他都被佳能尼康和sony吊打。摩皮的话，手机的美颜相机
更好，还带整形，拉长腿，削尖下巴呢。
【在 h******c 的大作中提到】
: 富士就是装逼还不让人说。
: XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
:
:
: 哈哈，看得出来你的意思。
:
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
:
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
:
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
: 会成为
:
: 劣势。
:
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
h*c
18 楼
呵呵 难怪说买不起徕卡就买富士！
: 小巧，色彩好，画质好就足够了。
: 你不能要求莱卡和佳能卖一个价格吧？腹肌的价格还没赶上莱卡呢，人家的色彩
却赶上
: 莱卡了
: ：富士就是装逼还不让人说。
: ：XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
【在 d**a 的大作中提到】
: 小巧，色彩好，画质好就足够了。
: 你不能要求莱卡和佳能卖一个价格吧？腹肌的价格还没赶上莱卡呢，人家的色彩却赶上
: 莱卡了
:
: ：富士就是装逼还不让人说。
: ：XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
: 小巧，色彩好，画质好就足够了。
: 你不能要求莱卡和佳能卖一个价格吧？腹肌的价格还没赶上莱卡呢，人家的色彩
却赶上
: 莱卡了
: ：富士就是装逼还不让人说。
: ：XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
【在 d**a 的大作中提到】
: 小巧，色彩好，画质好就足够了。
: 你不能要求莱卡和佳能卖一个价格吧？腹肌的价格还没赶上莱卡呢，人家的色彩却赶上
: 莱卡了
:
: ：富士就是装逼还不让人说。
: ：XF23/1.4 这种好意思和佳能35全幅头比？价格应该腰斩吧
N*e
19 楼
残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
人用不到全副
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
:
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
:
: 达。
人用不到全副
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
【在 c*****e 的大作中提到】
: 哈哈，看得出来你的意思。
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至会成为
: 劣势。
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦。即
: 使是等效全画幅f/4的apsc变焦镜头在焦段和体积上已经很难体现apsc的优势了。
:
:
: 和全副粉丝聊天而已，不能太认真，哈哈哈哈
:
: 达。
h*c
20 楼
富士有56/1.2的 残幅人像惊慌 结果被便宜一半的司马56/1.4轻松打翻在地
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝
大部分
: 人用不到全副
: 会成为
: 。即
【在 N*****e 的大作中提到】
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
: 人用不到全副
:
:
: 哈哈，看得出来你的意思。
:
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
:
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
:
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
: 会成为
:
: 劣势。
:
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝
大部分
: 人用不到全副
: 会成为
: 。即
【在 N*****e 的大作中提到】
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
: 人用不到全副
:
:
: 哈哈，看得出来你的意思。
:
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
:
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
:
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
: 会成为
:
: 劣势。
:
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
c*e
21 楼
腹肌的f/1.0自动头即将问世，不过价格和体积都是挡不住了。
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势
就是绝
大部分
: 人用不到全副
: 会成为
: 。即
【在 N*****e 的大作中提到】
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
: 人用不到全副
:
:
: 哈哈，看得出来你的意思。
:
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
:
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
:
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
: 会成为
:
: 劣势。
:
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势
就是绝
大部分
: 人用不到全副
: 会成为
: 。即
【在 N*****e 的大作中提到】
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
: 人用不到全副
:
:
: 哈哈，看得出来你的意思。
:
: 我也就是想和大家探讨一下全画幅的优势到底在哪里。
:
: 高感和虚化上，apsc如果用f/1.4的镜头差不多能达到全画幅f/2的效果。
:
: 全画幅画质上另外一个优势是动态范围，不过这一点在佳能这边并不明显，甚至
: 会成为
:
: 劣势。
:
: 变焦上全画幅应该有优势，apsc上很难做出体积合适的等效全画幅f/2.8的变焦
N*e
22 楼
富士就是不差钱的买情怀, 56 1.2这么贵也和各家便宜的85 1.8差不多
: 富士有56/1.2的 残幅人像惊慌 结果被便宜一半的司马56/1.4轻松打翻在地
: 大部分
【在 h******c 的大作中提到】
: 富士有56/1.2的 残幅人像惊慌 结果被便宜一半的司马56/1.4轻松打翻在地
:
:
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝
: 大部分
:
: 人用不到全副
:
: 会成为
:
: 。即
:
: 富士有56/1.2的 残幅人像惊慌 结果被便宜一半的司马56/1.4轻松打翻在地
: 大部分
【在 h******c 的大作中提到】
: 富士有56/1.2的 残幅人像惊慌 结果被便宜一半的司马56/1.4轻松打翻在地
:
:
: 残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝
: 大部分
:
: 人用不到全副
:
: 会成为
:
: 。即
:
d*a
23 楼
我有35 f1.4。
觉得很小巧啊，外面全是金属，手感也很好。
：残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
：人用不到全副
觉得很小巧啊，外面全是金属，手感也很好。
：残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
：人用不到全副
N*e
24 楼
富士的1.4里面就这个算超值。不过也只在富士自己的镜头群。这个等效全副50mm f2。
你看看各家50 1.8的体积和价格
: 我有35 f1.4。
: 觉得很小巧啊，外面全是金属，手感也很好。
: ：残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是
绝大部分
: ：人用不到全副
【在 d**a 的大作中提到】
: 我有35 f1.4。
: 觉得很小巧啊，外面全是金属，手感也很好。
:
: ：残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
: ：人用不到全副
你看看各家50 1.8的体积和价格
: 我有35 f1.4。
: 觉得很小巧啊，外面全是金属，手感也很好。
: ：残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是
绝大部分
: ：人用不到全副
【在 d**a 的大作中提到】
: 我有35 f1.4。
: 觉得很小巧啊，外面全是金属，手感也很好。
:
: ：残幅怎么搞也没有等效1.4. 另外富士的f1.4的头也不小巧。残幅的优势就是绝大部分
: ：人用不到全副
d*a
25 楼
我自从买了这个1.4之后，全副的50 F1.8G很久没摸过了，惭愧。也不怪我，全副50我
本来也用得不多。现在用这个代替。配上小机身之后比全副配50小太多了
：富士的1.4里面就这个算超值。不过也只在富士自己的镜头群。这个等效全副50mm f2
。 你看看各家50 1.8的体积和价格
：
本来也用得不多。现在用这个代替。配上小机身之后比全副配50小太多了
：富士的1.4里面就这个算超值。不过也只在富士自己的镜头群。这个等效全副50mm f2
。 你看看各家50 1.8的体积和价格
：
N*e
26 楼
那是因为你和单反比较啊。EOS RP好像只比xt20大一点
: 我自从买了这个1.4之后，全副的50 F1.8G很久没摸过了，惭愧。也不怪我，全
副50我
: 本来也用得不多。现在用这个代替。配上小机身之后比全副配50小太多了
: ：富士的1.4里面就这个算超值。不过也只在富士自己的镜头群。这个等效全副
50mm f2
: 。 你看看各家50 1.8的体积和价格
: ：
【在 d**a 的大作中提到】
: 我自从买了这个1.4之后，全副的50 F1.8G很久没摸过了，惭愧。也不怪我，全副50我
: 本来也用得不多。现在用这个代替。配上小机身之后比全副配50小太多了
:
: ：富士的1.4里面就这个算超值。不过也只在富士自己的镜头群。这个等效全副50mm f2
: 。 你看看各家50 1.8的体积和价格
: ：
: 我自从买了这个1.4之后，全副的50 F1.8G很久没摸过了，惭愧。也不怪我，全
副50我
: 本来也用得不多。现在用这个代替。配上小机身之后比全副配50小太多了
: ：富士的1.4里面就这个算超值。不过也只在富士自己的镜头群。这个等效全副
50mm f2
: 。 你看看各家50 1.8的体积和价格
: ：
【在 d**a 的大作中提到】
: 我自从买了这个1.4之后，全副的50 F1.8G很久没摸过了，惭愧。也不怪我，全副50我
: 本来也用得不多。现在用这个代替。配上小机身之后比全副配50小太多了
:
: ：富士的1.4里面就这个算超值。不过也只在富士自己的镜头群。这个等效全副50mm f2
: 。 你看看各家50 1.8的体积和价格
: ：
r*s
27 楼
如果有个全幅机把全幅的名声败坏掉，一定是人品机
【在 s****r 的大作中提到】
: 佳能 Eos rp, 价格便宜量又足，全副
【在 s****r 的大作中提到】
: 佳能 Eos rp, 价格便宜量又足，全副
a*a
28 楼
怕啥，6d2都没有，照样感动啊。不过据说人品机肤色堪忧，有些黄绿。
【在 r*******s 的大作中提到】
: 如果有个全幅机把全幅的名声败坏掉，一定是人品机
【在 r*******s 的大作中提到】
: 如果有个全幅机把全幅的名声败坏掉，一定是人品机
r*s
29 楼
人品机，除了便宜，没别的长处了
【在 a*******a 的大作中提到】
: 怕啥，6d2都没有，照样感动啊。不过据说人品机肤色堪忧，有些黄绿。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 怕啥，6d2都没有，照样感动啊。不过据说人品机肤色堪忧，有些黄绿。
h*c
30 楼
比6D2还好 大师居然说没长处？
: 人品机，除了便宜，没别的长处了
【在 r*******s 的大作中提到】
: 人品机，除了便宜，没别的长处了
: 人品机，除了便宜，没别的长处了
【在 r*******s 的大作中提到】
: 人品机，除了便宜，没别的长处了
r*s
31 楼
佳能是个让人泄气的品牌，有哪个佳能型号用户买了后大呼大叫"比我预想的好，爱死
了佳能!"?
【在 h******c 的大作中提到】
: 比6D2还好 大师居然说没长处？
:
:
: 人品机，除了便宜，没别的长处了
:
了佳能!"?
【在 h******c 的大作中提到】
: 比6D2还好 大师居然说没长处？
:
:
: 人品机，除了便宜，没别的长处了
:
相关阅读
折腾了一圈把用了大半年的24-105 785卖了..葛叉子上一次发包子是公元前么?广角镜的交换 有包子我也要横穿了六个老马褂D5100怎么样推荐一个微电影《伦敦魅影》 (转载)xuaner啥时候去笑话版当了版五“我一直在寻找我自己。。。。。”坑爹的美国工作文化。。。【那些疯狂的摄影师们】每一个学摄影的人你都伤不起... 敬礼呀~ (转载)日本绝世武功高手被人打废了 (转载)D800 拆机发现反光镜上有一条线这年头逛公园都不踏实呀[FS]:Brand New Nikon AF-S 70-200mm F2.8 VR II LENS, $2099看来D600是全副版的D7000了特大喜讯， 胖子终于翻身了D600出来会多少米？卖了MBA，安心等13" rMBP去老板家BBQ,带相机么?