s*r
2 楼
等效都是24 70....
b*6
3 楼
有16-35 和 24-70 啊,覆盖了。
当初怎么定的这个焦段的?
我记得很早以前,胶片手动的时候,好像标准变焦是28-75吧。没有这个历史知识积累
,哪位大师给科普一下
当初怎么定的这个焦段的?
我记得很早以前,胶片手动的时候,好像标准变焦是28-75吧。没有这个历史知识积累
,哪位大师给科普一下
b*e
4 楼
小广到小中长焦变焦牛头初期只有35-70,之后28-70一统江湖很长时间也是我比较熟悉
的一段,以前梦想的变焦就是28-70和80-200两个头。
24-70是二十一世纪的事,刚出来觉得24残副上太窄全副上太宽,用了好久才有点习惯
24,小广自己最习惯的还是35,然后是28。
:有16-35 和 24-70 啊,覆盖了。
:
的一段,以前梦想的变焦就是28-70和80-200两个头。
24-70是二十一世纪的事,刚出来觉得24残副上太窄全副上太宽,用了好久才有点习惯
24,小广自己最习惯的还是35,然后是28。
:有16-35 和 24-70 啊,覆盖了。
:
b*e
6 楼
发布D500时出的,镜头不错,但总体上大厂有全副的对残副都是三心二意的。忽悠你说
不放弃,结果是全副新头一个接一个,残副头,呵呵。残副头还是看好全心全意留守残
副的腹肌。
:尼康残幅有16-80,相当于全副24-120,非常实用
:
不放弃,结果是全副新头一个接一个,残副头,呵呵。残副头还是看好全心全意留守残
副的腹肌。
:尼康残幅有16-80,相当于全副24-120,非常实用
:
i*s
7 楼
prime lens are the best, your legs are the zoom LOL
b*e
10 楼
你这是要开历史倒车啊,呵呵
28-75那个估计是份量轻和对荷包影响轻,用在无反上挺有道理。无反挂一个24-70
GM头看着总有点不和谐。
:大师,谢谢科普。
:
28-75那个估计是份量轻和对荷包影响轻,用在无反上挺有道理。无反挂一个24-70
GM头看着总有点不和谐。
:大师,谢谢科普。
:
T*z
11 楼
广角端28比24肯定要更容易控制体积重量,炮厂的rf 2870 f/2如果从24开始估计体积
会很惊人。
:你这是要开历史倒车啊,呵呵
:28-75那个估计是份量轻和对荷包影响轻,用在无反上挺有道理。无反挂一个24-70
会很惊人。
:你这是要开历史倒车啊,呵呵
:28-75那个估计是份量轻和对荷包影响轻,用在无反上挺有道理。无反挂一个24-70
b*e
12 楼
变焦24一头是不好做,各厂家甚至同一厂家不同代的24-70设计都是百花齐放,结果也
不外乎顾得了一头另外一头多少有点挫。
:广角端28比24肯定要更容易控制体积重量,炮厂的rf 2870 f/2如果从24开始估计体积
:会很惊人。
不外乎顾得了一头另外一头多少有点挫。
:广角端28比24肯定要更容易控制体积重量,炮厂的rf 2870 f/2如果从24开始估计体积
:会很惊人。
相关阅读