sony 70-200 f4 到手，真轻# PhotoGear - 摄影器材
b*6
1 楼
sony 70-200 f4到手，配上A7III真是轻啊，感觉比24-105都轻。就是最近对焦距离感
觉有点远了，不能象24-105一样凑合当微距用。
觉有点远了，不能象24-105一样凑合当微距用。
b*6
2 楼
【在 b******6 的大作中提到】
: sony 70-200 f4到手，配上A7III真是轻啊，感觉比24-105都轻。就是最近对焦距离感
: 觉有点远了，不能象24-105一样凑合当微距用。
b*6
3 楼
【在 b******6 的大作中提到】
b*6
4 楼
【在 b******6 的大作中提到】
N*e
5 楼
这个头除了贵，没啥不好
b*6
6 楼
和canon比是贵了，不过也还好吧，入了sony门，肯定是啥都贵。
这个头主要就是轻便，成像也好，缺点没有大光圈的虚化，需要高一档iso。一分钱一
分货吧。本来在这个和sigma的f2.8 sport 比较，但是看了评测，感觉这个明显安静，
特别是原厂的好处是固件升级不受影响。
【在 N*****e 的大作中提到】
: 这个头除了贵，没啥不好
这个头主要就是轻便，成像也好，缺点没有大光圈的虚化，需要高一档iso。一分钱一
分货吧。本来在这个和sigma的f2.8 sport 比较，但是看了评测，感觉这个明显安静，
特别是原厂的好处是固件升级不受影响。
【在 N*****e 的大作中提到】
: 这个头除了贵，没啥不好
h*c
7 楼
没有人说实话么，这个头虽然在早期FE头里算品控不错的，但横向和佳能的70200F4系
列比，光学素质上，只能和阿兰大师300刀的非IS XXB比一比，比起二代ISXXB，差得远
。轻便F4大家都差不多...索尼的大部分头都是跟着机身横 漫天要价...
【在 b******6 的大作中提到】
: sony 70-200 f4到手，配上A7III真是轻啊，感觉比24-105都轻。就是最近对焦距离感
: 觉有点远了，不能象24-105一样凑合当微距用。
列比，光学素质上，只能和阿兰大师300刀的非IS XXB比一比，比起二代ISXXB，差得远
。轻便F4大家都差不多...索尼的大部分头都是跟着机身横 漫天要价...
【在 b******6 的大作中提到】
: sony 70-200 f4到手，配上A7III真是轻啊，感觉比24-105都轻。就是最近对焦距离感
: 觉有点远了，不能象24-105一样凑合当微距用。
a*a
8 楼
这也是我为啥又买了一个Nikon D7500加腾龙70-200 f2.8，加起来才比Sony f4略贵。
平时一机就用三百刀的Canon 70-200 f4L了，反正有ibis，拍出来颜色和锐度都很不错
。这个头也很轻。
【在 h******c 的大作中提到】
: 没有人说实话么，这个头虽然在早期FE头里算品控不错的，但横向和佳能的70200F4系
: 列比，光学素质上，只能和阿兰大师300刀的非IS XXB比一比，比起二代ISXXB，差得远
: 。轻便F4大家都差不多...索尼的大部分头都是跟着机身横 漫天要价...
平时一机就用三百刀的Canon 70-200 f4L了，反正有ibis，拍出来颜色和锐度都很不错
。这个头也很轻。
【在 h******c 的大作中提到】
: 没有人说实话么，这个头虽然在早期FE头里算品控不错的，但横向和佳能的70200F4系
: 列比，光学素质上，只能和阿兰大师300刀的非IS XXB比一比，比起二代ISXXB，差得远
: 。轻便F4大家都差不多...索尼的大部分头都是跟着机身横 漫天要价...
b*6
9 楼
怎么叫不说实话呢？难道这里在说假话吗？或者吹牛？
is xxb 二代是去年5月才出的，与一代比是个巨大的进步，特别是防抖和防眩光。
按照你说的，光学素质上，感觉应该是非 IS XXB 比IS XXB 差（我记得应该反过来吧
，或者差不多）。对于sony这个和XXB IS 一代比，我不知道你这个结论从哪里来的，
我只是看了dxomark，sony 这个34分，canon is xxb 一代27分。我没找到canon 非is
xxb 的测试分数。dxomark 只是一方面，看MTF，好像sony的也是比一代好吧，比二代
差，但是不是很多吧，这方面我不是很懂，哪位大侠能具体说说，我也学习一下。
关于价格，大家都说是比canon贵啊，没有说他便宜啊。
很是奇怪，为什么上来就批评大家呢？
【在 h******c 的大作中提到】
: 没有人说实话么，这个头虽然在早期FE头里算品控不错的，但横向和佳能的70200F4系
: 列比，光学素质上，只能和阿兰大师300刀的非IS XXB比一比，比起二代ISXXB，差得远
: 。轻便F4大家都差不多...索尼的大部分头都是跟着机身横 漫天要价...
is xxb 二代是去年5月才出的，与一代比是个巨大的进步，特别是防抖和防眩光。
按照你说的，光学素质上，感觉应该是非 IS XXB 比IS XXB 差（我记得应该反过来吧
，或者差不多）。对于sony这个和XXB IS 一代比，我不知道你这个结论从哪里来的，
我只是看了dxomark，sony 这个34分，canon is xxb 一代27分。我没找到canon 非is
xxb 的测试分数。dxomark 只是一方面，看MTF，好像sony的也是比一代好吧，比二代
差，但是不是很多吧，这方面我不是很懂，哪位大侠能具体说说，我也学习一下。
关于价格，大家都说是比canon贵啊，没有说他便宜啊。
很是奇怪，为什么上来就批评大家呢？
【在 h******c 的大作中提到】
: 没有人说实话么，这个头虽然在早期FE头里算品控不错的，但横向和佳能的70200F4系
: 列比，光学素质上，只能和阿兰大师300刀的非IS XXB比一比，比起二代ISXXB，差得远
: 。轻便F4大家都差不多...索尼的大部分头都是跟着机身横 漫天要价...
b*6
10 楼
你Canon 70-200 f4L这个是转接吗？我没试过usm 镜头转接，对焦的时候声音怎么样？
我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
我考虑转接很长时间，但是有一个问题不是很懂。Canon镜头平常光圈是全开的，只有
拍摄瞬间缩光圈，这个好像是电磁驱动的。sony 无反是光圈一直缩的。所以，转接的
镜头也是要一直缩光圈，有人说这个会
损坏镜头光圈驱动什么的（不是很懂啊），还有人说已经坏了。但是大家基本上都转接
玩，应该还是有保证的吧。哪位大侠给科普一下，谢谢。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 这也是我为啥又买了一个Nikon D7500加腾龙70-200 f2.8，加起来才比Sony f4略贵。
: 平时一机就用三百刀的Canon 70-200 f4L了，反正有ibis，拍出来颜色和锐度都很不错
: 。这个头也很轻。
我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
我考虑转接很长时间，但是有一个问题不是很懂。Canon镜头平常光圈是全开的，只有
拍摄瞬间缩光圈，这个好像是电磁驱动的。sony 无反是光圈一直缩的。所以，转接的
镜头也是要一直缩光圈，有人说这个会
损坏镜头光圈驱动什么的（不是很懂啊），还有人说已经坏了。但是大家基本上都转接
玩，应该还是有保证的吧。哪位大侠给科普一下，谢谢。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 这也是我为啥又买了一个Nikon D7500加腾龙70-200 f2.8，加起来才比Sony f4略贵。
: 平时一机就用三百刀的Canon 70-200 f4L了，反正有ibis，拍出来颜色和锐度都很不错
: 。这个头也很轻。
a*a
11 楼
H大师批评人不对，不过也有道理的。你看的dxomark分数不对，需要在像素基本接近时
才可以比较。分别在5d4和a7r上比的话，锐度和tstop基本一样，因为5d4像素是30mp，
a7r是33mp。dxomark上面没有non IS版本的评测，不过我看了多方报道，两个版本光学
素质其实是一样的。
is
【在 b******6 的大作中提到】
: 怎么叫不说实话呢？难道这里在说假话吗？或者吹牛？
: is xxb 二代是去年5月才出的，与一代比是个巨大的进步，特别是防抖和防眩光。
: 按照你说的，光学素质上，感觉应该是非 IS XXB 比IS XXB 差（我记得应该反过来吧
: ，或者差不多）。对于sony这个和XXB IS 一代比，我不知道你这个结论从哪里来的，
: 我只是看了dxomark，sony 这个34分，canon is xxb 一代27分。我没找到canon 非is
: xxb 的测试分数。dxomark 只是一方面，看MTF，好像sony的也是比一代好吧，比二代
: 差，但是不是很多吧，这方面我不是很懂，哪位大侠能具体说说，我也学习一下。
: 关于价格，大家都说是比canon贵啊，没有说他便宜啊。
: 很是奇怪，为什么上来就批评大家呢？
才可以比较。分别在5d4和a7r上比的话，锐度和tstop基本一样，因为5d4像素是30mp，
a7r是33mp。dxomark上面没有non IS版本的评测，不过我看了多方报道，两个版本光学
素质其实是一样的。
is
【在 b******6 的大作中提到】
: 怎么叫不说实话呢？难道这里在说假话吗？或者吹牛？
: is xxb 二代是去年5月才出的，与一代比是个巨大的进步，特别是防抖和防眩光。
: 按照你说的，光学素质上，感觉应该是非 IS XXB 比IS XXB 差（我记得应该反过来吧
: ，或者差不多）。对于sony这个和XXB IS 一代比，我不知道你这个结论从哪里来的，
: 我只是看了dxomark，sony 这个34分，canon is xxb 一代27分。我没找到canon 非is
: xxb 的测试分数。dxomark 只是一方面，看MTF，好像sony的也是比一代好吧，比二代
: 差，但是不是很多吧，这方面我不是很懂，哪位大侠能具体说说，我也学习一下。
: 关于价格，大家都说是比canon贵啊，没有说他便宜啊。
: 很是奇怪，为什么上来就批评大家呢？
a*a
12 楼
转接后视频对焦我没有试过，估计不行的。买原生镜头这确实是最大的好处，就看是否
是你的刚需了。刚需的话都值得买。我没有买这个Sony除了价格外，还有一个原因就是
看到review说容易坏。所以买了个三百块的玩玩算了。以后有需要的话直接上100-400。
【在 b******6 的大作中提到】
: 你Canon 70-200 f4L这个是转接吗？我没试过usm 镜头转接，对焦的时候声音怎么样？
: 我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
: 我考虑转接很长时间，但是有一个问题不是很懂。Canon镜头平常光圈是全开的，只有
: 拍摄瞬间缩光圈，这个好像是电磁驱动的。sony 无反是光圈一直缩的。所以，转接的
: 镜头也是要一直缩光圈，有人说这个会
: 损坏镜头光圈驱动什么的（不是很懂啊），还有人说已经坏了。但是大家基本上都转接
: 玩，应该还是有保证的吧。哪位大侠给科普一下，谢谢。
是你的刚需了。刚需的话都值得买。我没有买这个Sony除了价格外，还有一个原因就是
看到review说容易坏。所以买了个三百块的玩玩算了。以后有需要的话直接上100-400。
【在 b******6 的大作中提到】
: 你Canon 70-200 f4L这个是转接吗？我没试过usm 镜头转接，对焦的时候声音怎么样？
: 我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
: 我考虑转接很长时间，但是有一个问题不是很懂。Canon镜头平常光圈是全开的，只有
: 拍摄瞬间缩光圈，这个好像是电磁驱动的。sony 无反是光圈一直缩的。所以，转接的
: 镜头也是要一直缩光圈，有人说这个会
: 损坏镜头光圈驱动什么的（不是很懂啊），还有人说已经坏了。但是大家基本上都转接
: 玩，应该还是有保证的吧。哪位大侠给科普一下，谢谢。
b*6
13 楼
我还真没仔细比较相机的像素。我看的是5ds R 的分数，是27，这个应该是所有的测试
最高分数了。大法的这个是a7r3，最高分数是34。不知道是相机不给力还是镜头的解像
能力就这样。
新的应该比旧的好，毕竟要进步。canon 70-200 is f4 是2006， sony这个是2014，好
点也是应该的。
其实任何一个在光学上都够我用了，入了那家门，就买哪家货，需要视频，只能原厂的
了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: H大师批评人不对，不过也有道理的。你看的dxomark分数不对，需要在像素基本接近时
: 才可以比较。分别在5d4和a7r上比的话，锐度和tstop基本一样，因为5d4像素是30mp，
: a7r是33mp。dxomark上面没有non IS版本的评测，不过我看了多方报道，两个版本光学
: 素质其实是一样的。
:
: is
最高分数了。大法的这个是a7r3，最高分数是34。不知道是相机不给力还是镜头的解像
能力就这样。
新的应该比旧的好，毕竟要进步。canon 70-200 is f4 是2006， sony这个是2014，好
点也是应该的。
其实任何一个在光学上都够我用了，入了那家门，就买哪家货，需要视频，只能原厂的
了。
【在 a*******a 的大作中提到】
: H大师批评人不对，不过也有道理的。你看的dxomark分数不对，需要在像素基本接近时
: 才可以比较。分别在5d4和a7r上比的话，锐度和tstop基本一样，因为5d4像素是30mp，
: a7r是33mp。dxomark上面没有non IS版本的评测，不过我看了多方报道，两个版本光学
: 素质其实是一样的。
:
: is
T*z
14 楼
原生头缩光圈的的设置可以调的，光学上来说Fe 70200g确实是相对比较老的设计，更
接近单反而不是新一代的无反头。不过这个头在现在索尼的系统里还是有价值的，至少
在对焦和系统匹配上比转接头好不少，在出下一代70200 f/4以前对于愿意牺牲一点光
学表现换取灵活性和易用性的用户来说是个好的选择。其它几个长焦fe zoom包括两个
gm都经常有大的折扣，但是这个头的二手价格一直很硬。
：你Canon 70-200 f4L这个是转接吗？我没试过usm 镜头转接，对焦的时候声音怎么样
？我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
：
接近单反而不是新一代的无反头。不过这个头在现在索尼的系统里还是有价值的，至少
在对焦和系统匹配上比转接头好不少，在出下一代70200 f/4以前对于愿意牺牲一点光
学表现换取灵活性和易用性的用户来说是个好的选择。其它几个长焦fe zoom包括两个
gm都经常有大的折扣，但是这个头的二手价格一直很硬。
：你Canon 70-200 f4L这个是转接吗？我没试过usm 镜头转接，对焦的时候声音怎么样
？我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
：
b*6
15 楼
是啊，看到一些两半的，好害怕，希望我遇不到。
这个变焦环比24-105顺滑多了，不知道是好是坏。
我是照片和视频都需要，只能上原厂了。我觉拿到了一个比较好的价格，所以就下手了
。不知道这个周末会不会更便宜，但是又怕这个没有，所以一闭眼，下单算了。
其实我应该买一个100-400，配合24-105的话焦段更好，但是觉得价格太高了。而且100
-400的视频需要吗？是不是这个焦段镜头主要拍照片啊，这样的话配个转接的也可以吧
。还没经验，慢慢看吧。
400。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 转接后视频对焦我没有试过，估计不行的。买原生镜头这确实是最大的好处，就看是否
: 是你的刚需了。刚需的话都值得买。我没有买这个Sony除了价格外，还有一个原因就是
: 看到review说容易坏。所以买了个三百块的玩玩算了。以后有需要的话直接上100-400。
这个变焦环比24-105顺滑多了，不知道是好是坏。
我是照片和视频都需要，只能上原厂了。我觉拿到了一个比较好的价格，所以就下手了
。不知道这个周末会不会更便宜，但是又怕这个没有，所以一闭眼，下单算了。
其实我应该买一个100-400，配合24-105的话焦段更好，但是觉得价格太高了。而且100
-400的视频需要吗？是不是这个焦段镜头主要拍照片啊，这样的话配个转接的也可以吧
。还没经验，慢慢看吧。
400。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 转接后视频对焦我没有试过，估计不行的。买原生镜头这确实是最大的好处，就看是否
: 是你的刚需了。刚需的话都值得买。我没有买这个Sony除了价格外，还有一个原因就是
: 看到review说容易坏。所以买了个三百块的玩玩算了。以后有需要的话直接上100-400。
a*a
16 楼
没错，老镜头在高像素机上的解析力表现确实跟不上时代了。在a73 24mp上还能凑活用
。我前几天看到一个900多刀的a7r2，仔细考虑后还是没有买。
【在 b******6 的大作中提到】
: 我还真没仔细比较相机的像素。我看的是5ds R 的分数，是27，这个应该是所有的测试
: 最高分数了。大法的这个是a7r3，最高分数是34。不知道是相机不给力还是镜头的解像
: 能力就这样。
: 新的应该比旧的好，毕竟要进步。canon 70-200 is f4 是2006， sony这个是2014，好
: 点也是应该的。
: 其实任何一个在光学上都够我用了，入了那家门，就买哪家货，需要视频，只能原厂的
: 了。
。我前几天看到一个900多刀的a7r2，仔细考虑后还是没有买。
【在 b******6 的大作中提到】
: 我还真没仔细比较相机的像素。我看的是5ds R 的分数，是27，这个应该是所有的测试
: 最高分数了。大法的这个是a7r3，最高分数是34。不知道是相机不给力还是镜头的解像
: 能力就这样。
: 新的应该比旧的好，毕竟要进步。canon 70-200 is f4 是2006， sony这个是2014，好
: 点也是应该的。
: 其实任何一个在光学上都够我用了，入了那家门，就买哪家货，需要视频，只能原厂的
: 了。
h*c
17 楼
大师和LZ冤枉，我并没有批评谁，只是就事论事。首先，这几家的F4重量差不多，没有
谁比谁轻便。其次，我坚决反对看DXO的镜头分数，因为是很机身捆绑的，往往不能说
明镜头本身。很多人看了DXO的分数，就觉得索尼一个套头就灭了佳能L头全家，然后心
甘情愿掏大价钱买个其实一般般的头，我是很痛心的。
就这个FE70200F4本身，我并没有说它不行，相反，素质很不错的，因为我把它和佳能
的70200F4系列相提并论。佳能的三只素质排序是 XXB
的。
网上随便找了个MTF，最值得比的200mm, 中心锐度ISXXB高太多，但索尼的平整度不错
，拍风光还是把好手...
【在 a*******a 的大作中提到】
: H大师批评人不对，不过也有道理的。你看的dxomark分数不对，需要在像素基本接近时
: 才可以比较。分别在5d4和a7r上比的话，锐度和tstop基本一样，因为5d4像素是30mp，
: a7r是33mp。dxomark上面没有non IS版本的评测，不过我看了多方报道，两个版本光学
: 素质其实是一样的。
:
: is
谁比谁轻便。其次，我坚决反对看DXO的镜头分数，因为是很机身捆绑的，往往不能说
明镜头本身。很多人看了DXO的分数，就觉得索尼一个套头就灭了佳能L头全家，然后心
甘情愿掏大价钱买个其实一般般的头，我是很痛心的。
就这个FE70200F4本身，我并没有说它不行，相反，素质很不错的，因为我把它和佳能
的70200F4系列相提并论。佳能的三只素质排序是 XXB
的。
网上随便找了个MTF，最值得比的200mm, 中心锐度ISXXB高太多，但索尼的平整度不错
，拍风光还是把好手...
【在 a*******a 的大作中提到】
: H大师批评人不对，不过也有道理的。你看的dxomark分数不对，需要在像素基本接近时
: 才可以比较。分别在5d4和a7r上比的话，锐度和tstop基本一样，因为5d4像素是30mp，
: a7r是33mp。dxomark上面没有non IS版本的评测，不过我看了多方报道，两个版本光学
: 素质其实是一样的。
:
: is
a*a
18 楼
如果100-400主要拍照片的话，转接也还不错的。网上不少人用来打鸟呢，毕竟便宜很
多很多了。
100
【在 b******6 的大作中提到】
: 是啊，看到一些两半的，好害怕，希望我遇不到。
: 这个变焦环比24-105顺滑多了，不知道是好是坏。
: 我是照片和视频都需要，只能上原厂了。我觉拿到了一个比较好的价格，所以就下手了
: 。不知道这个周末会不会更便宜，但是又怕这个没有，所以一闭眼，下单算了。
: 其实我应该买一个100-400，配合24-105的话焦段更好，但是觉得价格太高了。而且100
: -400的视频需要吗？是不是这个焦段镜头主要拍照片啊，这样的话配个转接的也可以吧
: 。还没经验，慢慢看吧。
:
: 400。
多很多了。
100
【在 b******6 的大作中提到】
: 是啊，看到一些两半的，好害怕，希望我遇不到。
: 这个变焦环比24-105顺滑多了，不知道是好是坏。
: 我是照片和视频都需要，只能上原厂了。我觉拿到了一个比较好的价格，所以就下手了
: 。不知道这个周末会不会更便宜，但是又怕这个没有，所以一闭眼，下单算了。
: 其实我应该买一个100-400，配合24-105的话焦段更好，但是觉得价格太高了。而且100
: -400的视频需要吗？是不是这个焦段镜头主要拍照片啊，这样的话配个转接的也可以吧
: 。还没经验，慢慢看吧。
:
: 400。
b*6
19 楼
我前面的没说清楚，刚才改了。
我的意思是，因为sony 无反要一直缩光圈， 转接的话也是一直驱动缩光圈的，这样对
转接的镜头是有压力的（自己想的）。有点怕这个。原厂的应该有这个考虑了吧。
我是看了一段时间的二手，本来觉得canon出二代了，sony是不是也很快要出了，就买
个二手算了。但是，价格真是不亲民啊，好一点的基本上1100多，或者1200，那还不如
还一个全新的，还有保修什么。二手1000一下的好像出的非常快。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 原生头缩光圈的的设置可以调的，光学上来说Fe 70200g确实是相对比较老的设计，更
: 接近单反而不是新一代的无反头。不过这个头在现在索尼的系统里还是有价值的，至少
: 在对焦和系统匹配上比转接头好不少，在出下一代70200 f/4以前对于愿意牺牲一点光
: 学表现换取灵活性和易用性的用户来说是个好的选择。其它几个长焦fe zoom包括两个
: gm都经常有大的折扣，但是这个头的二手价格一直很硬。
:
: ：你Canon 70-200 f4L这个是转接吗？我没试过usm 镜头转接，对焦的时候声音怎么样
: ？我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
: ：
我的意思是，因为sony 无反要一直缩光圈， 转接的话也是一直驱动缩光圈的，这样对
转接的镜头是有压力的（自己想的）。有点怕这个。原厂的应该有这个考虑了吧。
我是看了一段时间的二手，本来觉得canon出二代了，sony是不是也很快要出了，就买
个二手算了。但是，价格真是不亲民啊，好一点的基本上1100多，或者1200，那还不如
还一个全新的，还有保修什么。二手1000一下的好像出的非常快。
【在 T*******z 的大作中提到】
: 原生头缩光圈的的设置可以调的，光学上来说Fe 70200g确实是相对比较老的设计，更
: 接近单反而不是新一代的无反头。不过这个头在现在索尼的系统里还是有价值的，至少
: 在对焦和系统匹配上比转接头好不少，在出下一代70200 f/4以前对于愿意牺牲一点光
: 学表现换取灵活性和易用性的用户来说是个好的选择。其它几个长焦fe zoom包括两个
: gm都经常有大的折扣，但是这个头的二手价格一直很硬。
:
: ：你Canon 70-200 f4L这个是转接吗？我没试过usm 镜头转接，对焦的时候声音怎么样
: ？我转接50 f1.8是不停的响，很难受，而且视频不能对焦，你这个视频能对焦吗？
: ：
T*z
20 楼
嗯，买了就不用纠结，都是各有取舍，看自己的习惯了，好用就行，短期内索尼更新这
个型号的可能性不大。以后如果觉得不够用可以直接升级到100400gm，加上tc碾压这个
焦段范围内同级别的其它选择。
：我前面的没说清楚，刚才改了。
：
个型号的可能性不大。以后如果觉得不够用可以直接升级到100400gm，加上tc碾压这个
焦段范围内同级别的其它选择。
：我前面的没说清楚，刚才改了。
：
h*c
21 楼
索尼的这个大白是真心值，加2X，200-800MM超级轻便大炮，F11在A9 A7三代机身上还
对焦如飞，秒杀顶级单反...
【在 T*******z 的大作中提到】
: 嗯，买了就不用纠结，都是各有取舍，看自己的习惯了，好用就行，短期内索尼更新这
: 个型号的可能性不大。以后如果觉得不够用可以直接升级到100400gm，加上tc碾压这个
: 焦段范围内同级别的其它选择。
:
: ：我前面的没说清楚，刚才改了。
: ：
对焦如飞，秒杀顶级单反...
【在 T*******z 的大作中提到】
: 嗯，买了就不用纠结，都是各有取舍，看自己的习惯了，好用就行，短期内索尼更新这
: 个型号的可能性不大。以后如果觉得不够用可以直接升级到100400gm，加上tc碾压这个
: 焦段范围内同级别的其它选择。
:
: ：我前面的没说清楚，刚才改了。
: ：
b*6
22 楼
明白，只是希望下次把那个第一句去掉，这样大家讨论起来更快乐，你说的话大家更喜
欢看。
你说的dxo也对。但是，目前来看，这种直观的比较只有这里和mtf，其他的比较相对来
说更主观，不好区分。所以我把dxo作为一个重要的参考。看mtf，需要一点点专业知识
的，大家都是懒人，下次你可以科普一下 :)
不过，我很同意你说的一点，说什么一家吊打另一家，这样是为了吸引眼球，人家为了
网红生活，我们也就是看一看，乐一乐就过去了。真的花钱的时候，自己研究考虑吧。
镜头这个东西啊，必须要和机身配合才能用，所以，抛去机身只说镜头也不科学。光买
一个镜头，机身不给力，也是白花钱。现在镜头其实都是自己配合自己机身的，转接的
还是少数。买了sony机器，你怎么办？转接，就要抛弃视频和一部分连拍的性能，要不
然就上原厂。或者只要拍照的话，那还值得好好研究。
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师和LZ冤枉，我并没有批评谁，只是就事论事。首先，这几家的F4重量差不多，没有
: 谁比谁轻便。其次，我坚决反对看DXO的镜头分数，因为是很机身捆绑的，往往不能说
: 明镜头本身。很多人看了DXO的分数，就觉得索尼一个套头就灭了佳能L头全家，然后心
: 甘情愿掏大价钱买个其实一般般的头，我是很痛心的。
: 就这个FE70200F4本身，我并没有说它不行，相反，素质很不错的，因为我把它和佳能
: 的70200F4系列相提并论。佳能的三只素质排序是 XXB
: 的。
: 网上随便找了个MTF，最值得比的200mm, 中心锐度ISXXB高太多，但索尼的平整度不错
: ，拍风光还是把好手...
欢看。
你说的dxo也对。但是，目前来看，这种直观的比较只有这里和mtf，其他的比较相对来
说更主观，不好区分。所以我把dxo作为一个重要的参考。看mtf，需要一点点专业知识
的，大家都是懒人，下次你可以科普一下 :)
不过，我很同意你说的一点，说什么一家吊打另一家，这样是为了吸引眼球，人家为了
网红生活，我们也就是看一看，乐一乐就过去了。真的花钱的时候，自己研究考虑吧。
镜头这个东西啊，必须要和机身配合才能用，所以，抛去机身只说镜头也不科学。光买
一个镜头，机身不给力，也是白花钱。现在镜头其实都是自己配合自己机身的，转接的
还是少数。买了sony机器，你怎么办？转接，就要抛弃视频和一部分连拍的性能，要不
然就上原厂。或者只要拍照的话，那还值得好好研究。
【在 h******c 的大作中提到】
: 大师和LZ冤枉，我并没有批评谁，只是就事论事。首先，这几家的F4重量差不多，没有
: 谁比谁轻便。其次，我坚决反对看DXO的镜头分数，因为是很机身捆绑的，往往不能说
: 明镜头本身。很多人看了DXO的分数，就觉得索尼一个套头就灭了佳能L头全家，然后心
: 甘情愿掏大价钱买个其实一般般的头，我是很痛心的。
: 就这个FE70200F4本身，我并没有说它不行，相反，素质很不错的，因为我把它和佳能
: 的70200F4系列相提并论。佳能的三只素质排序是 XXB
: 的。
: 网上随便找了个MTF，最值得比的200mm, 中心锐度ISXXB高太多，但索尼的平整度不错
: ，拍风光还是把好手...
b*6
23 楼
对，我基本就是这样想的。
但是100-400还是犹豫啊，到底原厂还是副厂？用这个需要视频吗？主要还是穷闹的。:)
【在 T*******z 的大作中提到】
: 嗯，买了就不用纠结，都是各有取舍，看自己的习惯了，好用就行，短期内索尼更新这
: 个型号的可能性不大。以后如果觉得不够用可以直接升级到100400gm，加上tc碾压这个
: 焦段范围内同级别的其它选择。
:
: ：我前面的没说清楚，刚才改了。
: ：
但是100-400还是犹豫啊，到底原厂还是副厂？用这个需要视频吗？主要还是穷闹的。:)
【在 T*******z 的大作中提到】
: 嗯，买了就不用纠结，都是各有取舍，看自己的习惯了，好用就行，短期内索尼更新这
: 个型号的可能性不大。以后如果觉得不够用可以直接升级到100400gm，加上tc碾压这个
: 焦段范围内同级别的其它选择。
:
: ：我前面的没说清楚，刚才改了。
: ：
b*6
24 楼
好像变焦里面，无论canon or sony 都是100-400最好。应该是因为大，需要更好的设
计，所以出来的产品最好
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼的这个大白是真心值，加2X，200-800MM超级轻便大炮，F11在A9 A7三代机身上还
: 对焦如飞，秒杀顶级单反...
计，所以出来的产品最好
【在 h******c 的大作中提到】
: 索尼的这个大白是真心值，加2X，200-800MM超级轻便大炮，F11在A9 A7三代机身上还
: 对焦如飞，秒杀顶级单反...
T*z
25 楼
有300-800焦段需求买100400gm不用纠结，实用性h大师在21楼说得很清楚，另外光学校
正接近apo，全程无弱焦段，500以后也可以轻松手持。
：对，我基本就是这样想的。
：
正接近apo，全程无弱焦段，500以后也可以轻松手持。
：对，我基本就是这样想的。
：
h*c
26 楼
这种焦段，对焦是最重要的，画质倒是其次，索尼无反的优势在于 F11还能快速对焦，
顶级单反得F8。佳能的大白兔画质比一代好一些，但中心画质其实和小白兔加2X差不多
，但对焦快。
【在 b******6 的大作中提到】
: 好像变焦里面，无论canon or sony 都是100-400最好。应该是因为大，需要更好的设
: 计，所以出来的产品最好
顶级单反得F8。佳能的大白兔画质比一代好一些，但中心画质其实和小白兔加2X差不多
，但对焦快。
【在 b******6 的大作中提到】
: 好像变焦里面，无论canon or sony 都是100-400最好。应该是因为大，需要更好的设
: 计，所以出来的产品最好
b*6
27 楼
还是要多用才能知道是不是需要，慢慢来。看着评论这个是非常馋的，但是不能吃太多啊
【在 T*******z 的大作中提到】
: 有300-800焦段需求买100400gm不用纠结，实用性h大师在21楼说得很清楚，另外光学校
: 正接近apo，全程无弱焦段，500以后也可以轻松手持。
:
: ：对，我基本就是这样想的。
: ：
【在 T*******z 的大作中提到】
: 有300-800焦段需求买100400gm不用纠结，实用性h大师在21楼说得很清楚，另外光学校
: 正接近apo，全程无弱焦段，500以后也可以轻松手持。
:
: ：对，我基本就是这样想的。
: ：
b*6
28 楼
学习了。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这种焦段，对焦是最重要的，画质倒是其次，索尼无反的优势在于 F11还能快速对焦，
: 顶级单反得F8。佳能的大白兔画质比一代好一些，但中心画质其实和小白兔加2X差不多
: ，但对焦快。
【在 h******c 的大作中提到】
: 这种焦段，对焦是最重要的，画质倒是其次，索尼无反的优势在于 F11还能快速对焦，
: 顶级单反得F8。佳能的大白兔画质比一代好一些，但中心画质其实和小白兔加2X差不多
: ，但对焦快。
g*s
29 楼
这个头和sony 70-300比对焦如何？哪个更适合拍safari~
相关阅读
万佛，第一次入nikon的套机，怎么找不到机身的warranty card?万佛，请推荐辐射监测仪完全没有必要担心核辐射的问题福岛辐射指数继续上升我也想来篇老尼的咆哮文几个照片打印和装裱的问题包子请教佳能打印机rebate的事儿[合集] 跳府火锅配图Silver k-5有人寄出来么？800x480 Android Phone LCD vs. iPhone Retina LCD日本海啸前后高清卫星对比图,震撼！！！！上次那个tc-18GB (2x4GB) G.Skill DDR3 1600 Desktop Memory $75万佛求推荐快装板24G 比24LII好在哪里“？南加的，还没人去拍野花？谁来放放Xpan的毒？earthquake donation求购 GF2 white新百微多少钱是deal?