Redian新闻
>
DPReview对EOSR有严重偏见
avatar
DPReview对EOSR有严重偏见# PhotoGear - 摄影器材
h*c
1
比如1.2固件更新后 居然说只是一个小小的更新。实际上 眼部对焦进步巨大,实用性
介于A7R2和A73之间。还有固件更新后 暗部提亮banding的bug 也去掉了,这个
DPreview根本没提。不过这种偏见和不切实际的宣传 客观上促使了EOSR的降价,佳能
用户乐见其成。
与此对比鲜明的是 Z6固件更新后,DPreview马上加分 夸大Z6眼部对焦的实用性,结果
被本版Z6用户打脸...
avatar
h*2
2
你发在这里没有用。高见还是发到dpreview上去吧,应该会有回帖。

【在 h******c 的大作中提到】
: 比如1.2固件更新后 居然说只是一个小小的更新。实际上 眼部对焦进步巨大,实用性
: 介于A7R2和A73之间。还有固件更新后 暗部提亮banding的bug 也去掉了,这个
: DPreview根本没提。不过这种偏见和不切实际的宣传 客观上促使了EOSR的降价,佳能
: 用户乐见其成。
: 与此对比鲜明的是 Z6固件更新后,DPreview马上加分 夸大Z6眼部对焦的实用性,结果
: 被本版Z6用户打脸...

avatar
r*s
3
尼康,富士,佳能,同时发布眼对焦更新,佳能是三家里实力最强的,佳能的更新最差
,很奇怪的。合理的解释,佳能固件更新没把最新进展全发布,留了一手给新机型。

【在 h******c 的大作中提到】
: 比如1.2固件更新后 居然说只是一个小小的更新。实际上 眼部对焦进步巨大,实用性
: 介于A7R2和A73之间。还有固件更新后 暗部提亮banding的bug 也去掉了,这个
: DPreview根本没提。不过这种偏见和不切实际的宣传 客观上促使了EOSR的降价,佳能
: 用户乐见其成。
: 与此对比鲜明的是 Z6固件更新后,DPreview马上加分 夸大Z6眼部对焦的实用性,结果
: 被本版Z6用户打脸...

avatar
h*c
4
为什么宗师会觉得佳能实力最强?无反时代 佳能已经远远落后索尼。未来几年,佳能
无反都很难达到A73的水平。一是CMOS工艺落后,二是双核对焦本质上是为视频设计的
,不适合拍照快速对焦连拍。我不觉得佳能在挤牙膏,反而我觉得佳能把吃奶的劲儿都
使出来了 才憋出个EOSR。


: 尼康,富士,佳能,同时发布眼对焦更新,佳能是三家里实力最强的,佳能的更
新最差

: ,很奇怪的。合理的解释,佳能固件更新没把最新进展全发布,留了一手给新机
型。



【在 r*******s 的大作中提到】
: 尼康,富士,佳能,同时发布眼对焦更新,佳能是三家里实力最强的,佳能的更新最差
: ,很奇怪的。合理的解释,佳能固件更新没把最新进展全发布,留了一手给新机型。

avatar
r*s
5
写软件没捷径,靠码公人头数和时间堆出来的,佳能家大业大员工多,本来该占优势的

【在 h******c 的大作中提到】
: 为什么宗师会觉得佳能实力最强?无反时代 佳能已经远远落后索尼。未来几年,佳能
: 无反都很难达到A73的水平。一是CMOS工艺落后,二是双核对焦本质上是为视频设计的
: ,不适合拍照快速对焦连拍。我不觉得佳能在挤牙膏,反而我觉得佳能把吃奶的劲儿都
: 使出来了 才憋出个EOSR。
:
:
: 尼康,富士,佳能,同时发布眼对焦更新,佳能是三家里实力最强的,佳能的更
: 新最差
:
: ,很奇怪的。合理的解释,佳能固件更新没把最新进展全发布,留了一手给新机
: 型。
:

avatar
a*a
6
硬件有捷径啊,都找Sony代工了,佳能还在死扛

【在 r*******s 的大作中提到】
: 写软件没捷径,靠码公人头数和时间堆出来的,佳能家大业大员工多,本来该占优势的
avatar
h*c
7
有可能佳能找了,被索尼据了。
如果索尼给所有无反 单反提供sensor,很有可能被发起反垄断诉讼,然后被拆分...

【在 a*******a 的大作中提到】
: 硬件有捷径啊,都找Sony代工了,佳能还在死扛
avatar
r*s
8
索尼的相机部分和电子部分拆分的话,索尼相机分分钟倒闭关门

【在 h******c 的大作中提到】
: 有可能佳能找了,被索尼据了。
: 如果索尼给所有无反 单反提供sensor,很有可能被发起反垄断诉讼,然后被拆分...

avatar
h*2
9
好正确。。。

【在 r*******s 的大作中提到】
: 索尼的相机部分和电子部分拆分的话,索尼相机分分钟倒闭关门
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。