到a7r8才可能追上现在中幅的100米像素# PhotoGear - 摄影器材
a*e
1 楼
现在大多数车都是自动挡的，左脚没什么事，但左脚下面的地方，车都有个小平台，比
地板高一块，不知道大家都怎么感觉的，我反正宁愿没有这个东东，脚好能放平，腿也
能申的直一些。为啥要设计这东东呀？
地板高一块，不知道大家都怎么感觉的，我反正宁愿没有这个东东，脚好能放平，腿也
能申的直一些。为啥要设计这东东呀？
r*s
2 楼
可是中幅的像素同样会进步，那时候到200米了。
物理尺寸不一样，相同的cmos技术，手机追不上残幅，残幅追不上全幅，全副追不上中
幅，一个道理。
物理尺寸不一样，相同的cmos技术，手机追不上残幅，残幅追不上全幅，全副追不上中
幅，一个道理。
t*2
3 楼
踏板下面有乾坤吧，电路？悬挂？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 现在大多数车都是自动挡的，左脚没什么事，但左脚下面的地方，车都有个小平台，比
: 地板高一块，不知道大家都怎么感觉的，我反正宁愿没有这个东东，脚好能放平，腿也
: 能申的直一些。为啥要设计这东东呀？
【在 a*******e 的大作中提到】
: 现在大多数车都是自动挡的，左脚没什么事，但左脚下面的地方，车都有个小平台，比
: 地板高一块，不知道大家都怎么感觉的，我反正宁愿没有这个东东，脚好能放平，腿也
: 能申的直一些。为啥要设计这东东呀？
B*k
4 楼
似乎是这样 看样片 iso800就很多噪点 3200完全没法忍 宛如一夜回到ccd时代 然而又
不如ccd成像干净通透
【在 r*******s 的大作中提到】
: 可是中幅的像素同样会进步，那时候到200米了。
: 物理尺寸不一样，相同的cmos技术，手机追不上残幅，残幅追不上全幅，全副追不上中
: 幅，一个道理。
不如ccd成像干净通透
【在 r*******s 的大作中提到】
: 可是中幅的像素同样会进步，那时候到200米了。
: 物理尺寸不一样，相同的cmos技术，手机追不上残幅，残幅追不上全幅，全副追不上中
: 幅，一个道理。
b*2
5 楼
让你的双脚在同一条线上.
d*a
6 楼
Nikon Z7好很多
【在 B****k 的大作中提到】
: 似乎是这样 看样片 iso800就很多噪点 3200完全没法忍 宛如一夜回到ccd时代 然而又
: 不如ccd成像干净通透
【在 B****k 的大作中提到】
: 似乎是这样 看样片 iso800就很多噪点 3200完全没法忍 宛如一夜回到ccd时代 然而又
: 不如ccd成像干净通透
c*e
7 楼
手机马上就要上8000万像素了。
a7r4算个啥
a7r4算个啥
c*e
8 楼
z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
: Nikon Z7好很多
【在 d**a 的大作中提到】
: Nikon Z7好很多
http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
: Nikon Z7好很多
【在 d**a 的大作中提到】
: Nikon Z7好很多
d*a
9 楼
太好了。将来出门旅游方便了。
：手机马上就要上8000万像素了。
：a7r4算个啥
：手机马上就要上8000万像素了。
：a7r4算个啥
o*y
10 楼
说了半天还不都是大法的传感器
大法的传感器新技术都是在手机上先用，cmos尺寸小，良品率高。用好了，再放到相机
上，最后才会给中副
唯一能挑战大法的就只有三爽了
[在 robotaxis (level 10) 的大作中提到：]
:可是中幅的像素同样会进步，那时候到200米了。
:物理尺寸不一样，相同的cmos技术，手机追不上残幅，残幅追不上全幅，全副追不上
中幅，一个道理。
大法的传感器新技术都是在手机上先用，cmos尺寸小，良品率高。用好了，再放到相机
上，最后才会给中副
唯一能挑战大法的就只有三爽了
[在 robotaxis (level 10) 的大作中提到：]
:可是中幅的像素同样会进步，那时候到200米了。
:物理尺寸不一样，相同的cmos技术，手机追不上残幅，残幅追不上全幅，全副追不上
中幅，一个道理。
d*a
11 楼
商榷一下：这个网站可信度怎么样？
我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
c*e
12 楼
我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
: 商榷一下：这个网站可信度怎么样？
: 我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几
个相机
: 刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
: ：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
: ：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
【在 d**a 的大作中提到】
: 商榷一下：这个网站可信度怎么样？
: 我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
: 刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
:
: ：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
: ：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
: 商榷一下：这个网站可信度怎么样？
: 我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几
个相机
: 刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
: ：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
: ：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
【在 d**a 的大作中提到】
: 商榷一下：这个网站可信度怎么样？
: 我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
: 刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
:
: ：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
: ：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
d*a
13 楼
刚查了一下Z7和EOS R，一模一样，吾心慰已。。。
：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
：
：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
：
s*r
14 楼
鏄庡勾Z8 銆傘銆傘銆傘銆Eos r ii,. 濂芥棩瀛愪竴鐪兼湜涓嶅埌澶淬銆傘
鐪婬馃嚟 鎬庝箞鑵炬尓浜br />
銆鍦dola(dola) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鍒氭煡浜嗕竴涓媄7鍜孍OS R锛
屼竴妯′竴鏍凤紝鍚惧績鎱板凡銆傘銆br />
: 锛氭垜鍒氭煡浜嗕竴涓嬶紝xt3鐨勫
櫔闊宠楂樹竴涓暟閲忕骇浜br />
: 锛br />
鐪婬馃嚟 鎬庝箞鑵炬尓浜br />
銆鍦dola(dola) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />
: 鍒氭煡浜嗕竴涓媄7鍜孍OS R锛
屼竴妯′竴鏍凤紝鍚惧績鎱板凡銆傘銆br />
: 锛氭垜鍒氭煡浜嗕竴涓嬶紝xt3鐨勫
櫔闊宠楂樹竴涓暟閲忕骇浜br />
: 锛br />
o*y
15 楼
转片有技术含量的文章，比那些山寨评测好多了
https://zhuanlan.zhihu.com/p/54498540
https://zhuanlan.zhihu.com/p/54498540
o*y
16 楼
富士iso虚标，在同一标称iso下，富士的噪音看起来小，甚至能接近全副
[在 dola (dola) 的大作中提到：]
:商榷一下：这个网站可信度怎么样？
:我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
:刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
[在 dola (dola) 的大作中提到：]
:商榷一下：这个网站可信度怎么样？
:我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
:刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
r*s
17 楼
打个比方吧
gfx, 四张king size大床睡8个人
z7, 两张king size大床睡4个人
z6, 两张king size大床睡2个人
d500, 一张king size大床睡2个人
手机， 一把单人沙发挤睡两人
z6最安静，噪声最低
d500,z7,gfx 噪声程度相仿
手机最吵
gfx, 四张king size大床睡8个人
z7, 两张king size大床睡4个人
z6, 两张king size大床睡2个人
d500, 一张king size大床睡2个人
手机， 一把单人沙发挤睡两人
z6最安静，噪声最低
d500,z7,gfx 噪声程度相仿
手机最吵
c*e
18 楼
别瞎说。z7在base iso的优势还是很明显的
: 刚查了一下Z7和EOS R，一模一样，吾心慰已。。。
: ：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
: ：
【在 d**a 的大作中提到】
: 刚查了一下Z7和EOS R，一模一样，吾心慰已。。。
:
: ：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
: ：
: 刚查了一下Z7和EOS R，一模一样，吾心慰已。。。
: ：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
: ：
【在 d**a 的大作中提到】
: 刚查了一下Z7和EOS R，一模一样，吾心慰已。。。
:
: ：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
: ：
c*e
19 楼
这样比不对。
看画质要把图放到同等比例才合适，看1:1对高像素不公平。
: 打个比方吧
: gfx, 四张king size大床睡8个人
: z7, 两张king size大床睡4个人
: z6, 两张king size大床睡2个人
: d500, 一张king size大床睡2个人
: 手机， 一把单人沙发挤睡两人
: z6最安静，噪声最低
: d500,z7,gfx 噪声程度相仿
: 手机最吵
【在 r*******s 的大作中提到】
: 打个比方吧
: gfx, 四张king size大床睡8个人
: z7, 两张king size大床睡4个人
: z6, 两张king size大床睡2个人
: d500, 一张king size大床睡2个人
: 手机， 一把单人沙发挤睡两人
: z6最安静，噪声最低
: d500,z7,gfx 噪声程度相仿
: 手机最吵
看画质要把图放到同等比例才合适，看1:1对高像素不公平。
: 打个比方吧
: gfx, 四张king size大床睡8个人
: z7, 两张king size大床睡4个人
: z6, 两张king size大床睡2个人
: d500, 一张king size大床睡2个人
: 手机， 一把单人沙发挤睡两人
: z6最安静，噪声最低
: d500,z7,gfx 噪声程度相仿
: 手机最吵
【在 r*******s 的大作中提到】
: 打个比方吧
: gfx, 四张king size大床睡8个人
: z7, 两张king size大床睡4个人
: z6, 两张king size大床睡2个人
: d500, 一张king size大床睡2个人
: 手机， 一把单人沙发挤睡两人
: z6最安静，噪声最低
: d500,z7,gfx 噪声程度相仿
: 手机最吵
r*s
20 楼
大法家的床垫黑科技，号称最新的twin size床垫同以前的king size床垫一样舒适，
用三张twin换两张king，发布最新的a7r6
a7r6, 三张twin size床睡6个人。自诩可以和gfx比肩。
用三张twin换两张king，发布最新的a7r6
a7r6, 三张twin size床睡6个人。自诩可以和gfx比肩。
r*s
21 楼
噪声由cmos上的pixel尺寸决定的，pixel越大噪声越低，反之也然
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这样比不对。
: 看画质要把图放到同等比例才合适，看1:1对高像素不公平。
:
:
: 打个比方吧
:
: gfx, 四张king size大床睡8个人
:
: z7, 两张king size大床睡4个人
:
: z6, 两张king size大床睡2个人
:
: d500, 一张king size大床睡2个人
:
: 手机， 一把单人沙发挤睡两人
:
: z6最安静，噪声最低
【在 c*****e 的大作中提到】
: 这样比不对。
: 看画质要把图放到同等比例才合适，看1:1对高像素不公平。
:
:
: 打个比方吧
:
: gfx, 四张king size大床睡8个人
:
: z7, 两张king size大床睡4个人
:
: z6, 两张king size大床睡2个人
:
: d500, 一张king size大床睡2个人
:
: 手机， 一把单人沙发挤睡两人
:
: z6最安静，噪声最低
d*a
22 楼
对。我只顾看高ISO 没看低的
能和R一样水平就够了
没想到更好
【在 c*****e 的大作中提到】
: 别瞎说。z7在base iso的优势还是很明显的
:
:
: 刚查了一下Z7和EOS R，一模一样，吾心慰已。。。
:
: ：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
:
: ：
:
能和R一样水平就够了
没想到更好
【在 c*****e 的大作中提到】
: 别瞎说。z7在base iso的优势还是很明显的
:
:
: 刚查了一下Z7和EOS R，一模一样，吾心慰已。。。
:
: ：我刚查了一下，xt3的噪音要高一个数量级了
:
: ：
:
c*e
23 楼
大家看图是看整体，而不是揪出来每个pixel看
: 噪声由cmos上的pixel尺寸决定的，pixel越大噪声越低，反之也然
【在 r*******s 的大作中提到】
: 噪声由cmos上的pixel尺寸决定的，pixel越大噪声越低，反之也然
: 噪声由cmos上的pixel尺寸决定的，pixel越大噪声越低，反之也然
【在 r*******s 的大作中提到】
: 噪声由cmos上的pixel尺寸决定的，pixel越大噪声越低，反之也然
h*2
24 楼
这网站的可信度好像不怎么样：
https://www.alexa.com/siteinfo/photonstophotos.net
对比一下dpreview:
https://www.alexa.com/siteinfo/dpreview.com
【在 d**a 的大作中提到】
: 商榷一下：这个网站可信度怎么样？
: 我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
: 刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
:
: ：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
: ：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
https://www.alexa.com/siteinfo/photonstophotos.net
对比一下dpreview:
https://www.alexa.com/siteinfo/dpreview.com
【在 d**a 的大作中提到】
: 商榷一下：这个网站可信度怎么样？
: 我查了一下D810、D750, 它们居然比XT3的噪音多些。别的相机我不清楚，这几个相机
: 刚好我都有，如果说D810、D750的噪音比XT3大，我可以负责任地说这是瞎扯蛋
:
: ：z7大多数iso下的噪音会比a7r3多一些
: ：http://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
相关阅读