鹊桥版急需定义外貌标准(暂定稿) - 未名空间MITBBS历史存档

鹊桥版急需定义外貌标准(暂定稿)# Piebridge - 鹊桥

k*t2010-09-26 07:09

1 楼

现在女生的外貌没有标准,多数人都说自己是中等偏上.太没谱了.我想来定个标准.先来
个分类.然后详细给出每一类的定义.欢迎讨论.
1.非常漂亮:
2.漂亮:
3.有魅力:
4.吸引人:
5.一般:
6.不好看:
我是男生,只能给女生定.欢迎女生给我们男生定标准.

A*e2010-09-26 07:09

2 楼

不是美女但绝对不会让你失望的算哪一档？

【在 k**t 的大作中提到】

: 现在女生的外貌没有标准,多数人都说自己是中等偏上.太没谱了.我想来定个标准.先来
: 个分类.然后详细给出每一类的定义.欢迎讨论.
: 1.非常漂亮:
: 2.漂亮:
: 3.有魅力:
: 4.吸引人:
: 5.一般:
: 6.不好看:
: 我是男生,只能给女生定.欢迎女生给我们男生定标准.

d*g2010-09-26 07:09

3 楼

还有“不是美女但从中学开始就一直有人追”

【在 A*****e 的大作中提到】

: 不是美女但绝对不会让你失望的算哪一档？

k*t2010-09-26 07:09

4 楼

哈哈,Good point.这种更没谱.
看来我们鹊桥征婚规范化,详细定义是迫在眉睫的首要任务.

【在 A*****e 的大作中提到】

: 不是美女但绝对不会让你失望的算哪一档？

Y*n2010-09-26 07:09

5 楼

中国人得美女标准和西方标准不一样。
所以你就守猪待兔吧。

【在 k**t 的大作中提到】

: 现在女生的外貌没有标准,多数人都说自己是中等偏上.太没谱了.我想来定个标准.先来
: 个分类.然后详细给出每一类的定义.欢迎讨论.
: 1.非常漂亮:
: 2.漂亮:
: 3.有魅力:
: 4.吸引人:
: 5.一般:
: 6.不好看:
: 我是男生,只能给女生定.欢迎女生给我们男生定标准.

i*n2010-09-26 07:09

6 楼

55分的算哪一档？

k*t2010-09-26 07:09

7 楼

哈哈,更不靠谱.

【在 d********g 的大作中提到】

: 还有“不是美女但从中学开始就一直有人追”

k*t2010-09-26 07:09

8 楼

有魅力和吸引人之间?

【在 i*****n 的大作中提到】

: 55分的算哪一档？

A*e2010-09-26 07:09

9 楼

版主组织一个打分委员会好了，我先报个名

【在 k**t 的大作中提到】

: 哈哈,更不靠谱.

r*92010-09-26 07:09

10 楼

5.一般。。。。

k*t2010-09-26 07:09

11 楼

我们按东方人标准.

【在 Y**********n 的大作中提到】

: 中国人得美女标准和西方标准不一样。
: 所以你就守猪待兔吧。

A*e2010-09-26 07:09

12 楼

那个人审美有问题。好像是老强？

【在 i*****n 的大作中提到】

: 55分的算哪一档？

Y*n2010-09-26 07:09

13 楼

按整容前标准还是整容后标准？

【在 k**t 的大作中提到】

: 我们按东方人标准.

c*g2010-09-26 07:09

14 楼

灰常不靠谱！美丑程度没有一个标准来量化。俺老觉得还是三围比较客观。

【在 k**t 的大作中提到】

: 现在女生的外貌没有标准,多数人都说自己是中等偏上.太没谱了.我想来定个标准.先来
: 个分类.然后详细给出每一类的定义.欢迎讨论.
: 1.非常漂亮:
: 2.漂亮:
: 3.有魅力:
: 4.吸引人:
: 5.一般:
: 6.不好看:
: 我是男生,只能给女生定.欢迎女生给我们男生定标准.

a*t2010-09-26 07:09

15 楼

意近期一寸免冠标准照为准，不论整容与否。。。

【在 Y**********n 的大作中提到】

: 按整容前标准还是整容后标准？

c*g2010-09-26 07:09

16 楼

有人上相，有人不上。

【在 a****t 的大作中提到】

: 意近期一寸免冠标准照为准，不论整容与否。。。

Y*n2010-09-26 07:09

17 楼

哈哈

【在 A*****e 的大作中提到】

: 那个人审美有问题。好像是老强？

l*92010-09-26 07:09

18 楼

情人眼里出西施。
每个人都有对美的定义。

k*t2010-09-26 07:09

19 楼

不要谦虚.

【在 r**********9 的大作中提到】

: 5.一般。。。。

k*t2010-09-26 07:09

20 楼

建议不错.三围很客观,不过三围不能反映脸长的怎么样.

【在 c****g 的大作中提到】

: 灰常不靠谱！美丑程度没有一个标准来量化。俺老觉得还是三围比较客观。

k*t2010-09-26 07:09

21 楼

照片好多时候不客观.有人不上相.

【在 a****t 的大作中提到】

: 意近期一寸免冠标准照为准，不论整容与否。。。

k*t2010-09-26 07:09

22 楼

还是有客观标准的.

【在 l********9 的大作中提到】

: 情人眼里出西施。
: 每个人都有对美的定义。

C92010-09-26 07:09

23 楼

带出去不给你丢人是第几档？

【在 k**t 的大作中提到】

: 现在女生的外貌没有标准,多数人都说自己是中等偏上.太没谱了.我想来定个标准.先来
: 个分类.然后详细给出每一类的定义.欢迎讨论.
: 1.非常漂亮:
: 2.漂亮:
: 3.有魅力:
: 4.吸引人:
: 5.一般:
: 6.不好看:
: 我是男生,只能给女生定.欢迎女生给我们男生定标准.

A*e2010-09-26 07:09

24 楼

一般吧，不丢人也不长脸

【在 C9 的大作中提到】

: 带出去不给你丢人是第几档？

k*t2010-09-26 07:09

25 楼

哈.更不靠谱.
我的所有类别里面的带出去都不会给你丢人

【在 C9 的大作中提到】

: 带出去不给你丢人是第几档？

Y*n2010-09-26 07:09

26 楼

哈哈，关键是你的问题。

【在 k**t 的大作中提到】

: 哈.更不靠谱.
: 我的所有类别里面的带出去都不会给你丢人

c*t2010-09-26 07:09

27 楼

我只能选5了，从没靠外表出彩过

C92010-09-26 07:09

28 楼

谦虚吧？我统计出来凡是id昵称里有猫的都是美女

【在 c**********t 的大作中提到】

: 我只能选5了，从没靠外表出彩过

c*t2010-09-26 07:09

29 楼

没有，最多算第二眼美女，第一眼不会留下啥印象的

【在 C9 的大作中提到】

: 谦虚吧？我统计出来凡是id昵称里有猫的都是美女

I*D2010-09-26 07:09

30 楼

没人会说自己不好看吧？调侃的除外。再说好不好看看也是仁者见仁智者见智的事儿。

【在 k**t 的大作中提到】

: 现在女生的外貌没有标准,多数人都说自己是中等偏上.太没谱了.我想来定个标准.先来
: 个分类.然后详细给出每一类的定义.欢迎讨论.
: 1.非常漂亮:
: 2.漂亮:
: 3.有魅力:
: 4.吸引人:
: 5.一般:
: 6.不好看:
: 我是男生,只能给女生定.欢迎女生给我们男生定标准.

I*D2010-09-26 07:09

31 楼

同报名

【在 A*****e 的大作中提到】

: 版主组织一个打分委员会好了，我先报个名

k*t2010-09-26 07:09

32 楼

这是个好主意.
我建议用鉴定委员会这个名子.
如果有不愿意公布照片的征者,可以把照片发给鉴定委员会,由委员会给出客观评论.

【在 I*D 的大作中提到】

: 同报名

a*g2010-09-26 07:09

33 楼

总分是60还是100?

【在 i*****n 的大作中提到】

: 55分的算哪一档？

I*D2010-09-26 07:09

34 楼

委员会成员一定是已婚或已明确有男女朋友的。免得瓜田李下或中饱私囊。

【在 k**t 的大作中提到】

: 这是个好主意.
: 我建议用鉴定委员会这个名子.
: 如果有不愿意公布照片的征者,可以把照片发给鉴定委员会,由委员会给出客观评论.

d*o2010-09-26 07:09

35 楼

大家都来举举例子吧

【在 k**t 的大作中提到】

: 现在女生的外貌没有标准,多数人都说自己是中等偏上.太没谱了.我想来定个标准.先来
: 个分类.然后详细给出每一类的定义.欢迎讨论.
: 1.非常漂亮:
: 2.漂亮:
: 3.有魅力:
: 4.吸引人:
: 5.一般:
: 6.不好看:
: 我是男生,只能给女生定.欢迎女生给我们男生定标准.

c*32010-09-26 07:09

36 楼

俺要是挂牌肯定老老实实的说俺顶多顶多顶多就是一般…………
俺从个女生角度来说，北美女生，起码是身边的北美女，大多都是一般，偶尔几个中等
偏上，几个中等偏下。
可是即使我看来是中等偏下的，也有男朋友。原来我一直觉得的北美女难找只是我自己
难找……

N*n2010-09-26 07:09

37 楼

我看还是先定义一下大叔大妈的年龄分界。
30及以上的，一律是大叔大妈。
30以下的，一律可自称姑娘/小伙。