悲情英雄 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Piebridge - 鹊桥

悲情英雄

悲情英雄# Piebridge - 鹊桥

w*u2010-10-12 07:10

1 楼

请问大家在claim field的时候，必须要用Essential Science Indicators中分类的
field吗？感觉那个field太广泛了啊，比如，做cancer基础研究的，只能claim
biology&biochemistry吗？还是我可以更具体一点？困惑啊，请达人指点迷津！谢谢

c*g2010-10-12 07:10

2 楼

壮士迟暮，皓首映汗青。庆祝人类历史上第一个半千俱乐部成员，特发20安慰包。4楼
双黄。

d*e2010-10-12 07:10

3 楼

我没有用大的范围。我是定义到自己很窄的一个小领域里。这样很容易就把别人比下
去了。在pubmed上找，只有我的一篇文章，还有一个针对我文章的editor review。
足以说明我是第一了。怎么有利于论证，original和major significant，就怎么定义
自己的领域。。
不过，你要是明确定义了自己的范围在PL里， IO就会直接把那句话抄到你的RFE中（如
果要RFE的话），也就意味着，你在RFE回复里，再改你的研究领域就不容易了。

x*r2010-10-12 07:10

4 楼

chi...

g*22010-10-12 07:10

5 楼

怎么查细小领域的分类？

x*r2010-10-12 07:10

6 楼

chi

d*e2010-10-12 07:10

7 楼

我自己定义了一个。每个人都有一个小领域吧。就是这个领域里边做得最好的，就那
么几个人。。这样好比较。

x*r2010-10-12 07:10

8 楼

chi......

c*g2010-10-12 07:10

9 楼

提个问题，如果自己的领域只有一篇文章的话ＩＯ会不会质疑这个领域不重要呢？尤其
是如果自己的文章已经发了一两年还没有follow　up的话？我也面临类似的情况，想请
教怎么即能体现是第一但是也要证明有major impact。

【在 d**e 的大作中提到】

: 我没有用大的范围。我是定义到自己很窄的一个小领域里。这样很容易就把别人比下
: 去了。在pubmed上找，只有我的一篇文章，还有一个针对我文章的editor review。
: 足以说明我是第一了。怎么有利于论证，original和major significant，就怎么定义
: 自己的领域。。
: 不过，你要是明确定义了自己的范围在PL里， IO就会直接把那句话抄到你的RFE中（如
: 果要RFE的话），也就意味着，你在RFE回复里，再改你的研究领域就不容易了。

Y*n2010-10-12 07:10

10 楼

d*e2010-10-12 07:10

11 楼

首先，这篇文章的journal要是这个领域里的前一两名，然后，吹这个journal接受文章
的标准。比如original， significant findings。。
其次，最好有一两个文章引用过你的这个文章，我的那篇，一出来就有一个editorial
review针对我的发现。所以，相当于有人帮我一起吹，，
最好，拉上推荐人，在推荐信里吹，你的发现对于整个领域的重要意义。。