征soulmate加bodymate# Piebridge - 鹊桥
h*3
1 楼
如题，DIY, Eb-1a, neuroscience大概7片文章，70个引用，方向比较冷，所以引用不
多啊.
106号,不知道这个vo怎么样，给了2个月回复，时间上给的挺长的，就是不知道好不好
过。
下面是contribution 的RFE:
“the criterion has not been met because the record does not establish the
impact of the beneficiary’s work.”
USCIS notes that while the beneficiary’s contributions with a citation
following are impressive, every researcher who performs original research
that adds to the general pool of knowledge has not made contributions of
major significance to the field as a whole.
推荐信没准备好，当时写了“no doubt inspire future work"之类的，VO特意点出来
，要求证明" impact of work". 这个怎么办？ 准备再补两封信。基础科研，离应用还
很远，应该怎么证明影响哪？当时交的推荐信有说指导了别人的实验，为他们的实验方
向提供了新的思路之类的。
Claim 了media report也没过。有几个不大的媒体报道了，请问发文章的杂志
hihglight能算媒体报道吗？实在不行就硬着头皮上了。
特意比了10个很有名的大学教授和副教，5年内的文章和引用已经比大部分人都强了。
感觉有点悲剧，方向不好太吃亏了。
多谢各位指点。谁有模版请帮忙发给我。
多啊.
106号,不知道这个vo怎么样，给了2个月回复，时间上给的挺长的，就是不知道好不好
过。
下面是contribution 的RFE:
“the criterion has not been met because the record does not establish the
impact of the beneficiary’s work.”
USCIS notes that while the beneficiary’s contributions with a citation
following are impressive, every researcher who performs original research
that adds to the general pool of knowledge has not made contributions of
major significance to the field as a whole.
推荐信没准备好，当时写了“no doubt inspire future work"之类的，VO特意点出来
，要求证明" impact of work". 这个怎么办？ 准备再补两封信。基础科研，离应用还
很远，应该怎么证明影响哪？当时交的推荐信有说指导了别人的实验，为他们的实验方
向提供了新的思路之类的。
Claim 了media report也没过。有几个不大的媒体报道了，请问发文章的杂志
hihglight能算媒体报道吗？实在不行就硬着头皮上了。
特意比了10个很有名的大学教授和副教，5年内的文章和引用已经比大部分人都强了。
感觉有点悲剧，方向不好太吃亏了。
多谢各位指点。谁有模版请帮忙发给我。
