答应的事情没有做到，这个是小事吗# Piebridge - 鹊桥
y*a
1 楼
最揪心的就是引用这块了。有几个问题请教，请求达人释疑：
1. 必须是independent citation吗？ 有人说必须剔除自引，否则必遭RFE，对吗？本
人引用不多，英文引用Google Scholar只显示83次，加上google遗漏的11次引用，所有
加起来英文引用只有94. 自引比较多，18次，如果剔除，就更难看了。
2. 在PL中，citation数字需要很详细的介绍来龙去脉吗？能不能在PL中只是笼统说一
下总citation （142次），具体的数字和由来放在Exhibition中列表详细说？
我现在有好几个数字，自己都觉得糊涂：
83：（google scholar）
94: (google scholar + 遗漏)
76: (google scholar + 遗漏 - 自引） （Independent citation from English
papers）
48：（中文文章引用，自cnki）
142：Total citation （中文文章 + 英文文章citation合计）
3. 同上，由于英文文章引用不多，因此不想放弃被Google scholar漏掉的11次引用。
但是又担心自己整个citation list不被待见，因此打算这样做，未知行否：
每篇文章列出单独的citation list，将google scholar citation和被其遗漏的
citation分成两部分。前者在网上打印出google citation的list作为证据，后者将引
用我的文章相关部分（首页，引用页，reference页）打出。未知行否？
谢谢！
1. 必须是independent citation吗？ 有人说必须剔除自引，否则必遭RFE，对吗？本
人引用不多，英文引用Google Scholar只显示83次，加上google遗漏的11次引用，所有
加起来英文引用只有94. 自引比较多，18次，如果剔除，就更难看了。
2. 在PL中，citation数字需要很详细的介绍来龙去脉吗？能不能在PL中只是笼统说一
下总citation （142次），具体的数字和由来放在Exhibition中列表详细说？
我现在有好几个数字，自己都觉得糊涂：
83：（google scholar）
94: (google scholar + 遗漏)
76: (google scholar + 遗漏 - 自引） （Independent citation from English
papers）
48：（中文文章引用，自cnki）
142：Total citation （中文文章 + 英文文章citation合计）
3. 同上，由于英文文章引用不多，因此不想放弃被Google scholar漏掉的11次引用。
但是又担心自己整个citation list不被待见，因此打算这样做，未知行否：
每篇文章列出单独的citation list，将google scholar citation和被其遗漏的
citation分成两部分。前者在网上打印出google citation的list作为证据，后者将引
用我的文章相关部分（首页，引用页，reference页）打出。未知行否？
谢谢！
