婚姻和爱情到底可以不可以分开呢 - 未名空间MITBBS历史存档

婚姻和爱情到底可以不可以分开呢# Piebridge - 鹊桥

n*62011-10-31 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标题: 半导体行业的好日子一去不复返了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 25 22:13:26 2016, 美东)
Europe's Biggest Chipmaker Says Semiconductor Goldrush Over
http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-04-18/europe-s-bigg

L*L2011-10-31 07:10

2 楼

到底可以不可以分开呢？
我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

c*g2011-10-31 07:10

3 楼

什么主题？

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

L*L2011-10-31 07:10

4 楼

修改主题了，本来想少写几个字

【在 c******g 的大作中提到】

: 什么主题？

t*f2011-10-31 07:10

5 楼

他可能是在映射婚姻把爱情埋葬了。
其实爱情跟其他东西一样，有生自然就有灭，跟婚姻与否没啥关系。
爱的时候尽情享受它的甜蜜，爱消失的时候也不要执着去强留，：）

【在 c******g 的大作中提到】

: 什么主题？

L*L2011-10-31 07:10

6 楼

怎么说你是赞成把它们分开的咯？

【在 t******f 的大作中提到】

: 他可能是在映射婚姻把爱情埋葬了。
: 其实爱情跟其他东西一样，有生自然就有灭，跟婚姻与否没啥关系。
: 爱的时候尽情享受它的甜蜜，爱消失的时候也不要执着去强留，：）

c*g2011-10-31 07:10

7 楼

3x

【在 L*****L 的大作中提到】

: 修改主题了，本来想少写几个字

a*y2011-10-31 07:10

8 楼

你还可以问，就算不结婚，爱情就可以一直延续吗？

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

l*e2011-10-31 07:10

9 楼

婚姻和爱情到底可以不可以分开呢?
-----------------------------如果一个人同时享受着婚姻和爱情，but seperately
按传统价值观：这种行为是不道德的，至少他/她在欺骗着婚姻中的另一半
俺永远都不value这种行为

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

t*f2011-10-31 07:10

10 楼

本来就是两回事。
不过谁都想在婚姻里同时拥有爱情，我这个俗人自然也不例外，呵呵。

【在 L*****L 的大作中提到】

: 怎么说你是赞成把它们分开的咯？

w*n2011-10-31 07:10

11 楼

Define爱情先。define 清楚了答案就有了
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28

L*L2011-10-31 07:10

12 楼

嗯，顶坚持。

seperately

【在 l*********e 的大作中提到】

: 婚姻和爱情到底可以不可以分开呢?
: -----------------------------如果一个人同时享受着婚姻和爱情，but seperately
: 按传统价值观：这种行为是不道德的，至少他/她在欺骗着婚姻中的另一半
: 俺永远都不value这种行为

L*L2011-10-31 07:10

13 楼

这个，太难了。。。

【在 a*****y 的大作中提到】

: 你还可以问，就算不结婚，爱情就可以一直延续吗？

L*L2011-10-31 07:10

14 楼

真的，如果有人要接下来define婚姻呢？

【在 w**********n 的大作中提到】

: Define爱情先。define 清楚了答案就有了
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28

T*r2011-10-31 07:10

15 楼

如果可以分开的话，至少其中之一可以抛弃不需要了。

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

c*r2011-10-31 07:10

16 楼

同意这个

【在 w**********n 的大作中提到】

: Define爱情先。define 清楚了答案就有了
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.28

L*L2011-10-31 07:10

17 楼

如此说来，你是认为婚姻必须有爱，爱也必定走向婚姻咯？

【在 T****r 的大作中提到】

: 如果可以分开的话，至少其中之一可以抛弃不需要了。

l*e2011-10-31 07:10

18 楼

能为爱保驾护航的婚姻是幸福的
如果爱得不得相关亲人的认可与祝福，好像挺艰难的吧

【在 L*****L 的大作中提到】

: 如此说来，你是认为婚姻必须有爱，爱也必定走向婚姻咯？

J*y2011-10-31 07:10

19 楼

阅

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

T*r2011-10-31 07:10

20 楼

婚姻如果没有爱，你选择了婚姻的话，就只好抛弃爱情了，要么你就抛弃婚姻。

【在 L*****L 的大作中提到】

: 如此说来，你是认为婚姻必须有爱，爱也必定走向婚姻咯？

e*z2011-10-31 07:10

21 楼

只要最终有人接盘，自愿高位站岗
任何跟婚姻有联系的东东都可以尽情分开。酱紫

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

d*y2011-10-31 07:10

22 楼

很赞成....

seperately

【在 l*********e 的大作中提到】

: 婚姻和爱情到底可以不可以分开呢?
: -----------------------------如果一个人同时享受着婚姻和爱情，but seperately
: 按传统价值观：这种行为是不道德的，至少他/她在欺骗着婚姻中的另一半
: 俺永远都不value这种行为

L*L2011-10-31 07:10

23 楼

你的两次回帖，按我的理解可以说180度大转弯了
前面那个，我以为你是说不可分割。
这个看来，既可以，选择婚姻，抛弃爱情。也可以光爱不婚。完全是两条平行线啊。

【在 T****r 的大作中提到】

: 婚姻如果没有爱，你选择了婚姻的话，就只好抛弃爱情了，要么你就抛弃婚姻。

M*32011-10-31 07:10

24 楼

这个问题比较难～我想即使婚姻里有爱情，不好好呵护也会淡然而去的。
可是如何呵护的？

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。

c*y2011-10-31 07:10

25 楼

其实就是一个是不基于爱情的婚姻，为了结婚而结婚，其实就算基于爱情的婚姻，10年
后爱情也没了。人类的喜新厌旧的本能会导致爱上其他的人。
一个是不基于婚姻的爱情，为了爱情而放弃家庭孩子，有爱呢就尽情享受爱情，没爱呢
就分手，随心所欲。

P*e2011-10-31 07:10

26 楼

不讨厌就可以结婚了。
爱情迟早会没的，即使开始有。

【在 L*****L 的大作中提到】

: 到底可以不可以分开呢？
: 我一直以为是可以的，直到昨天听了一种说法如下：
: 杀人犯面对法官，说，我真的不恨死者。
: 法官说，你恨不恨并不重要，我只知道你把人都杀了。