我奔一张!# Piebridge - 鹊桥
A*d
1 楼
iPhone 4 天线终于还是出现了问题。
事实上,从我的teardown 分析,以前的iPhone, 与同类产品比,射频收发一直存在问
题(包括天馈系统)。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
虑,也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱,bear it and eat it 吧.
IPhone 4 的天线问题,说到底是一个设计上的大缺陷,不可完全修复,但可改善。从
engineering 的角度来说,Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
说是“engineering failure.” 很显然,APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool,而有意牺牲
quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司,是不可理解的 (特别是从第一代
iPhone 到现在都有的缺陷)。
人体是由有导电性和损耗性的tissue 和 fluid 组成。它的介质特性,如有人提到的,
会de-tune 天线的谐振。比如说天线本来谐振在1900MHz, 此
事实上,从我的teardown 分析,以前的iPhone, 与同类产品比,射频收发一直存在问
题(包括天馈系统)。但是大家都把问题归结于AT&T 的网络性能。而AT&T 出于某种考
虑,也不愿意blame 苹果的设计。为了赚钱,bear it and eat it 吧.
IPhone 4 的天线问题,说到底是一个设计上的大缺陷,不可完全修复,但可改善。从
engineering 的角度来说,Jobs 说这个design是 “brilliant engineering”, 我要
说是“engineering failure.” 很显然,APPLE 的工程师没有对天线性能在各种使用
情况和环境下进行考虑和严格测试。或者他们可能太注重fancy和cool,而有意牺牲
quality? 这种情况放在任何一个好的通讯公司,是不可理解的 (特别是从第一代
iPhone 到现在都有的缺陷)。
人体是由有导电性和损耗性的tissue 和 fluid 组成。它的介质特性,如有人提到的,
会de-tune 天线的谐振。比如说天线本来谐振在1900MHz, 此