T8
2 楼
一个轮胎每天减3PSI左右,找不到扎的地方。有什么办法修?
h*e
3 楼
事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
(很好找工作),大家就很随便的离婚(跳槽)。外界有一定压力(待业人口),内部
就会专心稳定一些。
国内的舆论是压力太大,相当于20%的失业率;婚内不敢离婚,丢了工作就难找。欧洲
是压力太小,相当于2%。
首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
(很好找工作),大家就很随便的离婚(跳槽)。外界有一定压力(待业人口),内部
就会专心稳定一些。
国内的舆论是压力太大,相当于20%的失业率;婚内不敢离婚,丢了工作就难找。欧洲
是压力太小,相当于2%。
c*y
5 楼
现在这社会的发展,流动性那么大,异地,诱惑。。。
离婚率会越来越高的。美国达到50%,欧洲估计能到70%了,以后达到100%,我都相信。
离婚率会越来越高的。美国达到50%,欧洲估计能到70%了,以后达到100%,我都相信。
l*9
6 楼
我们以前也遇到这种情况,车胎没有扎,但是跑慢气,后来修车的帮我们涂了一种黑色
的东西在車框和轮胎之间就再也没有漏过气。
的东西在車框和轮胎之间就再也没有漏过气。
c*n
7 楼
搞了半天美国上层社会(按收入和资产计算)那些人品味都不咋地。。。
最不容易离婚的其实是中产阶级
婚姻稳定需要夫妻客观上互相依赖。长时间的,客观上相互依赖
也会带来心理上的互相依赖--也就是爱情中排它的那一部分--从而
带来婚姻中特有的幸福感。
信。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
最不容易离婚的其实是中产阶级
婚姻稳定需要夫妻客观上互相依赖。长时间的,客观上相互依赖
也会带来心理上的互相依赖--也就是爱情中排它的那一部分--从而
带来婚姻中特有的幸福感。
信。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
c*n
9 楼
稍微群嘲一下,说真的,异地不叫夫妻
很多国家分居半年以上,就可以单方面起诉离婚了
而无论有什么困难,只要不是失去了人身自由,夫妻结婚半年
还没有移动到一起的,按俺比较传统老土的标准,感情和心态
都没有到应该结婚的地步。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
很多国家分居半年以上,就可以单方面起诉离婚了
而无论有什么困难,只要不是失去了人身自由,夫妻结婚半年
还没有移动到一起的,按俺比较传统老土的标准,感情和心态
都没有到应该结婚的地步。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
c*n
11 楼
你说的是新中国搞了妇女解放以后的“传统”
根本就不是中国的传统
根本就不是中国的传统
b*1
12 楼
也有的时候是气门芯老化了,把轮胎卸下来放水里观察一下吧
c*n
13 楼
网友和老婆是两码事
skpye,
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
skpye,
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
L*a
14 楼
如果不是气门芯的问题,很多地方能买到那种灌到轮胎内的液体。把车开到加油站充气
的地方,把气放空,按说明把液体灌进去,再充好气,把车慢速开一小段路让液体均匀
涂在轮胎内壁。我以前的旧车这么处理过,有效的。
的地方,把气放空,按说明把液体灌进去,再充好气,把车慢速开一小段路让液体均匀
涂在轮胎内壁。我以前的旧车这么处理过,有效的。
c*n
15 楼
都不在一起叫什么亲啊
难道淘宝喊一声亲就真是亲了么?:)
难道淘宝喊一声亲就真是亲了么?:)
c*n
17 楼
没有孩子之前,网友和老婆也是不同的
这个区别不明确,还是别结婚的好。。。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
这个区别不明确,还是别结婚的好。。。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 事物都有两个方面,要拦腰斩断, 一分为二的分析。
: 首先谈谈对离婚的歧视。 不管具体的分手原因何在,双方的品质如何,从理论上讲,
: 离婚者至少有50% (被离婚的那方)是被动的,“无辜”的。从这个角度上说, 谴责
: 他/她们是不公正的,更何况离婚已经给他/她们的社会生活带来了诸多不便。 另外那
: 50%,有些人的确不遵守自己的誓言,不愿意尽自己的义务,应该被谴责,但毕竟她们
: 没有杀人放火, 要说更应该被谴责的,是这个不可信的誓言及其背后不靠谱的制度。
: 真正给人带来痛苦的是这个婚姻制度,而不是“有人想离开”这个事实。
: 但既然有这个制度在这里,鄙视离婚作为主流社会舆论,as well as离婚带来的不便,
: 作为对离婚者的一种“惩罚”,还是有相当的deterrent effect的,也就是所谓的
: 威慑效应。 这个和经济稳定发展需要保持一定的失业率是一个道理。离婚不被谴责
qt
19 楼
所有这些集合的补集的交集,lol。。。
b*g
21 楼
离婚没啥错。只是大部分未婚的不愿趟浑水
b*2
22 楼
我还是第一次听说对离婚歧视这个说法。人家结不结婚离不离婚关你个屁事啊!用的着
你去歧视?!真是吃饱了撑的没事干了!
你去歧视?!真是吃饱了撑的没事干了!
L*s
23 楼
谁在乎?都是看热闹的..
相关阅读