请问北美WSN都什么特点，与吊丝的区别在哪，很困惑，求解答！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Piebridge - 鹊桥

请问北美WSN都什么特点，与吊丝的区别在哪，很困惑，求解答！

请问北美WSN都什么特点，与吊丝的区别在哪，很困惑，求解答！# Piebridge - 鹊桥

S*e2012-07-19 07:07

1 楼

我们一个project被一联邦政府机构的report引用了，用以做policy making的参考，我
们的结论，是对某些private companies不利的，但是可能对整个社会有利。那我可以
在推荐信里这么写吗
“尽管很多private companies目前采用xxx技术生产并且获利，xxx技术对整个生态的
负面影响还有待论证，而楼主的这个研究表明，如果不加以监管，xxx技术对整个生态
是弊大于利。（后面省略楼主研究对未来美国国运的深远影响）”
我的impact在后面会用一些实例引用来证明。其实我的concern是在这句话会不会引起
IO反感什么的：“尽管很多private companies目前采用xxx技术生产并且获利，xxx技
术对整个生态的负面影响还有待论证，”
要是IO是xxx技术的fans，it会不会想，好啊，你这结论可能导致我亲戚的工厂利润下
降……

s*72012-07-19 07:07

2 楼

今天我去补牙，由于医生的麻药打多了，曾一度面瘫不能research，不能说话，不能进
食。于是回到家中，打开MITBBS，直奔雀版。看到大家这几天讨论的关键词集中在：
WSN,吊丝，剩女,etc...在短暂的思考人生后，我产生了几个新的困惑，problem
statement如下:
1.大家整天WSN长，WSN短的，不知道什么时候又蹦出来吊丝男西，吊死男东的。我也不
经意的跟着大伙一起大谈特谈WSN,剩女，吊丝。请问大伙，尤其是北美女生眼中所谓的
这些WSN，吊丝的prototype都有什么特点？
2. WSN跟吊丝有啥区别？
3. 男生眼中有没有猥琐女（好像也是WSN。。。）女吊丝一说？
我牙好疼，求解答。。。

w*n2012-07-19 07:07

3 楼

表达上还不是很清楚你的课题在这段话里的impact。这段话，只说明了你的课题本身可
能的用处。
要把实际的政府机构的引用原文重点加入，这个才是preexisting evidence

i*c2012-07-19 07:07

4 楼

high了么？

【在 s**********7 的大作中提到】

: 今天我去补牙，由于医生的麻药打多了，曾一度面瘫不能research，不能说话，不能进
: 食。于是回到家中，打开MITBBS，直奔雀版。看到大家这几天讨论的关键词集中在：
: WSN,吊丝，剩女,etc...在短暂的思考人生后，我产生了几个新的困惑，problem
: statement如下:
: 1.大家整天WSN长，WSN短的，不知道什么时候又蹦出来吊丝男西，吊死男东的。我也不
: 经意的跟着大伙一起大谈特谈WSN,剩女，吊丝。请问大伙，尤其是北美女生眼中所谓的
: 这些WSN，吊丝的prototype都有什么特点？
: 2. WSN跟吊丝有啥区别？
: 3. 男生眼中有没有猥琐女（好像也是WSN。。。）女吊丝一说？
: 我牙好疼，求解答。。。

s*g2012-07-19 07:07

5 楼

没看出这段说明了你的工作有啥现有的contribution。。。
will potentially indicate for the future是没用的吧。。

s*72012-07-19 07:07

6 楼

不high。牙疼

【在 i******c 的大作中提到】

: high了么？

S*e2012-07-19 07:07

7 楼

我的impact在后面会用一些实例引用来证明。其实我的concern是在这句话会不会引起
IO反感什么的：“尽管很多private companies目前采用xxx技术生产并且获利，xxx技
术对整个生态的负面影响还有待论证，”
要是IO是xxx技术的fans，it会不会想，好啊，你这结论可能导致我亲戚的工厂利润下
降……

【在 w******n 的大作中提到】

: 表达上还不是很清楚你的课题在这段话里的impact。这段话，只说明了你的课题本身可
: 能的用处。
: 要把实际的政府机构的引用原文重点加入，这个才是preexisting evidence

N*k2012-07-19 07:07

8 楼

I have to admit I am WSN&Dios.
lol

w*n2012-07-19 07:07

9 楼

第一去掉private这个词。
第二，不要用negative这个词，就说具体的impact就好了。
陈述中避免感情用语。客观陈述就好。
核心是政府机构对你的工作的沿用。强调这个。不要强调工作内容本身。

【在 S**********e 的大作中提到】

: 我的impact在后面会用一些实例引用来证明。其实我的concern是在这句话会不会引起
: IO反感什么的：“尽管很多private companies目前采用xxx技术生产并且获利，xxx技
: 术对整个生态的负面影响还有待论证，”
: 要是IO是xxx技术的fans，it会不会想，好啊，你这结论可能导致我亲戚的工厂利润下
: 降……