婚姻，爱情与性之二：关于性# Piebridge - 鹊桥
B*r
1 楼
关于性
食色性也。意思是，性跟吃饭睡觉一样自然，不可缺少性，是人的本能，基本需求。现
代中国错误的性教育，可以说是害了几代人。而年轻一些的，在这上面的所受的教育也
好不到哪里去。中国现在虽然开放得多，但在这上面的教育依然是不光明正大的。社会
上男盗女娼，学校里依然无视现实，结果就是很多人的看法片面极端。
如果性是人的本能，从本质上说，性与爱情无关，性与婚姻无关。
有太多的人，都把追求性和不道德联系起来。从很多的争论都看得到，有些人不齿于对
纯粹性的追求，一定要跟爱情或是婚姻联系起来。另一些则认为如果是单纯寻找性ONS
之类就可以欺骗，可以不遵从人和人交往的基本道德。
吃饭睡觉有错吗，为什么性就是耻辱？不过前者满足肚皮和身体，后者满足性欲。什么
时候中国的男人女人可以平实地对待性，女人不再认为给予男人纯粹的性就是做了免费
的逼，男人不再认为通过欺骗多上几次女人就是占了便宜？男欢女爱，简简单单的话，
本是双方都快乐的事情，平等，不欺骗就可以很好。
就象每个人吃饭的口味各不相同，人们对性的偏好和认知也五彩斑斓，多种多样。对某
种性的方式，有人很喜欢，有人极其厌恶。对性本身，有人觉得美好，也有人觉得肮脏
。认知和喜好的多样，增加了男女在性上相互匹配的难度。
虽说性与婚姻无关，婚姻却与性有很大的关系。因为社会道德限制婚姻内的人与他人性
的权利。现代各国绝大多数都认同一夫一妻制，也就是说婚内人士，其性欲望只能由其
伴侣来满足。当婚姻中人的基本需求只能由对方来满足的时候，这个人就拥有了特殊的
力量，而这力量也完全可能是双刃剑。
中国年轻人匮乏的性教育，匮乏而片面的婚姻教
育，加上东方人对处女的偏好，导致很多人在走入婚姻时对性和婚姻完全没有认识，就
更谈不到性的匹配。然而本能是不会泯灭的，吃饭是必须的，性也同样。性在婚姻中到
底有多重要？当这世上只有一个人能给饭吃的时候，如果这人每天让人饿着，或每天给
无法下咽的饭食，一顿饭有多重要？
这个人有句老话说，床头打架床尾和。性是婚姻的
润滑剂。可以说，有了美好的性生活，就有了婚姻成功的一半。在性生活上无法互相满
足的婚姻伴侣，婚姻美好的概率恐怕也是很有限的。
食色性也。意思是，性跟吃饭睡觉一样自然，不可缺少性，是人的本能，基本需求。现
代中国错误的性教育，可以说是害了几代人。而年轻一些的，在这上面的所受的教育也
好不到哪里去。中国现在虽然开放得多，但在这上面的教育依然是不光明正大的。社会
上男盗女娼，学校里依然无视现实，结果就是很多人的看法片面极端。
如果性是人的本能，从本质上说，性与爱情无关，性与婚姻无关。
有太多的人，都把追求性和不道德联系起来。从很多的争论都看得到，有些人不齿于对
纯粹性的追求，一定要跟爱情或是婚姻联系起来。另一些则认为如果是单纯寻找性ONS
之类就可以欺骗，可以不遵从人和人交往的基本道德。
吃饭睡觉有错吗，为什么性就是耻辱？不过前者满足肚皮和身体，后者满足性欲。什么
时候中国的男人女人可以平实地对待性，女人不再认为给予男人纯粹的性就是做了免费
的逼，男人不再认为通过欺骗多上几次女人就是占了便宜？男欢女爱，简简单单的话，
本是双方都快乐的事情，平等，不欺骗就可以很好。
就象每个人吃饭的口味各不相同，人们对性的偏好和认知也五彩斑斓，多种多样。对某
种性的方式，有人很喜欢，有人极其厌恶。对性本身，有人觉得美好，也有人觉得肮脏
。认知和喜好的多样，增加了男女在性上相互匹配的难度。
虽说性与婚姻无关，婚姻却与性有很大的关系。因为社会道德限制婚姻内的人与他人性
的权利。现代各国绝大多数都认同一夫一妻制，也就是说婚内人士，其性欲望只能由其
伴侣来满足。当婚姻中人的基本需求只能由对方来满足的时候，这个人就拥有了特殊的
力量，而这力量也完全可能是双刃剑。
中国年轻人匮乏的性教育，匮乏而片面的婚姻教
育，加上东方人对处女的偏好，导致很多人在走入婚姻时对性和婚姻完全没有认识，就
更谈不到性的匹配。然而本能是不会泯灭的，吃饭是必须的，性也同样。性在婚姻中到
底有多重要？当这世上只有一个人能给饭吃的时候，如果这人每天让人饿着，或每天给
无法下咽的饭食，一顿饭有多重要？
这个人有句老话说，床头打架床尾和。性是婚姻的
润滑剂。可以说，有了美好的性生活，就有了婚姻成功的一半。在性生活上无法互相满
足的婚姻伴侣，婚姻美好的概率恐怕也是很有限的。
