Houston single BBQ# Piebridge - 鹊桥c*n2013-10-03 07:101 楼@厦门市园林植物园:前天有个熊孩子爬上我们堆了一大个警示牌的箭毒木(见血封喉)的 旁边工作人员把他劝下来时家长还老大不高兴,伸手抠了一把。得亏大人孩子手上都没有破口,不然,估计箭毒木也要随老虎而去了
E*r2013-10-03 07:102 楼庆祝休斯敦单身婚恋群成立,10月12日,下午3:00周六秋游烧烤。报名截止10月10号,11:30pm召集休斯敦单身男女一起庆祝。认真寻觅男女朋友的你,不要错过这个机会了。地点:Herman Park报名:请电邮z*******[email protected]QQ群:211957628
y*g2013-10-03 07:103 楼植物园也有这么有毒的东西?【在 c******n 的大作中提到】: @厦门市园林植物园:前天有个熊孩子爬上我们堆了一大个警示牌的箭毒木(见血封喉): 的 旁边工作人员把他劝下来时家长还老大不高兴,伸手抠了一把。得亏大人孩子手上: 都没有破口,不然,估计箭毒木也要随老虎而去了
n*d2013-10-03 07:105 楼这是植物园的不对,要考虑到游客有不认识字的。【在 c******n 的大作中提到】: @厦门市园林植物园:前天有个熊孩子爬上我们堆了一大个警示牌的箭毒木(见血封喉): 的 旁边工作人员把他劝下来时家长还老大不高兴,伸手抠了一把。得亏大人孩子手上: 都没有破口,不然,估计箭毒木也要随老虎而去了
n*g2013-10-03 07:1010 楼有毒的东西,最好围起来吧小朋友都能爬过去,植物园得警觉了,现在倒好,还搞起这种玩笑了【在 c******n 的大作中提到】: @厦门市园林植物园:前天有个熊孩子爬上我们堆了一大个警示牌的箭毒木(见血封喉): 的 旁边工作人员把他劝下来时家长还老大不高兴,伸手抠了一把。得亏大人孩子手上: 都没有破口,不然,估计箭毒木也要随老虎而去了
r*z2013-10-03 07:1017 楼有毒植物最好摆放在不容易够到的地方。【在 c******n 的大作中提到】: @厦门市园林植物园:前天有个熊孩子爬上我们堆了一大个警示牌的箭毒木(见血封喉): 的 旁边工作人员把他劝下来时家长还老大不高兴,伸手抠了一把。得亏大人孩子手上: 都没有破口,不然,估计箭毒木也要随老虎而去了
m*d2013-10-03 07:1019 楼现在脑残不能被自然选择淘汰,以后会越来越多,跟欧美一样: 这个应该放到够不着的地方吧: 脑残这个世界从来不缺: 也算人类进步动力之一【在 a***e 的大作中提到】: 这个应该放到够不着的地方吧: 脑残这个世界从来不缺: 也算人类进步动力之一
u*t2013-10-03 07:1021 楼这不是该不该死的问题。被毒死是他自己的行为后果,而不是他人给他的惩罚,因为没有人给他惩罚。如果小孩爬树,被植物园抓住,送交司法机关,宣判死刑,这时你可以发问:爹没拉住就该死吗。就好比横穿高速,罪不至死,但要真被撞死只能说自己作,可能家人还要赔偿引发的车祸损失。【在 n***d 的大作中提到】: 不认识的,爹没拉住的就该死吗?
n*d2013-10-03 07:1022 楼'这种货就该死几个'是猪肉卷说的,我只是在回他。如果有人自己家里有瓶吃多了有毒的药,就比如青霉素。是不是他贴个标签不能吃,就可以放在他儿子随便能抓到的地方,如果他儿子当糖豆吃了,他就可以轻松说一句他儿子脑残吃死活该?【在 u***t 的大作中提到】: 这不是该不该死的问题。被毒死是他自己的行为后果,而不是他人给他的惩罚,因为没: 有人给他惩罚。如果小孩爬树,被植物园抓住,送交司法机关,宣判死刑,这时你可以: 发问:爹没拉住就该死吗。就好比横穿高速,罪不至死,但要真被撞死只能说自己作,: 可能家人还要赔偿引发的车祸损失。
u*t2013-10-03 07:1023 楼你这个例子是家长监护不当,因为小孩没有行为能力。前面那个例子里面,既有警示牌,又有工作人员劝阻,家长还在旁边(假设具备行为能力),植物园应该没有责任。【在 n***d 的大作中提到】: '这种货就该死几个'是猪肉卷说的,我只是在回他。: 如果有人自己家里有瓶吃多了有毒的药,就比如青霉素。是不是他贴个标签不能吃,就: 可以放在他儿子随便能抓到的地方,如果他儿子当糖豆吃了,他就可以轻松说一句他儿: 子脑残吃死活该?
n*d2013-10-03 07:1024 楼家长监护不当有责任,但是是把药放错地方的责任,不是没时刻拉着小孩的责任。 这个责任是对应植物圆方的公园的劝阻在爬树之后,如果已经见血就已经太晚了。再说植物园不知道有没有警告家长必须寸步不离。这件事假设家长看见那个牌子了,这里面家长当然有责任,我的观点是圆方有没有为不识字的缺乏行为能力的儿童考虑,假如家长没看见牌子或看见了但是没拉住某个小孩,那么是谁害死小孩的。这不是野生动物园,也不是老虎园,普通人对植物园不会有剧毒的认识。【在 u***t 的大作中提到】: 你这个例子是家长监护不当,因为小孩没有行为能力。前面那个例子里面,既有警示牌: ,又有工作人员劝阻,家长还在旁边(假设具备行为能力),植物园应该没有责任。
r*z2013-10-03 07:1025 楼有没有责任这恐怕要看门票默认的 contract。这边小孩子生日 party,正规点会被要求签免责声明,尽管已经有各种安全措施了。以前还有种说法,说是家里有毒性的药物放到了无标识的容器里,小偷不知道误食出事了,屋主要负法律责任,当然这个我没验证过是不是这样。【在 u***t 的大作中提到】: 你这个例子是家长监护不当,因为小孩没有行为能力。前面那个例子里面,既有警示牌: ,又有工作人员劝阻,家长还在旁边(假设具备行为能力),植物园应该没有责任。
d*t2013-10-03 07:1026 楼这个植物园也够牛的,这么毒的东西居然放在熊孩子可以爬上去的地方,这个难道不应该完全罩起来么,不然就算不是熊孩子,估计也有愚蠢的大人上去蹭两下的。。。【在 c******n 的大作中提到】: @厦门市园林植物园:前天有个熊孩子爬上我们堆了一大个警示牌的箭毒木(见血封喉): 的 旁边工作人员把他劝下来时家长还老大不高兴,伸手抠了一把。得亏大人孩子手上: 都没有破口,不然,估计箭毒木也要随老虎而去了