【女征男】西雅图# Piebridge - 鹊桥
n*i
1 楼
这个律师让我不知该如何形容:
好的方面-回复及时,24小时内肯定回复,而且比较professional,水平也还ok;
不是很满意的方面 -推荐信完全要自己写,他只负责改。而且所有材料要全部打印出
来(300多页)然后寄给他,他才开始写PL。而且PL一看就是套别人的模版。我自己又
改了一天加入若干highlight。没有搞什么fancy的油灯图,也没有图表。
Anyway, 既然已经approve了,还是感谢一下这位韩国律师吧 -____-
RD: 8/5/2016
AD: 8/9/2016
计算机方向,毕业3年
文章: 9 (1 journal, 8 conferences) 只有两篇一作
引用: 220+
审稿: 30+
推荐信: 2 non-independent, 4 independent,1 evidence letter (very short)
专利:1
还有若干关于一个产品的媒体报道,不过没有提及名字,而且是一个组的共同贡献,所
以没有单独claim.
强调了计算机方向的journal都是浮云,只有top conference才是干货。
一点经验:一定要深挖亮点,善用搜索。我把每个citation都快速看一下,发现了有一
篇paper被评为1 out of 7 best practices to increase cybersecurity posture, 作
者还是NSA和US Military Academy的,就highlight了一下。还有一个亮点并不在
google scholar的citation里面,完全是用paper的标题google出来的, 一篇文章被
CMU的一门课用作course material, 其实就是在reading list里面,就又吹了一下。
要感谢我的推荐人的及时配合,我7月4号独立日给6个推荐人发信要推荐信,10天后就
集齐了所有6封信还包括两个hard copy.
还是后悔之前耽误了一些时间,否则现在485就交上去了。但愿10月份能够current, 赶
快把485交了。
好的方面-回复及时,24小时内肯定回复,而且比较professional,水平也还ok;
不是很满意的方面 -推荐信完全要自己写,他只负责改。而且所有材料要全部打印出
来(300多页)然后寄给他,他才开始写PL。而且PL一看就是套别人的模版。我自己又
改了一天加入若干highlight。没有搞什么fancy的油灯图,也没有图表。
Anyway, 既然已经approve了,还是感谢一下这位韩国律师吧 -____-
RD: 8/5/2016
AD: 8/9/2016
计算机方向,毕业3年
文章: 9 (1 journal, 8 conferences) 只有两篇一作
引用: 220+
审稿: 30+
推荐信: 2 non-independent, 4 independent,1 evidence letter (very short)
专利:1
还有若干关于一个产品的媒体报道,不过没有提及名字,而且是一个组的共同贡献,所
以没有单独claim.
强调了计算机方向的journal都是浮云,只有top conference才是干货。
一点经验:一定要深挖亮点,善用搜索。我把每个citation都快速看一下,发现了有一
篇paper被评为1 out of 7 best practices to increase cybersecurity posture, 作
者还是NSA和US Military Academy的,就highlight了一下。还有一个亮点并不在
google scholar的citation里面,完全是用paper的标题google出来的, 一篇文章被
CMU的一门课用作course material, 其实就是在reading list里面,就又吹了一下。
要感谢我的推荐人的及时配合,我7月4号独立日给6个推荐人发信要推荐信,10天后就
集齐了所有6封信还包括两个hard copy.
还是后悔之前耽误了一些时间,否则现在485就交上去了。但愿10月份能够current, 赶
快把485交了。