Redian新闻
>
同时周旋于3-4个炮友之间 (转载)
avatar
同时周旋于3-4个炮友之间 (转载)# Piebridge - 鹊桥
x*2
1
我以前总有印象说tsc似乎更容易一些?
主要是我刚发现NJ的direct pp从nsc调回tsc了,想说服律师直接pp。如果差不多就不
折腾,听律师的了。唉,话说我找这个律师,效率不怎么样,主意还是很硬的。。。
还有,regular process怎么分配中心啊?完全随机?
谢谢
avatar
b*n
2
closing cost上有一笔5000左右的loan origination fee,我们的agent说需要我们自
己先付,然后他的公司会返还我们。其中没有任何书面的document证明他们会返还。
有这种说法吗?loan做到一半了,我突然觉得有种不太好的感觉。
最近做过loan的朋友你们是怎么弄的啊。
多谢!
avatar
m*a
3
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 同时周旋于3-4个炮友之间
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 29 06:18:37 2015, 美东)
30岁男,有房有豪车,身高6尺,肌肉结实。
早先是真心奔着婚姻和settle down去的,结果遇到了一些不靠谱的女人:要么指着
dating混免费实惠也好,要么盘算闪婚拿身份的也好,要么长期外f来求接盘也好,要
么已经有bf的出来鬼混也好.... 各种失望心灰意冷之后,对这个残酷的世界妥协,只
想从女人身上获得我必须要的东西:性和短暂的陪伴,而拒绝付出真感情和给予长期
commitment。
直接跟女人约炮多半会被拒绝,因为女人虽然也有明确性需求且知道两人发展到一定阶
段是必不可少的,但她们讨厌的是被当作“短期性工具”,就像男人不想被当作“付账
买单的工具”一样,任何人即使愿意做一件事但都不想被别人当成工具。尊重这一原则
下,初期应该拿出恋爱追求的套路来认识女人,让她们认为这是一个很alpha,且浪漫
重感情的男人。但又不同正常交女友的是,
1)不要在追求中给女人买任何东西,这样直接把她们的注意力转移到物而不是你。
2)不要傻傻的不断带女人出来吃饭和主动买单,因为你的最终目的是性,而不是真的
交女友对吗? 最好能尽早去她的家or 把她带到你的家来吃饭。我是一个很好的厨子,
所以会主动邀请女孩来我家吃饭,一旦女孩来到你家吃饭,就有很大几率饭后进入你的
卧室看你的某些收藏,一旦进入你的卧室(必然没有椅子),上床成功的几率就提高到
大概7-8成。
同时保持多个炮友,就必须把她们隔离在不同的时间和空间里。时间上恰好可以用每个
人见面之后的2-3天内空档期见下一个人,就好像每个星期每天晚上吃不同的晚餐一样
,既保证了口味新鲜又不会一直吃一道菜太腻。另外要精熟每个人的月经周期,遇到这
段时间就专心“努力工作”。空间方面呢,地点可以选择她的家or你家,但是绝对不可
以让任何女人搬入你家来住,并警惕她们给你“惊喜”没有提前通知就来到你的家。同
时周旋多个人是有难度的,不光因为时间和空间难以调度,更重要的是,人的情感能量
是有限的,为多个人制造开心愉快的氛围是需要大量精神能量的。所以一段时间内专心
找一个炮友应该更容易,但如果同时有了多个也不拒绝。
每个炮友大概用过1-2个月之后,新鲜感就渐渐减少了,见面的次数会逐渐减少。但除
非意外,我绝不会主动取消一个炮友关系,留着即使联系少了做朋友也没差。一个男人
同时有3-4个炮友,女人如果想有的话,可能7-8个都不止,大家各取所需,谁也不限制
谁的自由。
之所以写下这些文字,是因为这些经历憋在心里不说出来很难受,偶尔也会有一点点负
罪感,但再次想想这个感情充满了不确定的世界,以及每天硬邦邦实实在在的性需求,
又似乎这是目前最简单愉快的生活方式。心里也会期望早日遇到那个对的人,拥有婚姻
和长期生活的fantasy,结束目前这种混乱而无奈的生活,但遗憾的是,目前尚无此人。
avatar
s3
4
nsc有0214

【在 x****2 的大作中提到】
: 我以前总有印象说tsc似乎更容易一些?
: 主要是我刚发现NJ的direct pp从nsc调回tsc了,想说服律师直接pp。如果差不多就不
: 折腾,听律师的了。唉,话说我找这个律师,效率不怎么样,主意还是很硬的。。。
: 还有,regular process怎么分配中心啊?完全随机?
: 谢谢

avatar
b*n
5
知道的朋友请帮帮忙!
avatar
p*e
6
内啥,试管刷了咩
avatar
s*y
7
大家都说tsc更容易
avatar
b*2
8
you must be kidding. For that large amount of $, I would get hold a cashier
check first.
avatar
r*g
9
哈哈哈哈哈哈哈哈
不过感觉恨嫁的女人最好约

【在 p******e 的大作中提到】
: 内啥,试管刷了咩
avatar
x*2
10
那请问您知道regular process怎么分配case吗?
律师坚持要追加pp,似乎那样就要取决于140 pending在哪里了。

【在 s3 的大作中提到】
: nsc有0214
avatar
k*a
11
Usually lenders have rebate to cover your closing cost if this is quoted as
a no fee no point no closing cost refi. You only need to pay the diff if you
get less loan amount in new loan and the interests to old and new lenders.
My clients pay credit card report fee $25 and appraisal fee ( about $
500 - $700 vary by lenders) in the loan process and those fee will be
refunded back to borrower when closing the loan.
Not sure what's your case. You'd better have a clear understanding of the
closing cost.
avatar
p*e
12
老鼠喂了吗
试管刷了吗
[在 reg (眯眯眼|找工作) 的大作中提到:]
:哈哈哈哈哈哈哈哈

:...........
avatar
x*2
13
那请问您知道regular process怎么分配case吗?
律师坚持要追加pp,似乎那样就要取决于140 pending在哪里了。

【在 s*****y 的大作中提到】
: 大家都说tsc更容易
avatar
b*n
14
我们是new purchase。Jumbo loan。这个5000已经是adjusted origination cost了,
去掉了lender的credit。
现在loan已经做到一半了,觉得有上当受骗的感觉,唉。但是我们还有什么办法去争取
我们的权益呢,现在撤出去也来不及了啊。。。。
avatar
m*j
15

regular的是先统一寄到达拉斯再根据地址分,转到NSC或者TSC,pp就是直接寄到NSC或
者TSC
regular,追加pp,直接pp,对最后归哪里处理没有区别

【在 x****2 的大作中提到】
: 那请问您知道regular process怎么分配case吗?
: 律师坚持要追加pp,似乎那样就要取决于140 pending在哪里了。

avatar
j*i
16
Which lender, which loan program?
你和你的loan agent是什么样的 agreement, 有没有offer 你 NO Points, No Costs?
如果offer 了你 No Points, No Costs, loan closing 时, 你的agent会替你cover掉
costs 的, 不用担心;
如果没有offer 你 No points, No costs,你现在要求提高利息, 或是要求同样的 利
息, 改个program, such as change 5/1 ARM to 3/1 ARM, 但是 Bottom Line 是按
时close, No Points, No costs---即是我常说的羊毛出在银行身上。 因为看现在的
形势, 明年利息有可能还低,你还可以refinance,但是现在千万不要出任何cost。
希望对你有所帮助。

【在 b******n 的大作中提到】
: 我们是new purchase。Jumbo loan。这个5000已经是adjusted origination cost了,
: 去掉了lender的credit。
: 现在loan已经做到一半了,觉得有上当受骗的感觉,唉。但是我们还有什么办法去争取
: 我们的权益呢,现在撤出去也来不及了啊。。。。
: 。

avatar
x*2
17
多谢多谢~~
不过我似乎听说达拉斯那边也会根据两大中心的即时工作量来平衡分配case,nsc和tsc
的属地case有可能被调换。
不过我那个律师坚持说nsch和tsc没啥区别,有可能她信息量大。
anyway吧。。。。

【在 m**********j 的大作中提到】
:
: regular的是先统一寄到达拉斯再根据地址分,转到NSC或者TSC,pp就是直接寄到NSC或
: 者TSC
: regular,追加pp,直接pp,对最后归哪里处理没有区别

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。