相亲遇到卖保险的，他职业病犯了，给我推销保险 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Piebridge - 鹊桥

相亲遇到卖保险的，他职业病犯了，给我推销保险

相亲遇到卖保险的，他职业病犯了，给我推销保险# Piebridge - 鹊桥

r*h2018-04-04 07:04

1 楼

公司帮忙递交的，用的F家，不让自己请律师，律师表示要回复RFE。
自己贪心了一点，觉得EB1-A比较自由，其实公司也可以帮忙上EB1-B，但当时想先试
EB1-A，看结果再说，然后等到了0214的RFE。。。承认了judge和authorship，标准模
板质疑了contribution。律师说如果被拒了要过一段时间等材料有增强才能上EB1-B，
引用大概每年能涨100+，但不大会有新的文章了。还没有和律师讨论撤回的问题。
背景：
EE方向，大公司software engineer
10 journal + 18 conference，有三作nature子刊
google citation: 330+，一篇一作3年引用接近100，子刊引用100出头，递交后有
nature正刊引用并列一作的文章。但领域里引用一般都不会提名字，也没有大段的论述
审稿：5个杂志大概20篇
推荐信7封，6封独立，基本都有引用文章，导师是院士，还有一封院士/主要协会前主席
因为LD需要明年10月前拿到EAD，所以希望尽快处理这个问题，真心请教几个问题：
1.回复被拒和撤回有什么区别吗？
2.碰到0214 RFE有人通过没，考古版上文章，好像成功率微乎其微
3.公司律师比较差，连PL都不让看，就给看了一下research summary，写得完全不对，
我基本重写了一遍给她，其他部分完全不给。我想问一下如果自己花钱再请律师file
EB1-A，不知道之前的记录有没有影响
4.如果保险file NIW，不知道能否在140之后用h4的EAD?
求指导，非常感谢！

s*s2018-04-04 07:04

2 楼

最近柴玲回忆面世，多有涉及我的内容。虽非我一贯风格，但因太多朋友问起，且事关
大局，这裡破例做一公开说明：
1. 柴玲回忆具有很高价值，首次披露了「六四」的一些关键内情和反堕胎的宗教见证
，实属难能可贵。
2. 其中许多个人隐私涉及到我。因为分手，柴玲很受伤，在此我愿再次郑重道歉，恳
请谅解。同时，我至今相信，那时我们分开是正确的选择，夫妻不成还能做朋友，否则
可能早就反目。这裡也向柴玲及其教友们近来表示对我增加的代祷，深致谢意。也望大
家放心，上帝一直在我心中，我很平安喜乐。
3. 将我们出国后分手的原因，归咎于一位香港女星，出现于我们在国内逃亡十个月时
被迫分离的那八个月中，这并非事实----我与任何香港女星从无任何交往，遑论逃亡途
中。若柴玲记得是谁，我很想知道。其实，我们最终分手的原因，是价值观的差异：那
时我们已是两个不同的生命，柴玲继续追求美国梦，我因「六四」前后的经历而有了一
个「中国梦」，之后各自的人生轨迹也能清晰印证。八九年广场上的国人一旦自由就变
得那么善良、和平而勇敢，逃亡中那些救我们的传统人士的慈悲与睿智，都让我看到中
国的大希望。出国后我避开聚光灯，放弃六四前已有的美国大学遥感博士奖学金，弃理
从文，在极艰苦的情况下，到法国学习研究各种传统文化十五年，取得宗教学博士学位
。我相信中华文化优秀传统与西方普世价值的结合，就是中国必然的美好未来，也是走
向世界大同的最佳途径。为学日益为道日损，为了中国梦，我不惜放下了一切。至于二
人冲突，当时确实激烈，柴玲回忆中的描述并不完整，多有夸张扭曲和掩饰。二十多年
后还能写得细緻入微栩栩如生，显然是有人代笔为了某种逻辑需要而做的文学加工，以
至于最后这样总结我们失败的婚姻----「我爱过他，这不是我的错」。为了大局及维繫
情义，不进八卦阵，我选择不披露隐私细节。
4. 有的报刊文章移花接木，将本就子虚乌有的所谓香港女星乾坤大挪移到天安门广场
上，又引申发挥，整体抹黑这场伟大运动，指责「因为学生的愚蠢而葬送了中国进行政
治改革，走向开放的可能性」。作为天安门群体为国为民牺牲奉献中的一员，对此我深
感遗憾。八九学运自然也有很多过失，但绝非被抹黑的那样一概为了个人私慾。自发参
与八九民运的人们，缘由各别，但为国为民牺牲奉献的精神，却如出一辙，汇成蔚为壮
观的洪流。是他们选择的牺牲，推动了中国的进步。任何贬损这一精神的不实之词，都
应釐清，因此不得不破例作此声明。
5. 关于「六四」史实，我的一贯原则是追寻和捍卫真相。十几年来，我一直在为柴玲
辩护http://64memo.com/b5/14.htm，并鼓励她写出自己的回忆，皆因公义而非私情，哪怕伤及我自己也在所不惜，相信现在大家会明白了。今后我也会坚持这一原则，包括继续为被丑化的柴玲辩护，只要是史实。我读过她十来年中的几个手稿，但最后出的回忆我未得到英文原稿，只读到上月她电邮群发的中文翻译初稿。相较以前，此稿最大变化是增加了反堕胎的宗教内容，于是调整了对事实的解说。柴玲四次堕胎，前两次在我们交往之前，我读此稿前都毫不知情；后两次我皆明确表示希望保住胎儿，还曾准备退学养家，并非「虚张声势」。大量披露个人隐私可能导致亲友困扰，我也多次提醒，但柴玲已进入某教派逻辑，主张向全世界公开忏悔过往罪性，并告诉我此稿是「上帝借她的手在书写」，我只能无语。我也建议应提及阻拦军队被诬为「暴徒」的勇士们和天安门母亲，及一些只有她才知道的关键史实。包括上百错处，我共作了三百多个批注寄给柴玲，很遗憾她说已来不及仔细修订了。实际上，自从前年拙着《六四日记》出版后，外界不乏对我个人的误解，至今未澄清。该书将在明年六四前出增订版，届时一併回应。
6. 感谢所有关切我和天安门初衷的朋友们。
封从德
2011年10月12日

l*72018-04-04 07:04

3 楼

有的时候想想自己相亲的那些对象，我觉得特别的搞笑，有一次相亲，我竟然遇到了一
个是卖保险的。
起初我们两个聊的话题很正常，都是介绍一下个人的基本情况，互相问一些问题，我们
两个人彼此印象还不错，他也挺能说的，口才很好。
但是后来聊着聊着我就觉得有点不对劲，他竟和我聊到了生死问题，还有我们两个人死
后的问题，我想我们两个人也不是很熟，竟然都已经聊到生死，就这个话题，我也跟他
说了好多。
说着说着他就问我，你没有给自己买一份保险吗？他说我已经给自己买好几份保险，如
果有一天我死了的话，我的亲人都会得到很多的赔偿，他还说死也不能白死弄点钱怎么
能行呢你想想你现在没有保险的话，以后生病什么的全都要孩子出钱，压力多大呀？我
当时还笑着说，觉得他想的太多了，毕竟还没有走到那一步！
可能他的职业病又开始犯了，和我说的一堆保险的好处，还和我说人今天活着，明天不
一定怎么样？听到这个话我就觉得有点不吉利本来想跟他换一话题，但是他越说越起劲！
说到最后，他竟然拿出了一张他们保险公司的宣传单，让我看，还说最近推出了新的保
险产品！
我当时脱你有一种感觉，像是在和一个卖保险的聊天，后来她也觉得有点不好意思了，
连忙跟我道歉，说是职业病。但是我对他的印象值立马就低了！

w*n2018-04-04 07:04

4 楼

碰见0214也没多大法子。另外你用了F家，也不会加分。二者加一块了，那么简直是负
分加负分了。

f*a2018-04-04 07:04

5 楼

碰到0214，撤回，从新提交

r*h2018-04-04 07:04

6 楼

可以问一下撤回和被deny的区别吗？

【在 f*****a 的大作中提到】

: 碰到0214，撤回，从新提交

w*s2018-04-04 07:04

7 楼

公司可以帮EB1B，还非要搞EB1A。真是脑子被驴踢了。。。
EB1A和EB1B的区别就是180天的自由，现在这样一搞妥妥的超过180天了。。。本来EB1B
可以躺过的。
deny， withdraw没有什么事实意义上的区别。但是公司律师非说有区别，让你等，你
也没有别的地方去说理去。公司肯定是听律师，不会听咱的。

【在 r*****h 的大作中提到】

: 公司帮忙递交的，用的F家，不让自己请律师，律师表示要回复RFE。
: 自己贪心了一点，觉得EB1-A比较自由，其实公司也可以帮忙上EB1-B，但当时想先试
: EB1-A，看结果再说，然后等到了0214的RFE。。。承认了judge和authorship，标准模
: 板质疑了contribution。律师说如果被拒了要过一段时间等材料有增强才能上EB1-B，
: 引用大概每年能涨100+，但不大会有新的文章了。还没有和律师讨论撤回的问题。
: 背景：
: EE方向，大公司software engineer
: 10 journal + 18 conference，有三作nature子刊
: google citation: 330+，一篇一作3年引用接近100，子刊引用100出头，递交后有
: nature正刊引用并列一作的文章。但领域里引用一般都不会提名字，也没有大段的论述

a*i2018-04-04 07:04

8 楼

这个id不吉利啊
叫rubbish
叫treasure也许就过了....

【在 r*****h 的大作中提到】

r*h2018-04-04 07:04

9 楼

多谢回复。。。准备了O1的推荐信，写的是extraordinary ability，当时就想不要再
找推荐人重新签了，结果就悲剧了。。。
就是说RFE被拒和withdraw在移民局没有本质区别？那我看能不能争取赶紧RFE，如果被
拒push律师上EB1b么。。。

EB1B

【在 w********s 的大作中提到】

: 公司可以帮EB1B，还非要搞EB1A。真是脑子被驴踢了。。。
: EB1A和EB1B的区别就是180天的自由，现在这样一搞妥妥的超过180天了。。。本来EB1B
: 可以躺过的。
: deny， withdraw没有什么事实意义上的区别。但是公司律师非说有区别，让你等，你
: 也没有别的地方去说理去。公司肯定是听律师，不会听咱的。

c*n2018-04-04 07:04

10 楼

就像楼上说的，你把很好的牌按最烂的方法打出去了,不管是eb1b还是eb1a(diy或者找
个靠谱点的律师）都不错，当然1b把握更大。1a+不给看PL的律师……
这种律师回复rfe的希望也不大，还耽误时间。
最好是能push公司换个律师立刻上1b

【在 r*****h 的大作中提到】

: 多谢回复。。。准备了O1的推荐信，写的是extraordinary ability，当时就想不要再
: 找推荐人重新签了，结果就悲剧了。。。
: 就是说RFE被拒和withdraw在移民局没有本质区别？那我看能不能争取赶紧RFE，如果被
: 拒push律师上EB1b么。。。
:
: EB1B

c*82018-04-04 07:04

11 楼

推荐信上的subject 有extraordinary ability无关紧要，可以一信多用：O1， NIW，
1A， 1B

【在 r*****h 的大作中提到】

c*32018-04-04 07:04

12 楼

牛人啊，高通过率的EB1B不要，非要尝试1A

r*h2018-04-04 07:04

13 楼

律师选的EB1A，说要弄eb1b还要不少额外材料。。。于是就sb了。。。

【在 c******3 的大作中提到】

: 牛人啊，高通过率的EB1B不要，非要尝试1A

d*u2018-04-04 07:04

14 楼

我也是，律师说1A不用改材料，直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的三年工
作证明，太麻烦。

【在 r*****h 的大作中提到】

: 律师选的EB1A，说要弄eb1b还要不少额外材料。。。于是就sb了。。。

d*u2018-04-04 07:04

15 楼

我也是，律师说1A不用改材料，直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的三年工
作证明，太麻烦。

【在 r*****h 的大作中提到】

: 律师选的EB1A，说要弄eb1b还要不少额外材料。。。于是就sb了。。。

w*s2018-04-04 07:04

16 楼

公司的律师，还是F家。“公司材料”那个section，都是现成的，全公司所有人都一样
。其他的材料（工资单什么的），自己准备能有多难。在律师没得挑的情况下，不能自
己太傻。自己找的律师，稍微撒手不管，还情有可原。

: 我也是，律师说1A不用改材料，直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的
三年工

: 作证明，太麻烦。

【在 d*******u 的大作中提到】

:
: 我也是，律师说1A不用改材料，直接用O1的所以材料。1B还要公司的材料和我的三年工
: 作证明，太麻烦。