avatar
z*5
1
我们是permanent residents, married filing jointly. 孩子美国出生,
算citizen。 2009年上半年,把孩子送回国内寄养,当然生活费是由我们出。刚刚研究了
一下1040 instructions,发现孩子不能算qualifying child,因为最后一
条“who lived with you for more than half of 2009”不满足。但
是,qualifying dependent没有这个要求,只要“you provided over half
of his support”就可以,所以全部满足了条件。请各位大牛看一下,这样填应该
没问题吧?谢谢!
avatar
O*s
2
guess this is the end of the road. final season it is.
avatar
w*r
3
昨天有个朋友发了一个公众号文章,说一个男人在外地辛苦工作,然后认识一个妹纸,
有了感情,也有个很暧昧的关系,最终没有啪啪。
结果有次女的开心来找他,他老婆也来了。
大家见面了,然后女的跑了,再也没有任何音讯,而男的老婆也很生气。故事就这么结
束了。
然后大家都在为这个文章吵的很厉害。
结婚的和没结婚的观点完全不一样,没结婚的觉得男人是坏人,结婚的觉得男的还可以
理解。
然后男的和女的观点也完全不一样,女的觉得男人是坏人,欺骗人的感情,而且对老婆
不忠。
可是男的觉得这个男人还可以,还是很有克制力的。
大家争的不可开交,一个晚上几千条消息,都吵的很晚,而第二天早上还在吵架。
我发现对出轨这事上,男人和女人是很大的观点不一致,男的觉得这个出轨是正常的,
毕竟男人只要受到一些诱惑,就会忍不住,这是本能。
而女人觉得这是男人本身就是无耻和花心。
因为这个观点不一样,所以男女在这个问题永远无法达到一致。所以男人总是觉得自己
无辜和被冤枉,女人觉得男人都不是好东西。
avatar
S*t
4
有那么一刻
我以为我已将这一切看的分明
迷雾来了
我却不由得心生感激
There was a moment
I thought I have seen through everything
But fog arises again
And I feel so grateful
avatar
b*g
5
No problem.
1.A qualified child must be a U.S.citizen or a resident.
2.Even if your child is not a U.S. citizen,he or she
can be your "qualified relative", still enjoys dependency
and exemption.
avatar
h*r
6
希望不是一个死循环

【在 S*******t 的大作中提到】
: 有那么一刻
: 我以为我已将这一切看的分明
: 迷雾来了
: 我却不由得心生感激
: There was a moment
: I thought I have seen through everything
: But fog arises again
: And I feel so grateful

avatar
i*e
7
是不是就是不能要 1000刀的CHILD CREDIT,
但是可以算作DEPENDENT的豁免,对吗?

究了

【在 z**5 的大作中提到】
: 我们是permanent residents, married filing jointly. 孩子美国出生,
: 算citizen。 2009年上半年,把孩子送回国内寄养,当然生活费是由我们出。刚刚研究了
: 一下1040 instructions,发现孩子不能算qualifying child,因为最后一
: 条“who lived with you for more than half of 2009”不满足。但
: 是,qualifying dependent没有这个要求,只要“you provided over half
: of his support”就可以,所以全部满足了条件。请各位大牛看一下,这样填应该
: 没问题吧?谢谢!

avatar
h*r
8
新年快乐!

【在 S*******t 的大作中提到】
: 有那么一刻
: 我以为我已将这一切看的分明
: 迷雾来了
: 我却不由得心生感激
: There was a moment
: I thought I have seen through everything
: But fog arises again
: And I feel so grateful

avatar
d*u
9
I think it is no problem, you can claim the credit.
because there are exception for counting the days of living with you.
the exceptions include the days that they are traveling. Becially, your kids
are travelling in china, and you still support them.
just my two cents.

究了

【在 z**5 的大作中提到】
: 我们是permanent residents, married filing jointly. 孩子美国出生,
: 算citizen。 2009年上半年,把孩子送回国内寄养,当然生活费是由我们出。刚刚研究了
: 一下1040 instructions,发现孩子不能算qualifying child,因为最后一
: 条“who lived with you for more than half of 2009”不满足。但
: 是,qualifying dependent没有这个要求,只要“you provided over half
: of his support”就可以,所以全部满足了条件。请各位大牛看一下,这样填应该
: 没问题吧?谢谢!

avatar
S*t
10
螺旋上升吧:)新春快乐!

【在 h*********r 的大作中提到】
: 希望不是一个死循环
avatar
S*e
11
最近两首诗里好深的碎念

【在 S*******t 的大作中提到】
: 有那么一刻
: 我以为我已将这一切看的分明
: 迷雾来了
: 我却不由得心生感激
: There was a moment
: I thought I have seen through everything
: But fog arises again
: And I feel so grateful

avatar
S*t
12
碎念是啥?杂感?

【在 S*********e 的大作中提到】
: 最近两首诗里好深的碎念
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。