Redian新闻
>
高分子博士后?前辈帮忙,给个建议,
avatar
高分子博士后?前辈帮忙,给个建议,# Postdoc - 博士后
z*i
1
在投资账户里,是选large growth/value这种mutual funds还是sector?
如果选large growth,就只买一个fund,还是买两三个?同样的,如果买sector,同一
个sector的买一个还是多个?
avatar
u*0
2
前辈们好,小弟马上高分子博士毕业,在美国没有工作经验,工业界工作不好找啊,找了大
半年也没个信.现在小弟想去做博士后,
问题是小弟现在的学校排名靠前,但是小弟不愿意呆在这个学校,主要是不喜欢这里的环
境,不好发文章.
于是小弟我申请了个排名靠后的学校,待遇,试验环境,我都满意,只是不知道这种从好的
学校出来,到排名不好的学校做博士后.对以后的CAREER PATH有什么不好的影响.会不会
简历以后出来不好看.
本人倾向以后要在工业界发展,实在不是很喜欢做研究.
磕头拜谢
avatar
n*n
3
没有定规。

【在 z********i 的大作中提到】
: 在投资账户里,是选large growth/value这种mutual funds还是sector?
: 如果选large growth,就只买一个fund,还是买两三个?同样的,如果买sector,同一
: 个sector的买一个还是多个?

avatar
a*n
4
个人觉得没有啥大影响,不少人去大牛实验室,不少大牛在的学校也不匝地。
最后那些人拿到好学校,好工作的很多。薄厚就不用看学校,看老板比较重要。

【在 u****0 的大作中提到】
: 前辈们好,小弟马上高分子博士毕业,在美国没有工作经验,工业界工作不好找啊,找了大
: 半年也没个信.现在小弟想去做博士后,
: 问题是小弟现在的学校排名靠前,但是小弟不愿意呆在这个学校,主要是不喜欢这里的环
: 境,不好发文章.
: 于是小弟我申请了个排名靠后的学校,待遇,试验环境,我都满意,只是不知道这种从好的
: 学校出来,到排名不好的学校做博士后.对以后的CAREER PATH有什么不好的影响.会不会
: 简历以后出来不好看.
: 本人倾向以后要在工业界发展,实在不是很喜欢做研究.
: 磕头拜谢

avatar
z*i
5
那就survey一下,看看大家怎么分配的。我自己是约30%在Large Gowth,70%在sector
包括bonds.

【在 n******n 的大作中提到】
: 没有定规。
avatar
u*0
6
谢谢,
鼎鼎,前辈门多给给意见
avatar
w*n
7
sector为什么会包括bonds呢?你说说看sector都是什么?
avatar
z*i
8
不好归类,我就把bonds归到sector里了。按Morning star,有11sectors。

【在 w***n 的大作中提到】
: sector为什么会包括bonds呢?你说说看sector都是什么?
avatar
p*h
9
买sector, 你得会sectors rotation。 否则不如就大中小capital funds

【在 z********i 的大作中提到】
: 不好归类,我就把bonds归到sector里了。按Morning star,有11sectors。
avatar
w*n
10
怎么归类都无所谓了,你只要明白bond和equity不是一回事,不要混为一谈就行。你应
该先决定bond和equity的比例,再来决定large/mid/small cap的比例和是不是需要
sector funds。关于sector funds你只要知道板块轮转,知道你的risk就行。什么比例
都看你自己需要。

【在 z********i 的大作中提到】
: 不好归类,我就把bonds归到sector里了。按Morning star,有11sectors。
avatar
z*i
11
如果所有的sector都平均买,是否就等同于大中小capital funds,尤其长期持有。

【在 p**h 的大作中提到】
: 买sector, 你得会sectors rotation。 否则不如就大中小capital funds
avatar
z*i
12
FSCHX好像挺牛。现在很想买,但有怕买再高点。

【在 w***n 的大作中提到】
: 怎么归类都无所谓了,你只要明白bond和equity不是一回事,不要混为一谈就行。你应
: 该先决定bond和equity的比例,再来决定large/mid/small cap的比例和是不是需要
: sector funds。关于sector funds你只要知道板块轮转,知道你的risk就行。什么比例
: 都看你自己需要。

avatar
w*n
13
当然牛了,chemical, home builder, bio tech, health care, 等等这些都是热点板
块。你掂量一下自己如果有本事做好timing,买低卖高或是买高卖更高的话,当然可以
考虑了。你如果只是看它现在很牛,打算买下来长期持有30年的话,我就不知道是不是
明智了。这样的sector是cyclical的,跟着经济周期而兴衰的

【在 z********i 的大作中提到】
: FSCHX好像挺牛。现在很想买,但有怕买再高点。
avatar
z*i
14
就是说:sector适合中短期持有轮换,capital style适合长期持有?

【在 w***n 的大作中提到】
: 当然牛了,chemical, home builder, bio tech, health care, 等等这些都是热点板
: 块。你掂量一下自己如果有本事做好timing,买低卖高或是买高卖更高的话,当然可以
: 考虑了。你如果只是看它现在很牛,打算买下来长期持有30年的话,我就不知道是不是
: 明智了。这样的sector是cyclical的,跟着经济周期而兴衰的

avatar
w*n
15
适不适合长期持有,什么适合长期持有,我也说不好。严格来说没有什么资产能够长期
独善其身不受经济周期拖累的,最终还得看美国/世界经济接下来怎么样。说了等于没
说,而且我有我的bias,就不误导你了。

【在 z********i 的大作中提到】
: 就是说:sector适合中短期持有轮换,capital style适合长期持有?
avatar
n*n
16
因人而异。

sector

【在 z********i 的大作中提到】
: 那就survey一下,看看大家怎么分配的。我自己是约30%在Large Gowth,70%在sector
: 包括bonds.

avatar
n*n
17
瞎搞。bond和stock是俩asset class。

【在 z********i 的大作中提到】
: 不好归类,我就把bonds归到sector里了。按Morning star,有11sectors。
avatar
s*y
18
bonds 在不同的sector 能差多少,这个有点弄夹生了..

【在 z********i 的大作中提到】
: 不好归类,我就把bonds归到sector里了。按Morning star,有11sectors。
avatar
h*0
19
能不能推荐几个Bond fund?
比较稳定一点的就好

【在 w***n 的大作中提到】
: 怎么归类都无所谓了,你只要明白bond和equity不是一回事,不要混为一谈就行。你应
: 该先决定bond和equity的比例,再来决定large/mid/small cap的比例和是不是需要
: sector funds。关于sector funds你只要知道板块轮转,知道你的risk就行。什么比例
: 都看你自己需要。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。