[合集] Thinking in C++这本书怎么样啊？# Programming - 葵花宝典
c*d
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
chamberlain (PKU|PHY01|面朝大海|春暖花开) 于 (Fri Jun 22 12:39:12 2007) 提到:
Thinking in C++这本书怎么样啊？
以前写过一点C＋＋，学的时候用的是随便找的国内出的那种中文书（类似于什么“C＋
＋教程”啊之类的）。
最近准备重新把C＋＋好好修炼一下，把这本Thinking in C++（以前买的，一直没读）
找出来读，现在才读了一百多页，觉得写得整个儿一科普风格，完全不像给编程的人看
的教材。
正在考虑要不要换到去读The c++ programing language.
读过Thinking in C++的人觉得这本书怎么样？
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (gotoAndPlay(0)) 于 (Fri Jun 22 12:42:20 2007) 提到:
不妨再去读The c++ programming language 100页就知道了。
☆─────
chamberlain (PKU|PHY01|面朝大海|春暖花开) 于 (Fri Jun 22 12:39:12 2007) 提到:
Thinking in C++这本书怎么样啊？
以前写过一点C＋＋，学的时候用的是随便找的国内出的那种中文书（类似于什么“C＋
＋教程”啊之类的）。
最近准备重新把C＋＋好好修炼一下，把这本Thinking in C++（以前买的，一直没读）
找出来读，现在才读了一百多页，觉得写得整个儿一科普风格，完全不像给编程的人看
的教材。
正在考虑要不要换到去读The c++ programing language.
读过Thinking in C++的人觉得这本书怎么样？
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (gotoAndPlay(0)) 于 (Fri Jun 22 12:42:20 2007) 提到:
不妨再去读The c++ programming language 100页就知道了。
☆─────