一道面试题# Programming - 葵花宝典
b*m
1 楼
碰到以下面试题，不知怎样回答， 请教高手，Thanks in advance
Describe a use for the following macro: #define X(y, z) ((int) &(((y *) 0)-
>z))
Describe a use for the following macro: #define X(y, z) ((int) &(((y *) 0)-
>z))
T*i
2 楼
月经题
to get the offset of the member z within a struct/class y
)-
【在 b***m 的大作中提到】
: 碰到以下面试题，不知怎样回答， 请教高手，Thanks in advance
: Describe a use for the following macro: #define X(y, z) ((int) &(((y *) 0)-
: >z))
to get the offset of the member z within a struct/class y
)-
【在 b***m 的大作中提到】
: 碰到以下面试题，不知怎样回答， 请教高手，Thanks in advance
: Describe a use for the following macro: #define X(y, z) ((int) &(((y *) 0)-
: >z))
P*e
3 楼
这个y *是什么意思
【在 T*******i 的大作中提到】
: 月经题
: to get the offset of the member z within a struct/class y
:
: )-
【在 T*******i 的大作中提到】
: 月经题
: to get the offset of the member z within a struct/class y
:
: )-
c*t
4 楼
weak, pointer cast.
【在 P********e 的大作中提到】
: 这个y *是什么意思
【在 P********e 的大作中提到】
: 这个y *是什么意思
T*i
5 楼
ft，你也是个老警察了吧
【在 P********e 的大作中提到】
: 这个y *是什么意思
【在 P********e 的大作中提到】
: 这个y *是什么意思
g*s
6 楼
trick在((y*) 0)，不在(y*)本身吧。
class A{
};
A *x=0;
A *y=(A*) 0;
Here x!=y?
月经对初潮的也是新鲜事，哈哈。
【在 T*******i 的大作中提到】
: ft，你也是个老警察了吧
class A{
};
A *x=0;
A *y=(A*) 0;
Here x!=y?
月经对初潮的也是新鲜事，哈哈。
【在 T*******i 的大作中提到】
: ft，你也是个老警察了吧
M*m
7 楼
do you mind explaining what does that mean to assign 0 to a pointer? does
that mean it will point to memory location 0?
【在 g*********s 的大作中提到】
: trick在((y*) 0)，不在(y*)本身吧。
: class A{
: };
: A *x=0;
: A *y=(A*) 0;
: Here x!=y?
: 月经对初潮的也是新鲜事，哈哈。
that mean it will point to memory location 0?
【在 g*********s 的大作中提到】
: trick在((y*) 0)，不在(y*)本身吧。
: class A{
: };
: A *x=0;
: A *y=(A*) 0;
: Here x!=y?
: 月经对初潮的也是新鲜事，哈哈。
t*t
8 楼
Of course x==y. what are you talking about!
【在 g*********s 的大作中提到】
: trick在((y*) 0)，不在(y*)本身吧。
: class A{
: };
: A *x=0;
: A *y=(A*) 0;
: Here x!=y?
: 月经对初潮的也是新鲜事，哈哈。
【在 g*********s 的大作中提到】
: trick在((y*) 0)，不在(y*)本身吧。
: class A{
: };
: A *x=0;
: A *y=(A*) 0;
: Here x!=y?
: 月经对初潮的也是新鲜事，哈哈。
t*t
9 楼
0 cast to any pointer type returns null pointer. null pointer is null
pointer, it doesn't point to anything.
【在 M*m 的大作中提到】
: do you mind explaining what does that mean to assign 0 to a pointer? does
: that mean it will point to memory location 0?
pointer, it doesn't point to anything.
【在 M*m 的大作中提到】
: do you mind explaining what does that mean to assign 0 to a pointer? does
: that mean it will point to memory location 0?
M*m
10 楼
I am confused by (A *)0 -> B,
#include
#define X(y, z)((int)&(((y*)0)->z))
#define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
#define X2(y, z)((int)&(((y*)2)->z))
struct A{
int AA;
int AB;
int AC;
};
int main(){
printf("%d %d %d\n", X(A,AC), X1(A,AC), X2(A,AC));
}
the result is 8, 9, 10.
【在 t****t 的大作中提到】
: 0 cast to any pointer type returns null pointer. null pointer is null
: pointer, it doesn't point to anything.
#include
#define X(y, z)((int)&(((y*)0)->z))
#define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
#define X2(y, z)((int)&(((y*)2)->z))
struct A{
int AA;
int AB;
int AC;
};
int main(){
printf("%d %d %d\n", X(A,AC), X1(A,AC), X2(A,AC));
}
the result is 8, 9, 10.
【在 t****t 的大作中提到】
: 0 cast to any pointer type returns null pointer. null pointer is null
: pointer, it doesn't point to anything.
T*i
11 楼
X(y, z)返回的是y struct/class中member z的绝对地址。
只有object指针指向0的时候才能得到相对地址即offset
【在 M*m 的大作中提到】
: I am confused by (A *)0 -> B,
: #include
: #define X(y, z)((int)&(((y*)0)->z))
: #define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
: #define X2(y, z)((int)&(((y*)2)->z))
: struct A{
: int AA;
: int AB;
: int AC;
: };
只有object指针指向0的时候才能得到相对地址即offset
【在 M*m 的大作中提到】
: I am confused by (A *)0 -> B,
: #include
: #define X(y, z)((int)&(((y*)0)->z))
: #define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
: #define X2(y, z)((int)&(((y*)2)->z))
: struct A{
: int AA;
: int AB;
: int AC;
: };
M*m
12 楼
then why
#define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
returns 9?
【在 T*******i 的大作中提到】
: X(y, z)返回的是y struct/class中member z的绝对地址。
: 只有object指针指向0的时候才能得到相对地址即offset
#define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
returns 9?
【在 T*******i 的大作中提到】
: X(y, z)返回的是y struct/class中member z的绝对地址。
: 只有object指针指向0的时候才能得到相对地址即offset
k*f
13 楼
1+2*sizeof(int)=9
【在 M*m 的大作中提到】
: then why
: #define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
: returns 9?
【在 M*m 的大作中提到】
: then why
: #define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
: returns 9?
T*i
14 楼
啥叫绝对地址？
【在 M*m 的大作中提到】
: then why
: #define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
: returns 9?
【在 M*m 的大作中提到】
: then why
: #define X1(y, z)((int)&(((y*)1)->z))
: returns 9?
M*m
15 楼
It's the memory address.
I am wondering what happened when we replace 0 by 1 and 2. // very weak.
0 is cast to NULL, what about 1 and 2?
【在 T*******i 的大作中提到】
: 啥叫绝对地址？
I am wondering what happened when we replace 0 by 1 and 2. // very weak.
0 is cast to NULL, what about 1 and 2?
【在 T*******i 的大作中提到】
: 啥叫绝对地址？
T*i
16 楼
那不就结了。
一和二呀。null就是零呀。
【在 M*m 的大作中提到】
: It's the memory address.
: I am wondering what happened when we replace 0 by 1 and 2. // very weak.
: 0 is cast to NULL, what about 1 and 2?
一和二呀。null就是零呀。
【在 M*m 的大作中提到】
: It's the memory address.
: I am wondering what happened when we replace 0 by 1 and 2. // very weak.
: 0 is cast to NULL, what about 1 and 2?
M*m
17 楼
Hmm, still confusing...
what does NULL mean exactly? as most book says a pointer is a variables that
stores the address. so if we say struct A* p=0, that means variable p
stores value 0, therefore points to
memory address 0. If this is true, it same reasonable to get 9 when we store
1 to p.
As it seems to me that NULL pointer points to no where. But when we cast 1
or 2, p would point to somewhere in memory - address 1 or 2, is that correct?
【在 T*******i 的大作中提到】
: 那不就结了。
: 一和二呀。null就是零呀。
what does NULL mean exactly? as most book says a pointer is a variables that
stores the address. so if we say struct A* p=0, that means variable p
stores value 0, therefore points to
memory address 0. If this is true, it same reasonable to get 9 when we store
1 to p.
As it seems to me that NULL pointer points to no where. But when we cast 1
or 2, p would point to somewhere in memory - address 1 or 2, is that correct?
【在 T*******i 的大作中提到】
: 那不就结了。
: 一和二呀。null就是零呀。
T*i
18 楼
重复一遍，null就是零。
查看cstddef (in c++)/stddef.h (in c)
that
store
correct?
【在 M*m 的大作中提到】
: Hmm, still confusing...
: what does NULL mean exactly? as most book says a pointer is a variables that
: stores the address. so if we say struct A* p=0, that means variable p
: stores value 0, therefore points to
: memory address 0. If this is true, it same reasonable to get 9 when we store
: 1 to p.
: As it seems to me that NULL pointer points to no where. But when we cast 1
: or 2, p would point to somewhere in memory - address 1 or 2, is that correct?
查看cstddef (in c++)/stddef.h (in c)
that
store
correct?
【在 M*m 的大作中提到】
: Hmm, still confusing...
: what does NULL mean exactly? as most book says a pointer is a variables that
: stores the address. so if we say struct A* p=0, that means variable p
: stores value 0, therefore points to
: memory address 0. If this is true, it same reasonable to get 9 when we store
: 1 to p.
: As it seems to me that NULL pointer points to no where. But when we cast 1
: or 2, p would point to somewhere in memory - address 1 or 2, is that correct?
g*s
19 楼
我想大多数人对NULL的理解就是NULL表示不指向任何有效对象。但即使不指向有效对象，依然可以进行->和&操作。这是个盲点。a->x就是*(a+offset(x))，&(a->x)就是a+offset(x)。a==0时，自然就是offset(x)。
不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 重复一遍，null就是零。
: 查看cstddef (in c++)/stddef.h (in c)
:
: that
: store
: correct?
不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 重复一遍，null就是零。
: 查看cstddef (in c++)/stddef.h (in c)
:
: that
: store
: correct?
p*g
20 楼
Weak! #define NULL ((void*) 0)
> 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不
一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
> 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不
一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
t*t
21 楼
actually, in c++, you can't do that, since void* can't be casted to T*.
so in c++, it's simply
#define NULL 0
in fact, this is what linux do:
#if defined(__cplusplus)
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif
【在 p**********g 的大作中提到】
: Weak! #define NULL ((void*) 0)
: > 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不
: 一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
so in c++, it's simply
#define NULL 0
in fact, this is what linux do:
#if defined(__cplusplus)
#define NULL 0
#else
#define NULL ((void *)0)
#endif
【在 p**********g 的大作中提到】
: Weak! #define NULL ((void*) 0)
: > 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不
: 一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
g*s
22 楼
Wherever NULL appears, it refers a pointer typed symbol, no matter how it is
implemented. Actually, I prefer "const void* NULL(0);", if possible.
【在 p**********g 的大作中提到】
: Weak! #define NULL ((void*) 0)
: > 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不
: 一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
implemented. Actually, I prefer "const void* NULL(0);", if possible.
【在 p**********g 的大作中提到】
: Weak! #define NULL ((void*) 0)
: > 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不
: 一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
t*t
23 楼
current c++ is a bit messy in this point. i heard c++0x is proposing a new
keyword "nullptr" for null pointer and pointer type.
is
【在 g*********s 的大作中提到】
: Wherever NULL appears, it refers a pointer typed symbol, no matter how it is
: implemented. Actually, I prefer "const void* NULL(0);", if possible.
keyword "nullptr" for null pointer and pointer type.
is
【在 g*********s 的大作中提到】
: Wherever NULL appears, it refers a pointer typed symbol, no matter how it is
: implemented. Actually, I prefer "const void* NULL(0);", if possible.
b*e
24 楼
不完全对. NULL确实不指向有效对象, 所以 *NULL 一定会出错.
但是这道题里, &(0->x) 并没有做 *0 操作, 直接变成 0 + offset(x),
应该是编译器干的.
象，依然可以进行->和&操作。这是个盲点。a->x就是*(a+offset(x))，&(a->x)就是a+
offset(x)。a==0时，自然就是offset(x)。
一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
【在 g*********s 的大作中提到】
: 我想大多数人对NULL的理解就是NULL表示不指向任何有效对象。但即使不指向有效对象，依然可以进行->和&操作。这是个盲点。a->x就是*(a+offset(x))，&(a->x)就是a+offset(x)。a==0时，自然就是offset(x)。
: 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
但是这道题里, &(0->x) 并没有做 *0 操作, 直接变成 0 + offset(x),
应该是编译器干的.
象，依然可以进行->和&操作。这是个盲点。a->x就是*(a+offset(x))，&(a->x)就是a+
offset(x)。a==0时，自然就是offset(x)。
一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
【在 g*********s 的大作中提到】
: 我想大多数人对NULL的理解就是NULL表示不指向任何有效对象。但即使不指向有效对象，依然可以进行->和&操作。这是个盲点。a->x就是*(a+offset(x))，&(a->x)就是a+offset(x)。a==0时，自然就是offset(x)。
: 不过这个“null就是0”的说法看怎么理解了。我也可以说不是一回事，因为类型不一样。我不认为(!p)是一种好的风格。
相关阅读
请教 关于两本J2EE书 (转载)大虾别骂我，请推荐c++书two c++ interview questions! (转载)Python unicode问题有人懂MAPI么？一个naive的问题——是否有这种工具？请教如何在VC6下面安装gsl？请教一个作用域的问题Exporting pattern rules in recursive makeC怪问题一个如何在matlab中计录flops的数量c++ iterator 弱问版主好像不管事呀如何实现这个“time to send out email“?2007年9月编程语言指数weird output请问用mmap分配的共享内存如何回收？请大虾们推荐一本关于embedded real-time programming书ask for help about AMD clusterc++ 得最基本问题