j*n
2 楼
有血有肉, 真情实感, 结尾的desmond很让人惊喜。 我比较喜欢desmond.
l*m
3 楼
关于中文版名，看到了Radio，想起自己老听北京交通台的一档节目，叫“有我陪着
你”， 感觉还挺不错的。那节目的风格就跟老雷版差不多，几个男主持女主持每天聊
些轻松的话题严肃的话题，相互之间的互动和调侃特别的有趣给劲，尤其是不停地跑题
。。。。
关于版名的昵称，WebRadio, webradio, web, we.., 就叫歪版得了，反正跑题歪楼是
少不了的。。。
你”， 感觉还挺不错的。那节目的风格就跟老雷版差不多，几个男主持女主持每天聊
些轻松的话题严肃的话题，相互之间的互动和调侃特别的有趣给劲，尤其是不停地跑题
。。。。
关于版名的昵称，WebRadio, webradio, web, we.., 就叫歪版得了，反正跑题歪楼是
少不了的。。。
B*g
4 楼
char test[] = "AB";
char * a = "AB";
char * b = test;
这里面literal string (a) 和 char array (b)使用起来有没有区别？
我知道a[0] = a[1];会产生run time error, b[0]=b[1];却可以
莫非a[0]返回的是char const & 而b[0]是 char &？如果你不知道 a,b如何赋值的话有
没有办法
知道他们是literal string还是char array？
char * a = "AB";
char * b = test;
这里面literal string (a) 和 char array (b)使用起来有没有区别？
我知道a[0] = a[1];会产生run time error, b[0]=b[1];却可以
莫非a[0]返回的是char const & 而b[0]是 char &？如果你不知道 a,b如何赋值的话有
没有办法
知道他们是literal string还是char array？
f*e
5 楼
托经济衰退的福。
I*s
6 楼
在开播之前，今天下午百度lost吧居然提前剧透：
Claire asks Locke if her name was on the cave wall; he says no
- Kate's name wasn't on the cave wall either; and once Kate helps Locke get
the last three candidates on the plane... whatever happens to Kate happens
- Locke goes to Hydra island and confronts Widmore
- Jin is held in room 23 and asked about old Dharma maps with grid searches
indicating where pockets of electromagnetic energy are located
- Sayid spies on the submarine for Locke and discovers that Desmond Hum
【在 j*****n 的大作中提到】
: 有血有肉, 真情实感, 结尾的desmond很让人惊喜。 我比较喜欢desmond.
Claire asks Locke if her name was on the cave wall; he says no
- Kate's name wasn't on the cave wall either; and once Kate helps Locke get
the last three candidates on the plane... whatever happens to Kate happens
- Locke goes to Hydra island and confronts Widmore
- Jin is held in room 23 and asked about old Dharma maps with grid searches
indicating where pockets of electromagnetic energy are located
- Sayid spies on the submarine for Locke and discovers that Desmond Hum
【在 j*****n 的大作中提到】
: 有血有肉, 真情实感, 结尾的desmond很让人惊喜。 我比较喜欢desmond.
z*x
7 楼
支持！
不过特么会不会那个歪歌跑来说这是丫的版？
【在 l******m 的大作中提到】
: 关于中文版名，看到了Radio，想起自己老听北京交通台的一档节目，叫“有我陪着
: 你”， 感觉还挺不错的。那节目的风格就跟老雷版差不多，几个男主持女主持每天聊
: 些轻松的话题严肃的话题，相互之间的互动和调侃特别的有趣给劲，尤其是不停地跑题
: 。。。。
: 关于版名的昵称，WebRadio, webradio, web, we.., 就叫歪版得了，反正跑题歪楼是
: 少不了的。。。
不过特么会不会那个歪歌跑来说这是丫的版？
【在 l******m 的大作中提到】
: 关于中文版名，看到了Radio，想起自己老听北京交通台的一档节目，叫“有我陪着
: 你”， 感觉还挺不错的。那节目的风格就跟老雷版差不多，几个男主持女主持每天聊
: 些轻松的话题严肃的话题，相互之间的互动和调侃特别的有趣给劲，尤其是不停地跑题
: 。。。。
: 关于版名的昵称，WebRadio, webradio, web, we.., 就叫歪版得了，反正跑题歪楼是
: 少不了的。。。
z*e
8 楼
cout<
p*8
9 楼
去年就有至少三个人准确预测今年20000左右剩余名额,喜欢搞神话的P大真得虚心向人
好好学着点.
好好学着点.
L*s
10 楼
lol
【在 z**x 的大作中提到】
: 支持！
: 不过特么会不会那个歪歌跑来说这是丫的版？
【在 z**x 的大作中提到】
: 支持！
: 不过特么会不会那个歪歌跑来说这是丫的版？
U*d
11 楼
这个和编译有关，几乎所有的编译器都会将[]=""内容放在设定为rw的栈上，而把char
*x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
*x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
a*3
12 楼
艾玛。。。太浪漫了啦。。。
ld会不批准我到这来灌水的啊。。。
【在 l******m 的大作中提到】
: 关于中文版名，看到了Radio，想起自己老听北京交通台的一档节目，叫“有我陪着
: 你”， 感觉还挺不错的。那节目的风格就跟老雷版差不多，几个男主持女主持每天聊
: 些轻松的话题严肃的话题，相互之间的互动和调侃特别的有趣给劲，尤其是不停地跑题
: 。。。。
: 关于版名的昵称，WebRadio, webradio, web, we.., 就叫歪版得了，反正跑题歪楼是
: 少不了的。。。
ld会不批准我到这来灌水的啊。。。
【在 l******m 的大作中提到】
: 关于中文版名，看到了Radio，想起自己老听北京交通台的一档节目，叫“有我陪着
: 你”， 感觉还挺不错的。那节目的风格就跟老雷版差不多，几个男主持女主持每天聊
: 些轻松的话题严肃的话题，相互之间的互动和调侃特别的有趣给劲，尤其是不停地跑题
: 。。。。
: 关于版名的昵称，WebRadio, webradio, web, we.., 就叫歪版得了，反正跑题歪楼是
: 少不了的。。。
B*g
13 楼
但test我看定义也知道是char array
char test[] = "AB";
char * a = "AB";
char * b = test;
typeid() a 或b 都是 char *
问题是
b[0]=b[1]； 运行通过但是
a[0]=a[1]; 就报exception .........Access violation writing location
0x009d7854
我猜原因是a[] 返回的是 char const &..而b[]返回的是 char &；或者是别的原因？
【在 z****e 的大作中提到】
: cout<
char test[] = "AB";
char * a = "AB";
char * b = test;
typeid() a 或b 都是 char *
问题是
b[0]=b[1]； 运行通过但是
a[0]=a[1]; 就报exception .........Access violation writing location
0x009d7854
我猜原因是a[] 返回的是 char const &..而b[]返回的是 char &；或者是别的原因？
【在 z****e 的大作中提到】
: cout<
b*n
14 楼
侬出场色诱的机会到啦~~
【在 z**x 的大作中提到】
: 支持！
: 不过特么会不会那个歪歌跑来说这是丫的版？
【在 z**x 的大作中提到】
: 支持！
: 不过特么会不会那个歪歌跑来说这是丫的版？
B*g
15 楼
啊啊啊，解释的不错 thx
那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
全局
char
据。
【在 U********d 的大作中提到】
: 这个和编译有关，几乎所有的编译器都会将[]=""内容放在设定为rw的栈上，而把char
: *x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
: 这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
: 了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
: 以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
: ，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
: C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
: 行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
: test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
全局
char
据。
【在 U********d 的大作中提到】
: 这个和编译有关，几乎所有的编译器都会将[]=""内容放在设定为rw的栈上，而把char
: *x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
: 这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
: 了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
: 以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
: ，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
: C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
: 行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
: test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
U*d
16 楼
如果没有上下文光秃秃给你两个char*那就真的没有办法了，typeid什么的都没有办法
。不过你可以考虑try catch来测试一下，如果实在有必要的话。
还有一种杀鸡用牛刀的方法是取一下指向地址的内存属性。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 啊啊啊，解释的不错 thx
: 那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
: 全局
:
: char
: 据。
。不过你可以考虑try catch来测试一下，如果实在有必要的话。
还有一种杀鸡用牛刀的方法是取一下指向地址的内存属性。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 啊啊啊，解释的不错 thx
: 那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
: 全局
:
: char
: 据。
z*e
17 楼
赞。
char
据。
【在 U********d 的大作中提到】
: 这个和编译有关，几乎所有的编译器都会将[]=""内容放在设定为rw的栈上，而把char
: *x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
: 这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
: 了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
: 以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
: ，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
: C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
: 行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
: test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
char
据。
【在 U********d 的大作中提到】
: 这个和编译有关，几乎所有的编译器都会将[]=""内容放在设定为rw的栈上，而把char
: *x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
: 这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
: 了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
: 以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
: ，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
: C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
: 行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
: test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
t*t
18 楼
if you are facing this kind of question, your design has problem.
【在 B*******g 的大作中提到】
: 啊啊啊，解释的不错 thx
: 那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
: 全局
:
: char
: 据。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 啊啊啊，解释的不错 thx
: 那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
: 全局
:
: char
: 据。
U*d
19 楼
如果面临这样的问题，除了初学者设计有问题外，还有可能是给别人的代码擦屁股，或
者一些特殊的场合。人家来问问题的，别一棍子给打死了你说是吧。
【在 t****t 的大作中提到】
: if you are facing this kind of question, your design has problem.
者一些特殊的场合。人家来问问题的，别一棍子给打死了你说是吧。
【在 t****t 的大作中提到】
: if you are facing this kind of question, your design has problem.
h*c
20 楼
这个专业。我的粗浅理解是，没分配内存的指针不能乱用。
char
据。
【在 U********d 的大作中提到】
: 这个和编译有关，几乎所有的编译器都会将[]=""内容放在设定为rw的栈上，而把char
: *x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
: 这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
: 了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
: 以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
: ，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
: C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
: 行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
: test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
char
据。
【在 U********d 的大作中提到】
: 这个和编译有关，几乎所有的编译器都会将[]=""内容放在设定为rw的栈上，而把char
: *x="xx"中的xx放在静态数据区而设定为r。
: 这样就可以解释你的问题了，对于char test[] = "AB";执行的时候确实在栈上面分配
: 了3个字节的内存，这部分地址是可读写的，而且在test的生命周期内这部分内容你可
: 以随意读写。但是对于char * a = "AB";这里的AB不是放在栈上，而是放在全局数据段
: ，这里的a在32位操作系统下只是一个4字节的指针，指向这个只具有r属性的全局数据。
: C在编译的时候并不检查读写权限或者越界之类的事情，所以编译没有问题。但是在运
: 行的时候，a[0] = a[1];对一个r属性全局数据段的数据进行写操作，所以会挂掉。b=
: test后b[x]=x的操作是对栈上rw的数据操作，所以没有问题。
h*0
21 楼
没办法，C语言这就是悲剧。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 啊啊啊，解释的不错 thx
: 那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
: 全局
:
: char
: 据。
【在 B*******g 的大作中提到】
: 啊啊啊，解释的不错 thx
: 那还有个问题 如果给出两个char *的话怎么知道它们指向的是rw的stack还是r only的
: 全局
:
: char
: 据。
相关阅读
鲁宾离职深度谣言后续confused over function signature C++1040 有没有编好的程序？ (转载)有没有大牛说说C里边for循环的坏处那个产品结构会重复组织结构的定理叫什么来着。。。有人做图像识别或者OCR的吗？问个简单的数值赋值问题open source都快搞得大家没饭吃了关于ruby和rails一点疑惑越简单的语言从历史的角度越好Twitter統計 (2013年三月)Urgent question: AIX, C++11, Shared Object好虫对这个怎么看？windows form, WPF哪个是方向？还是我告诉你们什么是真实的软工（自尊脆弱者慎入） (转载)Clojure/West的会场几乎没有什么中国人分布式文件存储系统，以及此基础上的分布式计算，大家有何推荐的？大型程序如何加快编译速度default language嵌入式的一个架构思考