这里谁能轻易突破别人的银行账户登陆# Programming - 葵花宝典s*32011-04-06 07:041 楼本人在美国, 为淘宝店掌柜,需要请人帮忙从outlet购买衣服长期合作, 代购并发货, $2/件请加qq:2219592, 或email: w*********[email protected]
c*l2011-04-06 07:042 楼估计是什么菌类的皮肤病,也用了国内的达克宁一类的药,效果不好,尤其是是晚上睡觉的时候奇痒无比,触摸好像还有一个小水泡,请问这是什么病,美国能治吗?美国医院有类似国内的皮肤科吗?
s*w2011-04-06 07:045 楼我们公司有个老美小年轻,很牛。今天说他以前接触的一个东西,user mode,把别人银行账户登陆网页hack掉,骗取信息。他们给加拿大5大银行做demo,银行不信,几天被他们攻破。所以他告诉我要用一个什么登陆,否则不安全。
t*n2011-04-06 07:047 楼There are dermatologists here. But you should start by seeing the familydoctor - cheaper, quicker and for the same result.【在 c*****l 的大作中提到】: 估计是什么菌类的皮肤病,也用了国内的达克宁一类的药,效果不好,尤其是是晚上睡: 觉的时候奇痒无比,触摸好像还有一个小水泡,请问这是什么病,美国能治吗?美国医: 院有类似国内的皮肤科吗?
t*l2011-04-06 07:048 楼错误不要紧要看是自己的无心失误 还是实验环节别是有意的就行要问问你老板吧【在 d*******o 的大作中提到】: 如果一篇paper通过了reviewer们的审阅,被接收了,但发表后被其它读者发现有错误: ,这种情况怎么办?paper会被撤销吗?
a*72011-04-06 07:049 楼随便。没别的要求我可以下了吧? 一个月才挣300伪币啊。【在 s*****p 的大作中提到】: 你看完了也是继续装13。。。。。: playdate既然能抄诗,就该接受抄诗的后果。。我批得就是文学版浮躁的氛围(得益于: 您啊)。
d*o2011-04-06 07:0411 楼是一个公式的推导。我的paper被3个reviewer审阅,两个都给得很高分,但有个reviewer说我的推导不够convincing,要我参考前人做的,可又没说我的推导哪有错。我老板这段时间刚好出差,说让我自己一个人搞定。因为时间较紧,我不知道我把公式推导改后会不会弄出更多错误来,如果不管它就按原来的推导提交最终版本,后果会如何呢?【在 t*****l 的大作中提到】: 错误不要紧: 要看是自己的无心失误 还是实验环节: 别是有意的就行: 要问问你老板吧
s*p2011-04-06 07:0412 楼不是你一直在这歪楼么。我们可以讨论一下原贴是否抄袭了么?谢谢【在 a*********7 的大作中提到】: 随便。没别的要求我可以下了吧? 一个月才挣300伪币啊。
s*22011-04-06 07:0414 楼肯定不行的,还得通过那个reviewer呢【在 d*******o 的大作中提到】: 是一个公式的推导。我的paper被3个reviewer审阅,两个都给得很高分,但有个: reviewer说我的推导不够convincing,要我参考前人做的,可又没说我的推导哪有错。: 我老板这段时间刚好出差,说让我自己一个人搞定。因为时间较紧,我不知道我把公式: 推导改后会不会弄出更多错误来,如果不管它就按原来的推导提交最终版本,后果会如: 何呢?
a*72011-04-06 07:0415 楼我要说的在原楼里都说过了。http://www.mitbbs.com/article/Literature/31201775_0.html【在 s*****p 的大作中提到】: 不是你一直在这歪楼么。我们可以讨论一下原贴是否抄袭了么?谢谢
d*o2011-04-06 07:0417 楼不是journal paper,是会议的,已经被会议接收了,不需要再通过那个reviewer了。那个reviewer最开始给的是weak reject (might accept),现在是要提交最终版本。【在 s****2 的大作中提到】: 肯定不行的,还得通过那个reviewer呢
s*p2011-04-06 07:0418 楼那她到底抄袭了么?你给个答案阿。文学版都等着您老定性呢【在 a*********7 的大作中提到】: 我要说的在原楼里都说过了。: http://www.mitbbs.com/article/Literature/31201775_0.html
s*22011-04-06 07:0420 楼这个得看你老板吧。。呵呵不是journal paper,是会议的,已经被会议接收了,不需要再通过那个reviewer了。那个reviewer最开始给的是weak reject (might accept),现在是要提交最终版本。【在 d*******o 的大作中提到】: 不是journal paper,是会议的,已经被会议接收了,不需要再通过那个reviewer了。: 那个reviewer最开始给的是weak reject (might accept),现在是要提交最终版本。
d*o2011-04-06 07:0422 楼我老板当上系头后没有很多时间管研究的事了,现在又刚好出差,我是想找个能作主的人都没有……【在 s****2 的大作中提到】: 这个得看你老板吧。。呵呵: : 不是journal paper,是会议的,已经被会议接收了,不需要再通过那个reviewer了。: 那个reviewer最开始给的是weak reject (might accept),现在是要提交最终版本。
s*22011-04-06 07:0423 楼如果是好会议还是要小心一般的会议看的人不多。。人家也不care的人都没有……【在 d*******o 的大作中提到】: 我老板当上系头后没有很多时间管研究的事了,现在又刚好出差,我是想找个能作主的人都没有……
l*n2011-04-06 07:0424 楼看杂志高低.要是好杂志,肯定有人搞你.如果是滥杂志,没几个人看的,就算有问题,别人也懒得搞.【在 d*******o 的大作中提到】: 如果一篇paper通过了reviewer们的审阅,被接收了,但发表后被其它读者发现有错误: ,这种情况怎么办?paper会被撤销吗?
d*o2011-04-06 07:0425 楼靠,完了,这是我们领域里tier 1的会议。发表后他们会怎么搞我?【在 l**n 的大作中提到】: 看杂志高低.要是好杂志,肯定有人搞你.如果是滥杂志,没几个人看的,就算有问题,: 别人也懒得搞.
b*d2011-04-06 07:0427 楼他们有可能会发个comments,然后编辑发给你叫你rebuttal,然后把两个一起发【在 d*******o 的大作中提到】: 靠,完了,这是我们领域里tier 1的会议。发表后他们会怎么搞我?