z*3
2 楼
证明TA/GA 可以不用交税的那封
G*4
3 楼
楼主睡觉轻，有点动静就睡不着，或者刚要睡着的时候，突然有点动静也会瞬间就清醒
了，接下来就是又好半天睡不着，对于一切微弱的声音和光线均有反应，此为背景。
老公最近几年睡觉开始打呼噜了，算起来结婚也9年多了，最开始没发现打呼噜，而且
中间有一段时间分分合合的不经常住一起也就没有在意，但是最近几年都是在一起的了
，这呼噜越来越过分了，并不是整晚一直打，而是一阵一阵的，刚开始的时候被呼噜吵
醒了就用手碰他一下，他就暂时不打呼噜了，然后过不知道多久，又打，再碰一下，就
又好了。。。后来这招就不灵了，碰一下完全没有反应，得使劲捶他一下，才暂时不打
呼噜。。。再以后就更加严重了，得用脚使劲踹一下。。。到现在是各种不管用，拳打
脚踢外加大吼一声：别打呼噜了！！才暂时停止打呼噜，并且有时候他迷迷糊糊的还骂
我一句。。。这睡眠质量能好得了么？？快气死了，女人可是要靠睡眠来养着的，睡不
好真的很烦，整个儿人心情都很差。
最近跟老公商量要不分屋睡吧，谁也不影响谁，别哪天我这打的太狠了，他早上醒来发
现骨折了。。。可是他不同意，说要么一起睡，要么离婚，这如何是好啊，我还买了一
副耳塞塞在耳朵里都能被突如其来的一阵呼噜吵醒，郁闷中。。。
了，接下来就是又好半天睡不着，对于一切微弱的声音和光线均有反应，此为背景。
老公最近几年睡觉开始打呼噜了，算起来结婚也9年多了，最开始没发现打呼噜，而且
中间有一段时间分分合合的不经常住一起也就没有在意，但是最近几年都是在一起的了
，这呼噜越来越过分了，并不是整晚一直打，而是一阵一阵的，刚开始的时候被呼噜吵
醒了就用手碰他一下，他就暂时不打呼噜了，然后过不知道多久，又打，再碰一下，就
又好了。。。后来这招就不灵了，碰一下完全没有反应，得使劲捶他一下，才暂时不打
呼噜。。。再以后就更加严重了，得用脚使劲踹一下。。。到现在是各种不管用，拳打
脚踢外加大吼一声：别打呼噜了！！才暂时停止打呼噜，并且有时候他迷迷糊糊的还骂
我一句。。。这睡眠质量能好得了么？？快气死了，女人可是要靠睡眠来养着的，睡不
好真的很烦，整个儿人心情都很差。
最近跟老公商量要不分屋睡吧，谁也不影响谁，别哪天我这打的太狠了，他早上醒来发
现骨折了。。。可是他不同意，说要么一起睡，要么离婚，这如何是好啊，我还买了一
副耳塞塞在耳朵里都能被突如其来的一阵呼噜吵醒，郁闷中。。。
j*I
4 楼
derived class里面的non-virtual function code在内存里是单独copy一份呢，还是
reuse base class的?
谢谢
reuse base class的?
谢谢
p*m
5 楼
Where is the thread of $165 DT880 Pro on eBay?
【在 d******0 的大作中提到】
: 没有小小人献身挖坑，大家是不是寂寞了啊。
【在 d******0 的大作中提到】
: 没有小小人献身挖坑，大家是不是寂寞了啊。
f*n
6 楼
你是什么意思？你写一个function不会有“两份”的（除了template）。
p*e
7 楼
it is sold
guess bm deleted it
【在 p****m 的大作中提到】
: Where is the thread of $165 DT880 Pro on eBay?
guess bm deleted it
【在 p****m 的大作中提到】
: Where is the thread of $165 DT880 Pro on eBay?
j*I
8 楼
我的意思是同一个class的所有objects, function members在内存里是share的。但是
data member那份，各自有一份。
这个superclass和subclass是不是类似? subclass继承的那些non virtual function，
在内存里，实际上是指向superclass的?
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你是什么意思？你写一个function不会有“两份”的（除了template）。
data member那份，各自有一份。
这个superclass和subclass是不是类似? subclass继承的那些non virtual function，
在内存里，实际上是指向superclass的?
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你是什么意思？你写一个function不会有“两份”的（除了template）。
Z*o
9 楼
嗯。。。我在想ef2能不能磨。。。
d*x
10 楼
非虚函数是静态绑定的。函数只有一份代码。
本质上你也可以说是“指向”superclass的，但是实际上并没有一个像虚函数表一样的
东西。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我的意思是同一个class的所有objects, function members在内存里是share的。但是
: data member那份，各自有一份。
: 这个superclass和subclass是不是类似? subclass继承的那些non virtual function，
: 在内存里，实际上是指向superclass的?
本质上你也可以说是“指向”superclass的，但是实际上并没有一个像虚函数表一样的
东西。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我的意思是同一个class的所有objects, function members在内存里是share的。但是
: data member那份，各自有一份。
: 这个superclass和subclass是不是类似? subclass继承的那些non virtual function，
: 在内存里，实际上是指向superclass的?
d*0
11 楼
耳机没了，帖子偶删了。
【在 p****m 的大作中提到】
: Where is the thread of $165 DT880 Pro on eBay?
【在 p****m 的大作中提到】
: Where is the thread of $165 DT880 Pro on eBay?
j*I
12 楼
OK,就是说所有的non-virtual function call，compile的时候已经指向superclass了?
【在 d**********x 的大作中提到】
: 非虚函数是静态绑定的。函数只有一份代码。
: 本质上你也可以说是“指向”superclass的，但是实际上并没有一个像虚函数表一样的
: 东西。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 非虚函数是静态绑定的。函数只有一份代码。
: 本质上你也可以说是“指向”superclass的，但是实际上并没有一个像虚函数表一样的
: 东西。
p*e
13 楼
耳机被你拿了？
【在 d******0 的大作中提到】
: 耳机没了，帖子偶删了。
【在 d******0 的大作中提到】
: 耳机没了，帖子偶删了。
c*y
14 楼
不确定的话，用debugger看看好了。或者
#include
class base{
public:
void test(){}
};
class derived: public base{
};
int main(){
printf("%p\n", &base::test);
printf("%p\n", &derived::test);
}
了?
【在 j*****I 的大作中提到】
: OK,就是说所有的non-virtual function call，compile的时候已经指向superclass了?
#include
class base{
public:
void test(){}
};
class derived: public base{
};
int main(){
printf("%p\n", &base::test);
printf("%p\n", &derived::test);
}
了?
【在 j*****I 的大作中提到】
: OK,就是说所有的non-virtual function call，compile的时候已经指向superclass了?
d*0
15 楼
嗯呐。 心动不如行动。
【在 p********e 的大作中提到】
: 耳机被你拿了？
【在 p********e 的大作中提到】
: 耳机被你拿了？
m*l
16 楼
this
了?
【在 j*****I 的大作中提到】
: OK,就是说所有的non-virtual function call，compile的时候已经指向superclass了?
了?
【在 j*****I 的大作中提到】
: OK,就是说所有的non-virtual function call，compile的时候已经指向superclass了?
p*e
17 楼
给那个兄弟发包子吧
至少发十个
【在 d******0 的大作中提到】
: 嗯呐。 心动不如行动。
至少发十个
【在 d******0 的大作中提到】
: 嗯呐。 心动不如行动。
f*n
18 楼
Yes, unless your class also implements the method, in which case it will
point to your class's method.
了?
【在 j*****I 的大作中提到】
: OK,就是说所有的non-virtual function call，compile的时候已经指向superclass了?
point to your class's method.
了?
【在 j*****I 的大作中提到】
: OK,就是说所有的non-virtual function call，compile的时候已经指向superclass了?
d*0
19 楼
到时候，偶来写DT880pro2005 version和 DT990 600ohm 的比较好了。
DT880版本众多，32ohm，250ohm的 2003，2005 和pro版，还有manufurka的600 ohm 版
。一般大家倾向高阻版。和pro版的耳机driver更贴近耳朵。
DT880版本众多，32ohm，250ohm的 2003，2005 和pro版，还有manufurka的600 ohm 版
。一般大家倾向高阻版。和pro版的耳机driver更贴近耳朵。
j*I
20 楼
这个this，我相信compiler会帮忙指向base class?!
【在 m*******l 的大作中提到】
: this
:
: 了?
【在 m*******l 的大作中提到】
: this
:
: 了?
d*0
21 楼
对啊！这个主意不错，发个500伪币好了。哈哈哈。。
【在 p********e 的大作中提到】
: 给那个兄弟发包子吧
: 至少发十个
【在 p********e 的大作中提到】
: 给那个兄弟发包子吧
: 至少发十个
t*t
22 楼
我觉得问题是这样, 你不知道从哪里学了一堆似是而非的概念, 好象有点对, 又不完全
对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
可能需要inside c++ object model这样的书.
【在 j*****I 的大作中提到】
: 这个this，我相信compiler会帮忙指向base class?!
对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
可能需要inside c++ object model这样的书.
【在 j*****I 的大作中提到】
: 这个this，我相信compiler会帮忙指向base class?!
l*z
23 楼
等着收，嘿嘿
【在 d******0 的大作中提到】
: 对啊！这个主意不错，发个500伪币好了。哈哈哈。。
【在 d******0 的大作中提到】
: 对啊！这个主意不错，发个500伪币好了。哈哈哈。。
d*x
24 楼
同意。不知道如何说起
【在 t****t 的大作中提到】
: 我觉得问题是这样, 你不知道从哪里学了一堆似是而非的概念, 好象有点对, 又不完全
: 对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
: 可能需要inside c++ object model这样的书.
【在 t****t 的大作中提到】
: 我觉得问题是这样, 你不知道从哪里学了一堆似是而非的概念, 好象有点对, 又不完全
: 对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
: 可能需要inside c++ object model这样的书.
d*0
25 楼
480已经给了那个发贴的兄弟。问了seller，他说用了10个小时，和新的没2样啊。呵呵
呵。偶斗争了10分钟，手痒，收了。
【在 l*****z 的大作中提到】
: 等着收，嘿嘿
呵。偶斗争了10分钟，手痒，收了。
【在 l*****z 的大作中提到】
: 等着收，嘿嘿
c*y
26 楼
这本对LZ有点太进阶了吧。
【在 t****t 的大作中提到】
: 我觉得问题是这样, 你不知道从哪里学了一堆似是而非的概念, 好象有点对, 又不完全
: 对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
: 可能需要inside c++ object model这样的书.
【在 t****t 的大作中提到】
: 我觉得问题是这样, 你不知道从哪里学了一堆似是而非的概念, 好象有点对, 又不完全
: 对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
: 可能需要inside c++ object model这样的书.
l*z
27 楼
我看到那贴的时候ebay上已经没了，我就觉得是版上谁丧心病狂的收了。。。
【在 d******0 的大作中提到】
: 480已经给了那个发贴的兄弟。问了seller，他说用了10个小时，和新的没2样啊。呵呵
: 呵。偶斗争了10分钟，手痒，收了。
【在 d******0 的大作中提到】
: 480已经给了那个发贴的兄弟。问了seller，他说用了10个小时，和新的没2样啊。呵呵
: 呵。偶斗争了10分钟，手痒，收了。
j*I
28 楼
我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
的一些理念。
比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
各自的data members.
不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
的protection的idea?
如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
【在 t****t 的大作中提到】
: 我觉得问题是这样, 你不知道从哪里学了一堆似是而非的概念, 好象有点对, 又不完全
: 对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
: 可能需要inside c++ object model这样的书.
鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
的一些理念。
比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
各自的data members.
不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
的protection的idea?
如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
【在 t****t 的大作中提到】
: 我觉得问题是这样, 你不知道从哪里学了一堆似是而非的概念, 好象有点对, 又不完全
: 对. 你需要refresh一下class和inheritence的基本概念, 仔细读一下, 不要浏览. 你
: 可能需要inside c++ object model这样的书.
L*k
29 楼
你，你。
那天audiogon好像有点不正常我点不进去。
【在 d******0 的大作中提到】
: 到时候，偶来写DT880pro2005 version和 DT990 600ohm 的比较好了。
: DT880版本众多，32ohm，250ohm的 2003，2005 和pro版，还有manufurka的600 ohm 版
: 。一般大家倾向高阻版。和pro版的耳机driver更贴近耳朵。
那天audiogon好像有点不正常我点不进去。
【在 d******0 的大作中提到】
: 到时候，偶来写DT880pro2005 version和 DT990 600ohm 的比较好了。
: DT880版本众多，32ohm，250ohm的 2003，2005 和pro版，还有manufurka的600 ohm 版
: 。一般大家倾向高阻版。和pro版的耳机driver更贴近耳朵。
Zs
30 楼
你...是不是
不是科班出身的啊...
OS
class
。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
不是科班出身的啊...
OS
class
。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
d*0
31 楼
真好看，价格也好，就是没钱买。
http://www.gemnation.com/watches/Deal-Of-The-Day.html
http://www.gemnation.com/watches/Deal-Of-The-Day.html
d*x
32 楼
学哲学的。。
【在 Zs 的大作中提到】
: 你...是不是
: 不是科班出身的啊...
:
: OS
: class
: 。
【在 Zs 的大作中提到】
: 你...是不是
: 不是科班出身的啊...
:
: OS
: class
: 。
s*8
33 楼
先买个cd player吧。
t*t
34 楼
从高处看本来是没有错的, 但是前提是你要有一个扎实的基础. 比如说, 你的C++学得
很好, 理解很深, 那你学OS的时候可以借鉴C++的思想. 或者反过来, 你自己用C写过一
个OS, 那你学JAVA或者C++的时候可以借鉴OS的思想.
但是你明显根本没有基础, 从高处看是不可能的.
OS
class
。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
很好, 理解很深, 那你学OS的时候可以借鉴C++的思想. 或者反过来, 你自己用C写过一
个OS, 那你学JAVA或者C++的时候可以借鉴OS的思想.
但是你明显根本没有基础, 从高处看是不可能的.
OS
class
。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
d*0
35 楼
偶有 而且有了独立DAC，买一般CD player也没啥意思。 有钱买贵的player还不如把钱
用到升级耳机和耳放呢。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 先买个cd player吧。
用到升级耳机和耳放呢。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 先买个cd player吧。
t*t
36 楼
by the way, process之间的protection和C++的class access restriction根本是两回
事, 你完完全全搞错了. 这个我之前讲过, C++的access control和security完全无关.
所以你看, 你学习的方向根本就是不对的.
OS
class
。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
事, 你完完全全搞错了. 这个我之前讲过, C++的access control和security完全无关.
所以你看, 你学习的方向根本就是不对的.
OS
class
。
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
s*8
37 楼
懒得说你。
【在 d******0 的大作中提到】
: 偶有 而且有了独立DAC，买一般CD player也没啥意思。 有钱买贵的player还不如把钱
: 用到升级耳机和耳放呢。
【在 d******0 的大作中提到】
: 偶有 而且有了独立DAC，买一般CD player也没啥意思。 有钱买贵的player还不如把钱
: 用到升级耳机和耳放呢。
m*l
38 楼
哲学同学,
你应该学庖丁接牛
先深,再浅, 再深, 再浅...
所谓先达到见山是山,然后见山不是山,然后见山还是山...
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
你应该学庖丁接牛
先深,再浅, 再深, 再浅...
所谓先达到见山是山,然后见山不是山,然后见山还是山...
【在 j*****I 的大作中提到】
: 我是哲学的高度来学习programming的。就像很多network application,多多少少都借
: 鉴不是这层就是那层的协议。 我，一厢情愿的相信,programming的设计者也借鉴了OS
: 的一些理念。
: 比如说，同一个executable的多个processes，共享一个code segment,但是有各自的
: data segment. 这一点很像同一个class的不同objects,共享function members,但是有
: 各自的data members.
: 不同process之间有protection,是因为address space就不同。这一点是不是很象class
: 的protection的idea?
: 如果这两者之间真的有如此的同一性，是不是借鉴OS设计的可以更好帮助理解
: programming language的idea? 你说我的那些似是而非的东西，多半都是从这来的。
d*0
39 楼
你唠叨再多，偶也不听啊。不如大家都省点口水。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 懒得说你。
【在 s*******8 的大作中提到】
: 懒得说你。
j*I
40 楼
扯远了。各位担待吧。
【在 m*******l 的大作中提到】
: 哲学同学,
: 你应该学庖丁接牛
: 先深,再浅, 再深, 再浅...
: 所谓先达到见山是山,然后见山不是山,然后见山还是山...
【在 m*******l 的大作中提到】
: 哲学同学,
: 你应该学庖丁接牛
: 先深,再浅, 再深, 再浅...
: 所谓先达到见山是山,然后见山不是山,然后见山还是山...
n*t
41 楼
这和科班有毛关系．
【在 Zs 的大作中提到】
: 你...是不是
: 不是科班出身的啊...
:
: OS
: class
: 。
【在 Zs 的大作中提到】
: 你...是不是
: 不是科班出身的啊...
:
: OS
: class
: 。
相关阅读
请问C++小白问题underscore usage in C++ namePlease help me take a look at the programword如何实现latex效果的文字排版？同学们，帮一把啊a pointer to a const addr控制程序自动化执行, 该用 perl, python or shell script ?问个简单问题[C++] 入门级问题 increment and decrement operators免费送最高五晚酒店入住 任意消费一笔SPG 信用卡疯狂的Chase信用卡Bonus, $500现金或$625机票任你选重新编一遍 c++0xC++里用Blas/Lapack的问题 (转载)Oracle Webinar hosted by CINAOUG on July 18, 2011 (转载)Starwood Preferred Guest 最好的酒店和里程信用卡anyone knows what language google used for the chart in their finance page?免费送酒店入住 25000 SPG Points Bonus 赶快申请SPG 信用卡还是PERL问题C++ timer class for multithreads?请问大家如何提高和别人合作能力的？